Vita:Hadseregcsoport

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Ronastudor 11 évvel ezelőtt a(z) Marsall témában
Ez a szócikk témája miatt a Hadtudományi műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Bővítendő Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán.
Nélkülözhetetlen Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: Kavics (vita), értékelés dátuma: 2009. március 9.
Hadtudományi szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Múlt és jelen[szerkesztés]

A 2.vhs történet mellett a jelenre is fordítani kellene: en:Army_group

Folyamatban van, csak gyógyuljak fel és legyen nyitva a könyvtár! Ronasdudor 2009. február 12., 14:20 (CET)Válasz

A 'Nyugati Szövetségesek' fejezet még hiányzik, igyekszem a héten leírni. Ronasdudor 2009. március O5., 14:07 (CET)

Már hetek óta készen van (?), e helyen is köszönöm a segítségedet, Kavics! - Ronasdudor 2009. március 24., 13:17 (CET)Válasz

Piros linkek[szerkesztés]

Túl sok a piros színű link, vagy írni kellene róluk egy-egy cikket, vagy nem kellene kiemelni őket. A Hadtudományi műhely egy szerkesztője - pl. Kavics - javasolhatná az egyik megoldást, mert így a szócikk rikító. - Ronasdudor 2009 március 30. 12:29 (CEST)

Egy kicsit "kigyomláltam" a piros linkeket, egyedül a vezérkari főnök maradt meg, erről a beosztásról lehetne/kellene írni valamikor valamit. --Ronastudor vita 2009. június 17., 15:03 (CEST)Válasz
Nem rossz gondolat. Ha neki akarsz kezdeni, akkor javaslom az angol en:Chief of staff cikkeket nézegetni. ;) Ha jól tudom ez a VKF megfelelője. De inkább nézz utána a Hadtudományi lexikonban! Az a biztos. --Gyantusz vita 2009. június 17., 15:09 (CEST)Válasz

Valóban az a vkf megfelelője, de ez elküld 40 000 helyre. Maradok a második javaslatodnál és szétnézek még például az en:Staff (military) háza táján is. Köszönettel:Ronastudor vita 2009. június 19., 12:56 (CEST)Válasz

A bőség zavara... ;) --Gyantusz vita 2009. június 19., 13:02 (CEST)Válasz

Maradok az általad javasoltnál, de egy kis (!) időt kérek... --– Ronastudor vita 2009. június 28., 14:14 (CEST)Válasz


A Varsós képen (Rundstet, Blaskovitz, stb.) oda kéne írni, hogy mongyuk balról véve állnak-e ebben a sorrendben, mer' a többség - köztük én - nem ismerik fel kapásból őket. – Lord SólyomKössé' belém "Natura nostra infernus est" 2009. augusztus 8., 15:11 (CEST)

Bocs', Lord Sólyom, későn néztem vissza erre a cikkre, a képaláírást rendbe tettem. --Ronastudor a sznob 2009. november 28., 17:37 (CET)Válasz

Lektor sablon[szerkesztés]

Szervusztok!
Indokolja-e még valami a 'lektor' sablont, vagy már levehető? Aki feltette, döntsön erről. --Ronastudor a sznob 2012. december 3., 10:58 (CET)Válasz

Én raktam rá. Már sokal jobb, de néhány probléma még mindig van. Részben a történeti utalások hibásak (pl. már az I. vh. előtti időkben, a 19. század végén létrejöttek modern értelemben vett hadseregcsoportok, az oroszoknál frontok), részben az orosz-szovjet és a nyugati szervezetek összehasonlítása pontatlan (pl. a II. vh. elején a német hadseregcsoportok sokkal nagyobbak voltak a szovjet frontoknál, az előbbieknek a hamarosan létrehozott frontcsoportok feleltek meg).

Ezen túl is számos hibásnak tűnő apróság van még, amikben nem vagyok biztos, ezért kellene valaki, aki ért a témához komolyabban. Ezt jelzi a lektor sablon.

--Peyerk vita 2012. december 3., 11:30 (CET)Válasz

Köszönöm, akkor egyelőre marad (hiába, nem voltam ht. katona…). --Ronastudor a sznob 2012. december 4., 10:56 (CET)Válasz

Marsall[szerkesztés]

Sehol nincs kiemelve, hogy a szovjeteknél fegyvernemi marsall előléphetett frontparancsnokká. – Ronastudor a sznob 2012. december 5., 13:37 (CET)Válasz

Én nem tudok róla, hogy ilyesmi előfordult volna, és arról sem, hogy fegyvernemi főmarsallal történt volna ilyen. Amikor szovjet frontparancsnokként marsallt említenek, az minden esetben a Szovjetunió marsallja rendfokozatot jelenti. Ezt tettem egyértelművé és beillesztettem a megfelelő linket. A fegyvernemi marsallokkal a hadseregtábornokok voltak egy rangban, ők gyakran voltak frontparancsnokok, ez helyesen szerepelt. Vezérezredes frontparancsnokról őszintén szólva nem tudok, ezért írtam a mondatba, hogy "kivételesen". --Peyerk vita 2012. december 5., 19:55 (CET)Válasz

Ezt mondom én is, csak bután fogalmaztam. Egyedül Kirponoszról tudok, aki pechjére v. Rundstedt tábornaggyal találta szemben magát. (Aki kíváncsi a szovjet rendfokozatokra, itt bőven olvashat róla.) --Ronastudor a sznob 2012. december 6., 08:28 (CET)Válasz