Vita:Boxing

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Regasterios 10 évvel ezelőtt a(z) Törlési megbeszélés eredménye (2013. augusztus) témában
Ez a szócikk témája miatt a Könnyűzenei műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Születő Ez a szócikk születő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán.
Kevéssé fontos Ez a szócikk kevéssé fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: Ary (vita), értékelés dátuma: 2014. október 17.
Könnyűzenei témájú szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Forráshiány[szerkesztés]

Egy kiadatlan lemezről szóló cikket erősen forrásolni kéne. Ennek hiányában akár törölni is lehetne... - RepliCarter Hagyj üzenetet 2013. július 8., 17:24 (CEST)Válasz

Emlékszem, hogy ez a www.lgt.hu/_old honlapon volt leírva. Azt a honlapot megszűntették, a hivatalos honlap viszont csak a koncertekről ír. Lehet írni Hermann Zsoltnak levelet: hzs@lgt.hu – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 80.99.136.178 (vitalap | szerkesztései) 2013. július 10., 21:49 (CEST)Válasz


Sajnos az emlék az kevés. Idézet a Wikipédia:Nevezetesség (zene) oldalról:

  • A Wikipédia ellenőrizhetőségre és nevezetességre vonatkozó szabályai szerint, a kérdéses szócikknek ténylegesen dokumentálnia kell, hogy megfelel az ellenőrizhetőség és nevezetesség kritériumainak. Nem elég erre vonatkozó homályos kijelentéseket tenni a szócikkben vagy a cikk tárgyának fontosságát bizonygatni annak vitalapján vagy a törlési allapon, hanem a szócikknek magának kell dokumentálnia a nevezetességet.

valamint

  • Minden nagylemezről, kislemezről vagy dalról írt szócikk meg kell feleljen a Wikipédia alapvető nevezetességi irányelveinek, és jelentős terjedelemben kell foglalkozzanak vele megbízható és ellenőrizhető független források.

Források hiányában a cikk nem felel meg a nevezetességi irányelvnek. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2013. július 10., 21:57 (CEST)Válasz

A forrásként megadott oldalból nem derül ki, hogy betiltották. Legalábbis számomra. Javíts ki, ha tévedek. Az LGT weboldala pedig nem forrás, mert ott nincs rajta semmi erről a lemezről, így átettem a további infók szakaszba. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2013. július 12., 20:29 (CEST)Válasz

Hermann Zsolt elküldte E-mail-ben az ominózus oldalt: https://hotfile.com/dl/236457587/a53b5b6/BOXING.HTM.html

Egy letöltő oldal? Nemár. :-) Ismétlem a Wikipédia zenei nevezetességi irányelvét: Minden nagylemezről, kislemezről vagy dalról írt szócikk meg kell feleljen a Wikipédia alapvető nevezetességi irányelveinek, és jelentős terjedelemben kell foglalkozzanak vele megbízható és ellenőrizhető független források. Források hiányában a cikk nem felel meg a nevezetességi irányelvnek. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2013. július 28., 21:56 (CEST)Válasz

Kiegészítés: kulcsszavak pl. a jelentős terjedelemben, tehát több forrás foglalkozik megfelelő mértékben, nem csak említés szinten azzal, hogy volt egy ilyen kiadatlan album. Megértésedet köszönöm. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2013. július 28., 21:57 (CEST)Válasz

Próbálják meg letölteni, amit feltettem! Egy forrás akár egy könyv is lehet. Előfordul, hogy valaki nem az interneten, hanem egy könyvben olvas valamit, s azt teszi fel a wikipédiára. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 80.99.136.178 (vitalap | szerkesztései) 2013. július 29., 14:03 (CEST) Válasz

Nézzék meg ezt képet:

Fájl:LGT Boxing.jpeg

Ezt használtam fel forrásként. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Bali2 (vitalap | szerkesztései) 2013. július 29., 14:18‎(CEST)

Sajnos megint csak ismételni tudom magam: források... több forrás... jelentős terjedelemben foglalkoznak a témával... stb. A cikket felteszem törlési megbeszélésre, akkor meglátjuk, mit szólnak hozzá mások. Megértésedet előre is köszönöm. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2013. augusztus 4., 22:10 (CEST)Válasz

Nem igaz bazmeg, hogy téged nem zavar a diszkográfiában a piros hivatkozás. Nem fogod fel bazmeg, hogy nincs olyan honlap, amely az LGT albumokról ír? – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 80.99.136.178 (vitalap | szerkesztései)

Hogy kedves hangvételű válaszodra reagáljak: visszajutottunk a kiindulóponthoz, hogy ha erről az albumról nem található semmilyen forrás, akkor a Wikipédia nevezetességi irányelvének sajnos nem felel meg. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2013. augusztus 5., 15:02 (CEST)Válasz

Az iTunes ismer és árul egy ilyen lemezt: „Boxing (Hungaroton Classics); 28 November 1984 ℗ 1984 HUNGAROTON RECORDS LTD.” Azonos? Nem azonos? Kiadott? Kiadatlan? Mindenesetre kutakodni és nem kötekedni kéne. Gorombáskoni meg semmiképp sem. OsvátA Palackposta 2013. augusztus 5., 16:17 (CEST)Válasz

Az én forrásom egy megszűnt honlapról származik. Megszűnt honlapokat hogyan lehet forrásként megadni? – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 80.99.136.178 (vitalap | szerkesztései) 2013. augusztus 9., 15:06 (CEST)Válasz

Sehogy. Még egyszer utoljára megpróbálom leírni: az, hogy egyetlen egy darab forrásod van - és az is megszűnt, - azt jelenti, hogy a téma nem felel meg a Wikipédia nevezetességi irányelvének, miszerint több forrás, jelentős terjedelemben és nem csak említés szinten foglalkozik vele. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2013. augusztus 9., 21:17 (CEST)Válasz

És a Wikipédia nevezetességi irányelve szerint mi a teendő, ha egy lap pl. ez: http://hu.wikipedia.org/wiki/Locomotiv_GT-diszkográfia piros cikkre hivatkozik? Én már annak örülnék, ha más létrehozta volna helyettem a lapot.

Törlési megbeszélés eredménye (2013. augusztus)[szerkesztés]

Lásd itt: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/BoxingRegasterios vita 2013. október 29., 21:02 (CET)Válasz