Vita:2012-es világvége-jelenség

A szócikk megfelelője kiemelt lett az angol Wikipédián, az onnan származó információkkal érdemes lehet kibővíteni a magyar lapot.

---

Mérföldkövek a cikk életútján

Dátum(ok: tól/ig)	Esemény	Eredmény
2012. december 8. – 2012. december 16. (változások)	Törlésre jelölés	Megmaradt

Törlési megbeszélés

Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve

---

Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: Maradt. Alensha 2012. december 16., 02:05 (CET)

2012-es világvégejelenség

(cikk • cikk szerkesztése • vita • vita szerkesztése • munkalap • munkalap szerkesztése • történet • hivatkozások • log • dellog • figyel • töröl • átnevez • jogsértőz • levéd • lezár • WP:AK)

Nem fontos a szócikk, csak a helyet foglalja. Triász ^vita 2012. december 8., 10:52 (CET)

 maradjon Az enwikin kiemelt cikket írtak róla. --Hkoala 2012. december 8., 11:12 (CET)

 maradjon Hkoala +1, de alaposan fel kellene javítani, mert így gyengusz. A világvégejelenséget nem világvége-jelenségnek kellene írni? - Tündi ^vita 2012. december 8., 12:00 (CET)

 megjegyzés De igen. --Malatinszky ^vita 2012. december 9., 01:53 (CET)

 maradjon és írjuk át jó alaposan. Lehet, hogy érdemes lenne átnevezni "2012-es világvége várásra" vagy valami hasonlóra. Írtam neki bevezetőt, meg tettem bele hivatkozást a rettenetes maja naptárról, amiről már három éve leírta még egy olyan nemzetközi, tudományos folyóirat is, mint az Index, hogy nem lesz vége... Piraeus ^vita 2012. december 8., 19:27 (CET)

Ebben a formájában nyugodtan törölhető. Már a címe is agyrém: a világvégejelenség egy olyan jelenség, ami véget vet a világnak, míg rögtön a bevezetőben kijelentésre kerül, hogy ennek semmilyen racionális alapja nincsen. A világvégevárás mint jelenség és a világvége mint jelenség nem összekeverhető fogalmak, pusztán a pongyola élőbeszédben. A cikk ráadásul nem is pártatlan, hiszen egy olyan kijelentés, miszerint egy jelenség észlelésének semmilyen racionális alapja nincs (tkp. elmebetegség, illúzió), tömegjelenségek esetében fából vaskarika. 80.99.223.31 (vita) 2012. december 8., 19:30 (CET)

 megjegyzés A WP:SZI értelmében ahhoz, hogy érdemben részt vehess a törlési megbeszéléseken, regisztrálnod kell, majd a következő három hónap alatt százat szerkesztened. --Malatinszky ^vita 2012. december 9., 01:59 (CET)

 megjegyzés Ha marad akkor valaki megírhatná kiemelt szócikknek az angol nyelvű cikk alapján. --Triász ^vita 2012. december 9., 15:15 (CET)

 maradjon A felmerült problémák mind olyan jellegűek, amik nem alapozzák meg a cikk törlését. – Laci.d ^vita 2012. december 10., 15:20 (CET)

---

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!

Kiemelés

Remélem valaki lefordítja a Wikipédia angol nyelvű változatának szócikkét. Érdekes egy téma, jó lenne december 21-e környékén kirakni a főoldalra. Továbbá sok látogatót is vonzana ez a téma a magyar nyelvű Wikipédia számára. Szóval megérné kiemelni... --Triász ^vita 2012. december 1., 11:50 (CET)

Látom senkit sem izgat a dolog, mindegy... --Triász ^vita 2012. december 2., 12:35 (CET)

1 hét múlva, pénteken elvileg vége lesz a világnak. Nem ártana az angol szócikk alapján kibővíteni, mert biztosan sokan fogják elolvasni a szócikket. A legnagyobb enciklopédiának nem ártana kielégítenie az olvasókat. --Triász ^vita 2012. december 16., 15:59 (CET)

Szócikk elnevezése

{{helyesírási segély}}^(?)

Nos, akkor hogy legyen a szócikk címe? A törlési megbeszélésen ugyanis felvetődött, hogy érdemes lenne átnevezni a szócikket más névre. Szerintetek mi legyen? --Triász ^vita 2012. december 16., 15:54 (CET)

Einstein2 átnevezte. --Tacsipacsi ^vita 2014. november 30., 14:01 (CET)