Vita:Árvalányhajfajok listája

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Veszt 4 évvel ezelőtt a(z) Összevonás felvetése témában
Ez a szócikk témája miatt a Növények műhelye érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Jól használható Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán.
Közepesen fontos Ez a szócikk közepesen fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: Veszt (vita), értékelés dátuma: 2019. december 6.
Növénytani szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Összevonás felvetése[szerkesztés]

Ezt a szócikket nem kellene beépíteni az Árvalányhaj (Stipa) nemzetség szócikkbe? Én így nem nagyon látom értelmét ennek a szócikknek. Bár tudom, hogy vannak ilyen lista szócikkek, de szerintem hasznosabb, ha a fajnevek a nemzetségnél szerepelnek, illetve, nagyon gyakran a fajok a nemzetségnél (is) fel vannak sorolva.Veszt vita 2019. december 5., 11:26 (CET)Válasz

@Veszt: Nem. Ez jól van így. Amikor hosszabb a fajlista, akkor alkotnak neki egy társ cikket a könnyebb áttekintés érdekében. Legfeljebb a főszócikkben megvannak említve a nemzetség ismertebb fajai. DenesFeri vita 2019. december 6., 11:24 (CET)Válasz
@DenesFeri: Értem. Veszt vita 2019. december 6., 12:19 (CET)Válasz
@DenesFeri: Közben megtaláltam, hogy itt volt erről szó, mert más is zavarónak találta: Fajlista-szócikkek és nemzetségszócikkek Tényleg nincs értelme külön szócikket csinálni olyan esetben, ha 100-nál kevesebb fajról van szó, ez csak felesleges szócikk szaporítás és az átláthatóságot is rontja, hiszen egy plusz lapot kell megnyitni a fajok megtekintéséhez. Tényleg csak akkor van értelme, ha több mint száz fajról van szó. De ilyen szempontból ez a szócikk rendben van, a többi fajlista szócikket kell átnézni. Veszt vita 2019. december 6., 13:25 (CET)Válasz