Szerkesztővita:Prof. Czuki

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Prof. Czuki!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Teemeah ^{fight club} 2011. november 12., 22:25 (CET)

Bajczi Zoltán

Szia! A Wikipédia egyik alapkövetelménye, hopgy az állításokat, különösen élő személy esetén hiteles külső forrásokkal lehessen alátámasztani. Kérlek, hogy jelöld meg az életrajzi adatok forrásait. (WP:FORRÁS).

A Farsang Erika szócikket törlésre jelöltem, mert úgy vélem nem felel meg a Wikipédia:nevezetesség irányelvben foglaltaknak (nem található róla független külső forrás, csak online áruházakban bukkan fel a neve). Megértésed köszönöm Teemeah ^{fight club} 2011. november 12., 22:25 (CET)

Szia Teemah!

A forrás a Ki Kicsoda 2008. évi kiadása. Majd beszerkesztem.

A Tina Magazinban Farsang Erika rovatát hetente 300 ezren olvasták 2004-2009 között.

A könyve 2006-ban benne volt a TOP 10 eladott magyar könyvben. Az eladott példányszáma a Librinél mintegy duplája volt a Nobel-díj előtti Kertész Imre eladásoknak...

Van még kérdés???

Szia: Prof. Czuki

Szia!

Az, hogy a magazinban hányan olvasnak egy állandó rovatot irreleváns a Wikipédia nevezetességi irányelvében foglaltak szempontjából. Az emberek esetében az számít nevezetesnek, ha a életét ellenőrizhető, másodlagos forrásokban, nem-triviális mértékben feldolgozták, és ezekből legalább 2 darabot sikerül feltüntetni a szócikkben, amellyel a nevezetesség alátámasztható. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2011. november 13., 11:37 (CET)

Az ilyen stílusú hozzászólásoktól pedig legyél szíves tartózkodni. A véleményedet a WP:CIV betartása mellett a törlési megbeszélésen mondhatod el. Kérlek, hogy a továbbiakban az irányelv szerint kommunikálj. Köszönöm szépen. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2011. november 13., 11:44 (CET)

Farsang Erika

Nos, ha Kornis Mihály írt a hölgy életéről, és az ellenőrizhető (vagyis nyomtatott, vagy elektronikus úton megjelent), akkor az már nevezhető másodlagos forrásnak. Ehhez meg kell nevezni, hogy hol és mikor jelent meg az írás. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2011. november 13., 11:47 (CET)

Kornis Mihály weboldalán sajnálatos módon nem találtam olyan című antológiát, hogy Így írtok Ti. Lehetne egy linkkel pontosítani, hogy hol található ez a könyv? Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2011. november 13., 12:03 (CET)

Kedves Prof. Czuki, ez mind nagyon szép és nagyon jó, de ha forrással nem tudod igazolni, akkor semmit nem ér. A forrásokat pontosan meg kell nevezni, könyvnél, szerző, cím, kiadó, kiadás éve, oldalszám, isbn-szám, weboldalnál pontos URL. Hőzöngés és háborgás helyett inkább olvasd el a belinkelt irányelveket, mi ezek alapján dolgozunk. Vitalapra íráskor az Új szakasz gombbal kelk üzenetet hagyni, ne a Függőben nevű allapomra írj, az nem üzenőfal. Köszönöm. Teemeah ^{fight club} 2011. november 13., 13:03 (CET)

Aláírás

Kérlek, hogy a hozzászólásaidat a vitalapokon és megbeszéléseken írd alá. Ezt a ceruzaikonnal vagy négy darab ~ jel begépelésével tudod megtenni. További információkat találsz itt: Wikipédia:Aláírás Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2011. november 13., 11:50 (CET)