Szerkesztővita:Nagytibi/2005archív

Üdv a Magyar Wikipédiában! Ha még nem tetted, érdemes elolvasnod az irányelveket és a gyakran felmerülő kérdéseket. Ha bármi kérdésed lenne amire nem találsz választ, akkor a portán, a Kocsmafalon érdeklődhetsz vagy kérdezz nyugodtan a vitalapomon. Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a Felhasználói lapodon. A vitalapokon így írhatod alá hozzászólásaidat: ~~~~ (négy hullám). Ez be fogja helyettesíteni az aktuális dátumot és a nevedet.

Mikor képet töltesz fel, ne felejtsd el megadni a forrásukat és a licencüket.

Sok sikert és jó szerkesztést! nyenyec ☎ 2005. május 11., 18:46 (CEST)

Képek

Légy szíves add meg az általad felküldött képek lapján azok forrásait és licencét, mert ezek hiányában azokat törölnünk kell. Köszönöm! --grin ✎ 2005. május 12., 00:06 (CEST)

Miskolc

Szia! Köszi a javítást a Miskolc cikkben. Gondolom, a 236 km² a külterülettel együtt volt, de belterületre sehol nem találtam adatot. Neked vannak esetleg adataid telpülések külterületéről? Mert az jó lenne. (esetleg miskolci vagy egyébként? :) üdv, Alensha 2005. május 13., 22:17 (CEST)

• Szia! Néhol javítgattam a települések adatait, mindet a hivatalos honlapokról néztem. Nekem sincs semmi adatom a külterületekről. üdv:nagytibi 2005. május 13., 22:22 (CEST)

új kategória

Szia! Új kategóriát itt tudsz javasolni: Kategóriajavaslatok --f.adam 2005. május 17., 20:40 (CEST)

Köszi, pont most javasoltam :) --nagytibi 2005. május 17., 20:41 (CEST)

Jogsértő

Szia! Ha kiszúrtad, hogy ez a filmartista-hullám jogsértő, és megtaláltad az eredetet, akkor azt is észrevetted, hogy habozás nélkül, hozzáértően állítják vissza a saját verziójukat. Nem kéne fölvetni, és megszavazni valami ellenlépést, mit gondolsz? OsvátA. 2005. június 9., 15:47 (CEST)

Csak most látom, mi volt itt. Én még csak az első 2 lapot láttam, aztán a többinél nem voltam itt. --nagytibi 2005. június 9., 21:14 (CEST)

sablon

Azért alakítottam át a sablont, mert igy egyszerűbb kibővíteni. Kijavítottam benne a földrajzi koordinátákat.

EU-szerződések neve: nagybetű helyett kisbetű

Szia!

Máskor jó lenne, ha megkérdeznél, ha egy általam írt vagy fordított cikket helyesírásilag javítani kívánsz (hacsak nem néztél utána Te magad egy megfelelő, mérvadó helyen, de ilyenkor is hivatkozz rá név szerint, légy szíves). Ez esetben a római, ill. a maastrichti szerződés nevére gondolok. ([1]) Ezeket szándékosan írtam kisbetűvel, az Osiris Kiadó Helyesírás című kötete alapján (ISBN 9633895413). Ennek az írásmódnak vélhetőleg az az oka, hogy a szerződéseknek nem ez a hivatalos neve, hanem csak a köznyelvben elterjedt formája. A maastrichti szerződés angol cikkében pl. megtalálod, hogy ennek voltaképpeni neve Treaty on European Union, a római szerződés cikkéből pedig kitűnik, hogy eredetileg a Treaty establishing the European Economic Community címet viseli. (A magyarban hasonló eset a büntető törvénykönyv meg a polgári törvénykönyv írása, bár azoknál sajnos nem tudom megadni a valódi címüket.)

Üdv és köszi a figyelmed,
Adam78 2005. július 5., 14:39 (CEST)

A Fidesz megjelölése

A Fidesz már egy jó ideje nem használja a "Fiatal Demokraták Szövetsége" kifejtést (mivel átdefiniálta pártja arculatát, nem is egyszer), úgyhogy légyszi, Te se használd, és ha lehet, javítsd vissza a változtatást. Köszi! -- Adam78 2005. szeptember 4., 23:26 (CEST)

Nézzük, mit írnak a saját honlapjukon:

• Fidesz – Magyar Polgári Szövetség – Az európai néppárt (az utóbbit csak a címlapon használják, el lehet hagyni)
• Magyar Demokrata Fórum (az MDF-et persze kitehetjük elé)
• MSZP (itt nem írnak egyebet, úgyhogy kiírhatnánk a párt nevét)
• SZDSZ – A magyar liberális párt (ez így jó is lesz)

Szóval szerintem megoldható az egységesség, ha nem is teljesen következetesen: néha a párt nevének kifejtésével, néha a saját címkéjének közlésével.

Adam78 2005. szeptember 5., 00:44 (CEST)

Kollokvium

Köszönöm az ekezeteket. 8-) --Steller 8-) 2005. szeptember 10., 23:01 (CEST)

Danke! Thank you!

Thank you very much for your help. I just pop in in the Hungarian WP to offer one or two fotos and one idea that no one needs to share but that might help to make Wikipedias grow faster and become less cultural biassed.

From my point of view it makes good sense to write very short stubs in national Wikipedias that link to longer articles in Wikipedias in other languages, as there are for instance many Hungarians who understand English but prefer to use the Hungarian WP. In that case it is helpful for them if they learn that there is no meaningful article in Hungarian yet, but one in English (or French, German etc.)

Let us say you look up Rune stone, what is da:Runesten fi:Riimukivi sv:Runsten de:Runenstein. If I'm interested in rune stones it makes godd sense to look at the foreign language articles even if you don't understand that language. But it would be very difficult for me to find out that I should look at fi:Riimukivi and de:Bildsteine auf Gotland de:Bautastein and so on without these links. Therefore I think it makes sense to put some articles concerning foreign cultures that are more of a link than very good information for themselves. Always in mind that as soon as possible they should be improved. --Cethegus 2005. szeptember 20., 22:00 (CEST)

Um ein Beispiel zu geben, habe ich ein paar Fotos und eine Menge Links unter Bauhaus gestellt. Aber dass ich hier etwas tue hat natürlich keinen Sinn, weil ich überhaupt kein Ungarisch verstehe. Ich wollte nur den Gedanken vorstellen. Tschüs --Cethegus 2005. szeptember 20., 22:24 (CEST)

"érdemes művész" kisbetűvel

Szia! A userlapomon válaszoltam. Adam78 ^üzenet 2005. szeptember 22., 20:01 (CEST)

Somoskőváralja

Pár éve néztem a tv-ben, és emrég megint találkoztam vele egy honlapon. A címét sajna nem tudom, de megpróbálom megkeresni. Amúgy biztosan az megtaláltam egy történelmi várak lapon.

Somoskőváralja - Somoskőújfalu

Utánna néztem és megtaláltam az oldalt ahol régebben olvastam. (http://irredenta.uw.hu/trianonma.htm) Az oldal maga kicsit szélsőséges, de legalább ezt megtudtam. A falu neve tényleg nem Somoskőváralja, hanem Somoskőújfalu. Igaz http://mazsola.iit.uni-miskolc.hu/~jurecz/forts/ itt említik mint Somoskőváralja, de az a mai SK területén van. A térképen megtaáltam Somoskőűjfalut (NagyMo.). Somoskőváralja akkor lehet hogy az elcsatolt falurész új neve. Outesticide 2005. szeptember 29., 15:55 (CEST)

Atilla és a WC:)

Szerintem mivel sokan nem tudják hogy miért van ez az 1 év csúsztatás igenis érdekes lehet.

A másik hogyha Atillát mint hun vezért írod akkor helyesen Atilla. Ha mai nevet írod le mint pl. József Attila akkor az Attila. Az új változat (Attila) csak a XIX. végén, XX. század elején alakult ki. Outesticide 2005. szeptember 29., 20:06 (CEST)

Attila Atilla Etele

Igazad van a köztudatban ez gyökeresedett meg. Viszont hogy az emberek tanuljanak is valamit legalább zárójelben odalehetne írni. Atilla és hogy eszembe juttattad Etelét is. Etele talán fontosabb is. Outesticide 2005. szeptember 29., 20:24 (CEST)

Attila Atilla Etele folyt.

Akkor írok bővebben a név eredetéről. Általában ismereteim nem a neten szedem össze, habár jó részét innen is. Én magam nem bízok meg a neten semmiben, ezért le szoktam azokat ellenőrizni. Outesticide 2005. szeptember 29., 20:46 (CEST)

Tünde

Vannak nem-középföldi tündék is, akikről érdemes külön szócikket írni [2]? Gubb ✍ 2005. október 16., 08:13 (CEST)

Köszönet

Köszönöm a segitséget, rámfér. Buzasger

Évfordulók

képet elfelejtettél választani melléjük :-) Alensha  * 2005. október 28., 00:53 (CEST)

help

szia! Nagyon jó, hogy szépen rendberakod az írásom, de légyszíves írd meg, hogyan csinálod meg olyanná, amilyen! pl: egy szó hivatkozássá válik, vagy ismeretlen címszóvá, továbbá a szöveg elhelyezkedésével kapcsolatos teendőket! Én nem jönnék rá magamtól. Néhány órája csinálom. köszönettel: Svejk

Sablon

Szia! Nem foglalkoztam most a sablonokkal, amúgy egyetértek veled. Szerintem töröld ki nyugodtan. Egyébként bőven elég a településcikkekbe a címer is és az sem áll mindenhol rendelkezésre. Darinko 2005. november 17., 21:29 (CET)

Nokia

Szia! Köszi a Nokia szócikk hibajavítását, azonban direkt nem tettem bele az angol interwiki linket, azt úgyis beteszi majd a robot, amely átvizsgálja a lexikont. A többi interwiki sem azért került bele, mert kigyűjtöttem, hanem mert az eredeti angolban már bennevolt, és nem akartam törölni. Csak azért írtam, hogy szerintem nem volt érdemes ezzel fáradni, mire való akkor a Bot? :) Üdv, Puncsos 2005. november 20., 02:58 (CET).

Vanília egy 'l'

– Adam78 ✉ 2005. november 26., 21:11 (CET)

Kösz az üdvözletet...

Törlési reform

Kösz, hogy szólsz! Összesen két helyre tettem ki a sablont, egy pillanat alatt le tudom venni, bár azt gondolom, hogy a vitát lehetne figyelni, termékenyítőleg hathatna a magyar verzióra is.

Az elválasztásra figyelek majd, csak automatizmus volt részemről, de hát itt van hely... :)))

A sablonok egyébként tetszettek?

Javítottam a "Jogi nyilatkozat"-on is, a lapok alján, lehet hogy a "Felelősség korlátozása" pontosabb fordítása volna a "Disclaimer" szónak.

A " Privacy policy"-t is meg akarom csinálni, még mielőtt elmegyek külföldre, szerintem ezek az infrastruktúra részei, meg kell hogy legyenek. A címre a javaslatom: "Személyiségi jogok", de segítség kell ahhoz, hogy hogyan tehető be ez a cikk a lapok lábjegyzetébe.

Köszi mindent Burumbátor 2005. december 18., 18:04 (CET)

Persze, persze,.... adatvédelmi irányelvek, kösz.

Eddigi műveim: Athén, Szerzői jogok, Indonézia, Jakarta, Országhatár, Határőrség (terv) - csak tájul. Megyek tovább a fővárosok, országok megjelenítésében. (Ha lehet olyan cikket írni, hogy "739", kevés tartalommal, akkor ezek is fontosak.)

Én azt mondom, hogy ahol a jobboldali gördítőgomb egy centiméternél hosszabb, az a cikk még megér egy misét.

Burumbátor 2005. december 18., 19:38 (CET)

Színtévesztő szerkesztő

Mivel színtévesztő szerkesztő vagyok, nyugodtan javíts minden ilyen jellegő elírásomat. Kérlek ellenőrizd a Compact Muon Solenoid oldal első ábráján, hogy milyen színű az emberke, és javítsd a szöveget, ha hibás. -- Árpi (Harp) ✎ 2005. december 19., 11:02 (CET)

Aláírás :(

Tudom. Már rá is kérdeztem, hogy mások is így látják-e, de te vagy az első, aki szól. Próbáltam kiölni, javítani, nem megy.--Mathae [[User vita:Mathae|Vitám]] 2005. december 19., 13:21 (CET)

Hello

Köszönöm az üdvözletet. Nemrég találtam rá a Wikipediára és fantasztikusnak tartom. Egyelőre az angol nyelvű lapokat toldozgatom, ha van időm ill. néha átruccanok a magyar oldalakra. --KIDB 2005. december 21., 08:27 (CET)

Segíts: Adatvédelmi irányelvek

NCourse urat már kérdeztem: Szerinted hogyan kellene fordítani a "user account" kifejezést?

Én eredetileg "felhasználói tér"-ben gondolkodtam, NCourse pedig a "felhasználói lapot" tartaná helyénvalónak.

Nem azért kérdezősködök, hogy esetleg sértődjünk, de úgy gondolom, ez az "account" számítógépes-internetes életben előbb utóbb végleges kifejezést érdemelne, ezért minél több véleményt bekérnék...

Boldog Karácsonyt!

Burumbátor 2005. december 26., 16:54 (CET)