Szerkesztővita:Légió Hungária

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Légió Hungária!

If your Hungarian is sub-optimal, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Saját próbalap Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon
	Felküldési útmutató Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra

Szócikkírásnál, illetve módosításnál ne másolj más weblapokról, illetve mindig tüntesd fel forrásaidat!
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Apród ^vita 2019. augusztus 13., 19:56 (CEST)

Törlési megbeszélés

Kedves Légió Hungária!

Törlési megbeszélést írtam ki a Légió Hungária szócikkre, mert fontos a wikipédabeli nevezetesség alátámasztására, hogy egyrészt a szócikk tárgyától független forrásokban szerepeljen a neve, másrészt hogy ne futólagosan: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Légió Hungária. Részletesen arról itt olvashatsz, hogy mi szükséges egy szócikk tárgya nevezetességének alátámasztásához a magyar wikipédiában: Wikipédia:Nevezetesség. Apród ^vita 2019. augusztus 15., 02:36 (CEST)

Szerkesztésed

Szia! A szerkesztéseidet az alábbi okból visszavontam:

• nagyon sok forrást ok nélkül töröltél
• a módosított cikkedben nem nagytál teret a bírálatoknak, pedig az egy szélsőséges szervezet kiegyensúlyozott cikkének nagyon fontos része lehet
• a szöveg amelyet írtál több helyen rajongói stílust alkalmazott
• a csoportosulás történetének ilyen részletes tárgyalása nem indokolt, ezeket tömbösítve közöld, mert így inkább reklámnak tűnik, és nem enciklopédiacikknek. Az ilyen részletes információk közlésének a helye a szervezet weblapja, amely itt a cikkben behivatkozható, szövege pedig csak kis szemelvényekben, összegezve alkalmazandó.

Kérlek ha a fentiekkel kapcsolatban kérdésed lenne, kérlek írj nekem akár itt, válaszban. A szócikket én indítottam el újra, és szeretném, ha lenne szócikk a társaságról. Működjünk együtt, hogy a cikk tartalma kiegyensúlyozott legyen. Bár most a szerkesztésedet visszavontam, mert így egyben ez tarthatatlan volt, de amikor időm engedi, átnyálazom a szövegedet, hogy mi emelhető vissza. Cvbncv Vince^{(érveljünk)} 2019. november 12., 10:11 (CET)

Frissítés: egyes elemeket visszaraktam a korábbi szerkesztésedből a cikkbe, amelyek megfelelhetnek a cikkírási szokásoknak. Néhol pedig {{forráskérő}}^(?) sablonnal jelöltem a szövegben, hogy az adott helyen forrás megadására lenne szükség. Ha van rá lehetőséged, kérlek segítsd a munkám ezen források megnevezésével (a forráskérő sablonk lecserélheted a megfelelő forráshivatkozásra, ha van). Köszi szépen: Cvbncv Vince^{(érveljünk)} 2019. november 12., 14:25 (CET)