Ugrás a tartalomhoz

Szerkesztővita:Ketharmad

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Csigabi 15 évvel ezelőtt a(z) Theorema egregium témában
Köszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves Ketharmad!

Üdvözlünk!

Figyelmedbe ajánljuk:

Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és a forrásaid pontos megjelölésére!


Mentor · Ha akarod, akkor melléd áll egy segítő, a te személyes mentorod, és segít a szerkesztéssel kapcsolatos gondjaidban. Ide kattintva találsz erről többet. | Segítség · Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a kocsmafalra is írhatsz kérdéseket. Ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni. | Tudakozó · Egy tudakozót is működtetünk. Ott viszont olyan kérdésekre kaphatsz választ, amit egy lexikonban keresne az ember.


Ha van kedved, mutatkozz be szerkesztőtársaidnak, ide kattintva. A szerkesztői lapodon írjál a érdeklődési körödről, nyelvtudásodról. Az a lap csak a tiéd. Kialakításához segítséget itt találsz. | Ilyen vitalapja, „szerkesztővitája” is van minden szerkesztőnek, mint ez a lap itt. Aki neked üzenni akar valamit, az ide fog írni, téged pedig egy sárga csík a lap tetején automatikusan figyelmeztet az új üzenetre. A cikkeknek is van vitalapjuk, ott a cikk kialakítását tárgyalják meg az érdekelt szerkesztők. | Kérünk, hogy az eszmecserék során így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~.

Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! – Hkoala 2009. február 20., 14:51 (CET)Válasz


If you don't speak Hungarian, please click here.

Theorema egregium[szerkesztés]

Szia! Elolvastam és megjelöltem a most írt szócikkedet. Két észrevételem van, melyeket nem a szócikk vitalapjára írok, hanem neked szeretnék elmondani, mivel látom, hogy most kezdtél szerkeszteni. Az egyik a „Lásd még” szakasz. Ennek akkor van értelme, ha a hivatkozott szócikkek már léteznek. Mivel mindegyik link piros, nincs mit „látni”. Gyanítom, hogy szeretnéd ezeket is megírni, de szerintem jobb lenne, ha addig is törlnéd, mielőtt valaki más nekiesik a törlésnek. A másik dolog pedig a forrás hiánya. Szerintem a Szőkefalvi könyvet nyugodtan átteheted forrásnak (ha annak tekinthető). A Wikipédia mint forrás elég tág fogalom, általában a fordítás sablonnal szoktuk megjelölni, melyik nyelvről fordítottuk. Csigabiitt a házam 2009. február 20., 15:25 (CET)Válasz