Szerkesztővita:Gu-nes

Üdvözlet

Üdv a magyar Wikipédiában! Ha még nem tetted, érdemes elolvasnod az irányelveket és a gyakran felmerülő kérdéseket. A Wikipédia-szövegek formai lehetőségeiről itt olvashatsz; a szerkesztést a Homokozóban gyakorolhatod. Fontos, hogy ne küldj be olyan tartalmat, amely nem használható fel valamely szabad licenc alapján – ezzel kapcsolatban részletes segítséget ebben az útmutatóban találsz. Érdemes átfutnod a Wikipédiában használt kifejezések jegyzékét is. – Ha nem találtál választ valamelyik kérdésedre, tedd fel bátran a Kocsmafalon. – Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a felhasználói lapodon. A vitalapokon így irhatod alá hozzászólásaidat: ~~~~. Remélem, kellemes és hasznos időtöltésnek találod majd a lexikonszerkesztést! f.adam « 2005. október 2., 14:42 (CEST)

---

Üdv itthon. Gubb ✍ 2005. október 2., 15:57 (CEST)

Én is üdvözöllek! Nagyon örülök, hogy az útikönyvek terén otthon vagy, mert akkor biztos jó ötleteid lesznek a Wikipedia:Országok műhelyhez. Filoma 2005. október 2., 17:01 (CEST)

Földrajz

A szócikkekben szoktunk egymásra hivatkozni, másrészt a cikkeket kategóriákba is szoktuk csoportosítani.

Néhány, számodra valószínűleg érdekes kategória, illetve lista:

• Kategória:Földrajz
• A világ fővárosai
• Kategória:Magyarország városai
• Kategória:Magyarország települései

Te is bővítheted a listát, és akkor a böngészést könnyebb elkezdeni :-)

--Rodrigó ⇔ 2005. október 2., 18:10 (CEST)

Segítség

Kedves Ági! Természetesen segítek neked, de nem kell ilyen kishitűnek lenned. Pár nap és nagyon jól fog menni a szerkesztés. Az Országok műhelynek ahogy Te is jól látod sajnos rengeteg a fehér foltja, de természetesen szívesen látunk téged! :-) Nem, nem, dehogyis! Nem szükséges fordítanod! Ha vannak könyveid vagy egyszerűen rengeteg ismeret a fejedben, akkor azokból írhatsz (természetesen nem másolásra gondoltam, mert az ugyebár tilos), de ha inkább a fordításhoz érzel kedvet, akkor az összes Wikipédia oldalról (ezt úgy értem, ha Te éppen spanyolul beszélsz akkor onnan, ha németül akkor onnan stb.) fordíthatsz. Tehát az önálló munka helyes kifejezés, a meghatározott szerkesztési elvekbe pedig hamar beletanulsz, ha megnézel pár oldalt ami az adott témával kapcsolatos. Az Országok műhely oldalán még mintát is találsz egy ország oldalára. A piros kiemelések egyelőre nem létező szócikkeket jelentenek. Ha találsz egy szimpatikus piros szót, akkor ráklikkelve ... szerkesztés alatt. Szabad a pálya! Neki is állhatsz szerkeszteni.

Segítséget a szerkesztéshez itt találsz: [[1]]!

Remélem az elinduláshoz elég információt adtam, de ha további kérdésed van, csak írj nyugodtan!

Ha van kedved megnézheted a Peru és a Bolívia oldalakat, azokat többnyire én szerkesztettem. De akármelyik oldalon, ha a szerkeszt fülecskéhez mész, megmutatja a "jeleket" amelyeket használni kell a szerkesztés során.

Most éppen Ausztráliát szerkesztem, de még elég szegényes.

A ~ jel 4-szer történő megnyomása az aláírásod!

Filoma 2005. október 2., 19:24 (CEST)

Ha kicsi hibát találsz kérdés nélkül javítsd ki (ha teljesen biztos vagy a dologban). Amennyiben elég jelentős eltérést találsz, akkor ahonnan a forrás van, azt jelöld meg az adott cikkben a források között (ha nincs ilyen, akkor szúrj be nyugodtan egy Forrás nevű bekezdést) vagy az adott cikk vitalapján kérdezz rá. Bőven elég csak a jelentős változtatásokat megbeszélni.

Nem kell minden egyes hibánál megkérdezned a vitalapon. A cikk szerzője legtöbb esetben nem egy ember, hanem több, tehát nem kell tőle tartanod ha megsértődik. Ha valaki mégis megsértődik ezen, akkor buta. A változtatásokat folyamatosan tudjuk követni a [[2]] Friss változtatásoknál. Az is kiderül, hogy ki javított bele, ezt pedig az adott cikknél laptörténetnél tudod megnézni. Nemcsak a szerző, hanem minden szerkesztő látja ezt.

Tényleg ne aggódj amiatt, hogy megsértessz akárkit is, mert itt mindenki tudja, hogy ha valamit javítassz, akkor azt jó szándékkal teszed!!! :-)

Ha a nagyjából általam készített cikkekben javítassz valamit én biztos nem fogok megsértődni, úgyhogy ha bátorságot akarsz meríteni, akkor kezdheted velük. Az általam készített cikkeket a bemutatkozó oldalamon találod!

Bármi kérdésed van csak írj nyugodtan és segítek (ha tudok)!

Sok sikert a szerkesztésben!

Szia: Filoma 2005. október 3., 21:36 (CEST)

Üdvözöllek

Olvastam aggályaid a különböző vitalapokkon, szeretnélek megnyugtatni én is így kezdtem. Ismerem azt az érzést, amit most átélsz, de ez hamar elfog mulni, még hamarabb, mint megtanulnád a WP -át kezelni. Most tulajdonképpen azért írok, mert a válaszokból nem derült egyértelműen ki, hogy a jobb oldali menüben található "Beállításaim" menüpontra felhívták-e a figyelmedet. Ha ezt kiválasztod (bal egérgomb - katt) beállíthatod, hogy milyen módon jelenjen meg az aláírásod. Ha mégsem megy, bármelyik szerkesztő segíteni tud, akár én is. Üdv. -■ » KeFe « 2005. október 11., 13:47 (CEST)

Re: Gubbubu! Kösz

A userlapomon ezt írtad:

Gubbubu! Kösz az üdvözlést. Mielőtt bejelentkeztem volna, láttam a user-lapodat, átnéztem, mi mindennel foglalkozol. Igazán sokoldalú anyag. Megkérdezhetem tőled, hol látható, hogy beesett egy új „szerkesztő” a Wikipédiára? Egyáltalán jó helyre írtam én most ezt az üzenetet?

• • [3]

A válaszaim:

1. Szívesen.
2. Hát igen, sokoldalú, most hízik a májam, a hiúságom egy hétre elegendő táplálékot kapott :-)))
3. Több helyen is, a Friss változtatások pl. nemrég óta már azt is megmutatja, ha létrehozott valaki egy új Userlapot; de az új szerkesztők külön listáját megnézheted itt is Új felhasználók naplója:
4. Írhattad volna jobb helyre is, mégpedig a Vitalapomra; de ez is megteszi; majd átmásolom. Ez nem jelent komoly problémát.

Afrika

Szia Ági! Ha volna kedved hozzá én szívesen venném ha segítenél az Afrika szócikk megírásában. Elkezdtem ugyan, de rá kellett jönnöm hogy nem egyszerű friss adatokat találni. Köszi: Filoma 2005. október 13., 19:54 (CEST)

Csak gondoltam, hogy van egy-két infod, de ha fehér folt, akkor sajnos nem tudsz segíteni. De semmi baj! Filoma 2005. október 31., 20:45 (CET)

Aláírás

Szia! Láttam, gondod van az aláírás megjelenítésével. Ha megnézed a beállításaidat, azon belül is a Felhasználói adatokat, ott A beceneved (aláírásokhoz) rész alatt nincs véletlenül bejelölve az Aláírás automatikus hivatkozás nélkül pipa? - Serinde 2005. október 31., 21:05 (CET)

Azóta valami új meglepetéssel is készültek a fejlesztők és többeknek nem működik az aláírásuk. De mindenkire használható megoldást eddig még nem siekrült találni... -

Víziváros

Szia! Szerintem nagyon jó lett ez a szócikk. Picit javítgattam benne, ha gondolod, nézd meg, mit változtattam. [4] Ha ragozni kell a link nevét és ékezet lesz a végén, akkor így kell írni: [[Budapest I. kerülete|Budapest I. kerületé]]nek, különben úgy végződik, hogy „kerületé”, és nem találja meg :) A nulla kilométerkőt csak azért neveztem át, mert már így van róla szócikk. Legközelebb az ilyeneket érdemes magának a szócikknek a saját vitalapján kérdezni, bár tulajdonképpen ott is jó volt, ahová írtad. üdv, Alensha 寫 词 2005. november 27., 16:46 (CET)

Könnyű volt gyorsan megtalálni, mert mostanában szemmel tartom Budapest vitalapját, mert piszkálgatom a cikket. :) Remélem, nem voltunk szerkesztési ütközésben, ha igen, akkor elnézést kérek, nem láttam, hogy ennyire friss a szócikk. Képeid lesznek bele? Alensha 寫 词 2005. november 27., 17:02 (CET)

Van valahol ilyen, hogy Kért képek, de szinte senki nem használja, a gyakorlatban ez úgy működik, hogy majd ha valaki valamikor éppen arra jár, és pont lesz kedve fényképezni, az rak majd bele képet :) Végül is mindegy, anélkül is szép a cikk, legfeljebb nem kerül egyhamar címlapra :) Alensha 寫 词 2005. november 27., 17:20 (CET)

Szerzőijog-problémák

Kedves Ági! A másolás gyanúja természetesen csak anonim szerkesztőknél merül föl, az ismert, bejelentkezett szerkesztőkről nem szoktuk feltételezni, mert ők már tudni szokták a szabályt. Én is gyakran írom meg előre szövegszerkesztőben, és utána másolom be :) Alensha 寫 词 2005. december 14., 22:51 (CET)

Belépés

Szia! Kell ott lennie egy olyannak, hogy „Belépés”, azzal megint be tudsz lépni, és célszerű bejelölni, hogy jelszó megjegyzése használatok között. Akkor automatikusan be fog léptetni mindig, ha annál a gépnél vagy (de csak ha be van álltva a cookie-k engedélyezése). Kellemes karácsonyt!

Alensha 寫 词 2005. december 23., 15:04 (CET)

Re: ISBN

Kérdésedre válaszolva: azért, mert ha egybe- vagy kötőjellel írod a számjegyeket az "ISBN" szó után, akkor a Wikipédia szoftvere felismeri, hogy ez egy ISBN szám, és automatikusan linkké alakítja a szövegben (szögletes zárójelek hiányában is). Ha viszont a számokat szóközzel tagolva írod le, akkor a szoftver csak az első számcsoportot fogja az ISBN részének venni, és hibás link jön létre. Vö.: ISBN 963 389 541 3, ISBN 963-389-541-3, ISBN 9633895413 – csak az utóbbi kettő linkje működik rendesen.

Először félreértettem a kérdésedet, és azt hittem, arra gondolsz, miért nem kell az ISBN szám leírásakor kötőjel. Most már meghagyom a választ, ne írtam légyen hiába: azért nincs, mert az ISBN szó már önmagában is a számra utal (mivel az N betűje a numbert jelöli), a szám szó csak értelmezésként van mellé téve, de jelentésváltozás nélkül elhagyható, és ilyenkor nem használunk kötőjelet. L. még a kötőjel szócikket, azon belül is az alábbi példákat:

• MTI-hír, OTP-kölcsön, AIDS-kutatás, tv-közvetítés; Ofotért-üzlet, Alitalia-iroda
• DE: MTI hírszolgálat, AIDS betegség; Ofotért vállalat, Alitalia légitársaság (nem alárendelő összetétel, hanem csupán értelmezésként van hozzáfűzve egy köznév, vö. 140. a))

Megjegyzés: ahelyett, hogy a nevedet írod az üzeneted végére, négy db hullámvonalat szokás tenni (~~~~), és ilyenkor a rendszer beilleszti az üzeneted végére az aláírásodat, linkkel ellátva a felhasználói oldaladra (userlapodra), az aktuális dátumot beillesztve. – Ez azért jó, mert most pl. csak a laptörténetből derült ki számomra, hogy ki vagy és hol kell válaszolnom, míg ha a négy hullámot használtad volna, akkor egyszerűen rákattinthattam volna a Gu-nes linkre, és idetaláltam volna. Lásd még: Wikipédia:Írd alá a hozzászólásaidat.

– Adam78 ✉ 2006. január 8., 04:08 (CET)

Aláírás

Szia! A beállításaidnál be van kattintva, hogy Aláírás automatikus hivatkozás nélkül? azt hiszem, azt be kell. :) Alensha 寫 词 2006. január 9., 15:48 (CET)

Az biztos, hogy nem baj, hogy nem ugyanaz az aláírásod, mint a felhasználóneved (nekem se ugyanaz, mert van utána ez a 2 kínai betű). Talán ha a műszaki kocsmafalon felvetnéd, ott sok az okos ember, valaki kitalálná, hogy mi a baj. üdv, Alensha 寫 词 2006. január 9., 19:34 (CET)

Irányítószám

Kedves Gu-nes! Egy korábbi szerkeztők közötti megállapodás miatt kérlek, hogy a kerületekhez NE rakd be az irányítószámokat. Egy ilyen könvet találhatsz a Wikikönyvekben, amit megfelelő módon a kerületekhez be lehet linkelni.

Annak örülnék azonban, ha van kedved ezt a könyvet javítgatni, mert elég sok hiba van benne. Pl.: keresztnevek hiánya, egyes hosszú utcák házszámozás szerinti irszáma, előfordulhat ékezethiány, vagy ékezet többlet, stb...

A jelenlegi állapotát itt tekintheted meg. Persze ha bejelentkezel itt is szebb képet mutat majd. - Üdv. » KeFe « * ✍ 2006. március 21., 09:35 (CET)

Kedves Gu-nes! Az elsõ hat kerületben kicseréltem az irányítószám-jegyzéket hivatkozásra - mint ahogy korábban a "saját" VI-ban már megtettem. [Szerencsére KeFe wikikönyvében kerületekre van osztva Budapest utcajegyzéke :) ]

A munkád nem veszett el, ott a laptörténetben elérhetõ, és én is csak bátorítani tudlak, hogy emeld át a pontosításokat a wikibookba.

Ha bõvited valamelyik kerület cikkét - és ott még nincs Irsz hivatkozás - kérlek helyezz el egyet pl. a Budapest I. kerülete alapján. Persze én is igyekszem majd ezt megtenni, csak baromi unalmas 22-23-szor "kicsit mást" beleírni a szócikkekbe :-) Hali, CsTom 2006. március 21., 16:24 (CET)

Segítség

A bal oldalon keresd meg a "Beállításaim" menűpontot, kattints rá és a megjelenő ablakba másold ezt: - Üdv. » Gu-nes « * ✍

(Vagy alakítsd át, ha így nem tetszik) - Üdv. » G. Ági « * ✍

[[user:Gu-nes| - Üdv. » G. Ági «]] * [[user vita:Gu-nes| ✍ ]] Ez után kattints a név alatti kis négyzetre, ahol egy pipa jelenik meg.

Menj a lap aljára és mentsd le... Utánna, ha a mentés már megtörtént, nyomd meg a Ctrl+F5 gombokat. Ekkor ugyan az játszódik le, mint amikor a mentésgombra kattintottál, és utána már kb. úgy néz ki az aláírásod, mint az enyém. - Üdv. » KeFe « * ✍ 2006. március 21., 16:36 (CET)

Sajnos a szolgáltatómnál valami gond van, ezért nem tudok mindjár válaszolni, (kiléptet a netről).

[[user:Gu-nes| - Üdv. » G. Ági «]] * [[user vita:Gu-nes| ✍ ]] A dupla [] szögletes zárójelek közötti részt kell kijelölni, de mind a kettőt egyszerre. Ez azért kell, mert megkönnyíted a vitalapod elérését is.

Ha megengeded akkor az userlapodra felteszek egy hivatkozást, hogy onnan is elérhető legyen a vitalapod. Ezt csak a Te engedélyeddel tehetem meg.

Valamit nem jól csináltál, mert az aláírásod most sem működik. Ateljes sor kell bemásolni, de úgy, hogy előbb megnyitod szerkesztésre, kijelölöd a sort, majd a Ctrl+Inser gombokat használod. A beillesztésnél pedig: Shift+Insert gombokat.

A Wikikönyvekbe úgyan úgy kell belépni, mint a Wikipédiába, és itt is lesz egy külön userlapod. Szerkeszthetsz belépés nélkül is, de akkor az IP címed látszi. Amiről én azt gondoltam, hogy pécsi vagy, mert nagyon hasonlít az enyémhez.

Te bizonyára nálam fiatalabb vagy, hiszen ha egy nő betöltötte a 30. életévét, az még 20 év mulva is legfeljebb 32. :-) (Honty Hanna modta) Ha bármiben tudok segíteni, nyugodtan szólj, az irányítószámok javítását pedig köszönöm. - Üdv. » KeFe « * ✍ 2006. március 21., 17:24 (CET)

Örülök

hogy segíthettem. Az aláírásoddal nincs semmi tennivalód, így jó. A Wigan-család egy igen híres kályhás dinasztria, de személyesen nem ismerem öket. Illetve, volt egy kollégám akit ilyen néven (Károly) hívtak, valószínüleg Ő is ebbe a családba tartozik.

Nézd meg a felhasználói lapodat, a lap tetején van amit igértem és a lap aljára tettem 2 linket (hivatkozást) is.

Így gyorsabban tudsz átlépni az irszámokhoz, a lap tetején jobb oldalon találsz egy "Belépés" gombot. A "Szakácskönyvet pedig azért linkeltem be, mert úgy gondolom, hogy adhat tippet a családi vacsora elkészítéséhez. És hátha van kedved a kedvenc receptjeid beírásához is.

Ha a regisztrációnál megadtad az e-mail címedet, akkor lehetőség van arra, hogy e-mailt küldjünk neked. Ezt arra használjuk, hogy személyes dolgokat ne kelljen a vitalapon megbeszélni. További jó szerkesztést kívánok, a Wikikönyvekben is találkozhatunk, ha kell ott is szívesen segítek. - Üdv. » KeFe « * ✍ 2006. március 22., 06:18 (CET)

Re:Megint SOS

Azt hiszem nem jó helyen jársz, ha angolnyelvű szöveget látsz a belépésnél. A magyar Wikikönyvek elérhető a innen is

Ne feszélyezd magad, amiért újra kérdezel, ez nálun alap, és szívesen segítek. Előbbi kérdésedre nem reagáltam, elnézést kérek, most itt a válasz: Igen a Wikikönyvekben is használhatod az itteni neves, és ott újra be kell regisztrálnod magad. Sőt a sikeres aláírásodat is átviheted oda, így ahogy most működik, nem kell rajta semmit sem változtatnod (ha nem akarsz).

 - Üdv. » KeFe « *   ✍  2006. március 22., 07:55 (CET)