Szerkesztővita:Czink Attila

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Czink Attila 3 évvel ezelőtt a(z) Böngészési gondok mobilon témában
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Czink Attila!
If your Hungarian is sub-optimal, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
A Wikipédia alapelvei
A projekt alapvető elvei, céljai
Wikifogalmak szójegyzéke
A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
Szerkesztői lap
Bemutatkozhatsz
a többieknek saját szerkesztői lapodon
Felküldési útmutató
Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra
Szócikkírásnál, illetve módosításnál ne másolj más weblapokról, illetve mindig tüntesd fel forrásaidat!
Ha vitalapra írsz vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: PallertitcoC 2020. december 12., 02:39 (CET)Válasz

Böngészési gondok mobilon[szerkesztés]

Szia!

A konkrét problémához nem tudok hozzászólni, de érdemes lenne rákeresni a Wikipédián, hogy milyen legrégebbi böngészőverziók, vagy Android verziók vannak jelenleg támogatva. A fejlesztők mindig meghúznak egy határt időben, ami mögé nem nyúlnak vissza, azaz soha nem fejlesztenek annál korábbi eszközökre, illetve rendszerekre. Most biztos azt fogod mondani, hogy te is voltál szoftverfejlesztő, és ezt jól ismered. Vigyor Akkor esetleg beszállhatsz a WP-rendszer fejlesztésébe is, mert ráférne.

Ilyen elavult technikát mondjuk a felhasználók 0,1%-a használ, arra meg nem érdemes fejleszteni, időt és energiát pazarolni rá.

Te azon sportolsz, ha jól értelmezem, hogy a kőkorszaki eszközöddel is működjön a WP valamelyik funkciója. Értem a mögötte lévő mazochizmust, meg a "kívülálló" hozzáállást, meg hogy különbözni akarsz mindenkitől(?). Meg hogy téged ne kövessen a "rendszer".

De időszerű lenne elgondolkozni a kőkorszaki eszközöd cseréjén. Nehogy kidobd, mert szelektív hulladék - jó esetben beszámítják, ha új mobilt veszel (használtat nem érdemes), illetve ha valami spéci múzeumba sikerül beadnod, ott ritka kincsként fognak tekinteni rá.

Nem lehet egyszerre a kőkorszaki hardver technikához ragaszkodni és ugyanakkor a legfejlettebb szoftvereket alkalmazni. Ez nem megy. Toldozni-foltozni persze mindent lehet egy darabig, meg amíg van, aki hajlandó és tud segíteni. De azért az önzésnek is van határa.

misibacsi*üzenet 2020. december 23., 18:06 (CET)Válasz

@Misibacsi:, Tisztelt Misi bácsi, sajnos, nem érthet meg engem. Mostanság csendben olvasgatok- és tanulmányozom az oldal működését. Nem azért használom a régi Nokia telefonom, mert régi. Azért használom, mert ez az utolsó olyan hordozható készülék, amin billentyűzet van. Egy igen piciny, de szinte teljes írógépbillentyűzet. Nem hiszem, hogy megkísérelt valaha egy mai, divatos készülékkel akár egy levél hosszúságú valamit bevinni. Ezt amit itt olvas, négyszer írtam be. Nincsen ellenemre, hogy követnek. Mindenhol, minden adatom, nyílt, és hozzáférhető. Kifejezetten önzetlen vagyok, ezért sem vagyok tehetős. Sajnos, nem vagyok programozó. Rendszergazda voltam, ami felületes programozási ismeretekkel is végezhető. A Jawa programnyelv -angol tudással- faék egyszerű. A böngésző a Nokia telefonomon 1.2 megabájt, ami másfél millió írásjel megközelítőleg. Ebben egy utasítás nagyjából 3-8 szó. Egy mostani böngésző ennek legkevesebb a kétszázszorosa. Felfoghatatlan mennyiségű adat. Nem lehet úgy javítani mint a régit. De amiről írok, az sokkal újabb. Már próbáltam a wikipédiát korszerű eszközről is. Az, hogy a mentés gomb követi a lap mozgását, felesleges. Ez nem azon múlik, hogy a készülékem régi-e. A mentés gomb az maradjon ott lenn, a helyén, még akkor is, ha ez valakinek így, mozogva jobb. A mentális adottságaim miatt zavarnak a feleslegesen izgő-mozgó dolgok. Korszerű, mindent IS tudó eszközön az összes animáció letiltására kényszerülök. Hogy van igény arra, amit én szeretnék, nemrég tudtam meg. Egy angol cég közösségi gyűjtéssel indította el annak a készüléknek a fejlesztését, gyártását, ami a manapság használatos és elvárt tulajdonságok mellé, miniatürizált írógépbillentyűzetet is beépített. Az egyetlen a piacon. Mivel nincs más választásom, megvásárolom majd. Addig olvasok csupán. Van mit. A legfeljebb technika igénye pedig szubjektív. Egy szövegalapú, elektronikus lexikon szerkesztéséhez nem érzem reálisnak elvárni egy két-háromszázezer forintos eszköz meglétét. A jelenlegi gazdasági helyzetben még jobban igaz ez, tetézve azzal, hogy a szerkesztés önkéntes. Most, amióta nem írtam ide semmit, úgy használom, hogy ahhoz a tanácshoz, amit kaptam, meg kellett tanulnom azt a kódot módosítani. Nekem kissé nehézkes megérteni, hogy miközben a készülékemen egy virtuális kapcsolóval kikapcsolhatom, hogy mozogjon egy elem a wikipédián ehhez gyakorlatilag a gépi kódba kell belenyúlnom. Azóta nem szerkesztek, amióta sikeresen eltüntettem egy szerkesztőtárs vitálapját az utolsó karakterig, s csak a válaszom maradt ott. Vissza lehetett állítani, de ilyet "élesben" egy cikkben NEM engedhetek meg magamnak. Sok hónap tanulmány lesz, míg akár a saját szerkesztőlapomat userboxsablonokkal kiszínezem. Messzebbre nem merészkedek. Ha a saját homokozómban játszok, megelégszem az előnézettel, sohasem mentek. Arra még ki kell térnem, hogy tudatában vagyok annak, hogy mi az elavult. Nem sportból, pénzügyi okok miatt nincs korszerű. Továbbá, hulladékgazdálkodási ismereteim mélyebbek a programnyelveknél. Az öreg Nokia telefon marad nálam, mellém temetik majd, mint régen a harcosok lovát. Itt vagyok, nem tűntem el, de csak nagyon indokolt esetben szerkesztek. És szökőévente egyszer el is mentem. Tisztelettel, minden jót kívánok, Czink Attila vita 2021. január 6., 03:00 (CET)Válasz