Szerkesztővita:Bdamokos/Archív/2014.

Adminisztrátori bit visszavonása

Szia! Tájékoztatlak, hogy az érvényben lévő irányelv értelmében a stewardok megvonták a magyar wikipédiás adminbitedet: https://meta.wikimedia.org/wiki/Steward_requests/Permissions#Bdamokos.40huwiki További jó munkát kívánok szerkesztőként a projektben, adminisztrátori tevékenységedet ezúton is köszönjük! --Joey ^{üzenj nekem} 2014. március 9., 18:48 (CET)

Megkérlek, hogy a szerkesztői lapodat vedd ki az Adminisztrátorok kategóriából. Köszönöm! --Joey ^{üzenj nekem} 2014. március 9., 20:09 (CET)

deadminálás

Szia, szeretném megkérdezni, hogy amennyiben ismét jelöllek adminisztrátornak vállalod-e? (Nem te leszel az első lásd pl.: Burum. Bináris Peligró stb.). Ezzel talán lezárhatók a jelenlegi áldatlan viták! --Texaner ^vita 2014. március 14., 14:06 (CET)

Köszi szépen! Időközben a bürokraták visszacsinálták a deadminálást. Újra nem jelöltettem volna magam. --Dami ^vita 2014. március 18., 09:23 (CET)

Azonosító megváltoztatása

Kedves Bdamokos!

A kinézett azonosító sajnos már foglalt volt, szóval jelenleg ott tartok, hogy írtam a vitalapjára, és lassan 2 hét elteltével sem érkezett reakció, ebből pedig arra következtetek, hogy inaktív a regisztrálója. A következő lépés a szabályok szerint egy bürokrata felkeresése.

Az azonosító tehát, amelyről szó van: Feketegabi.

Tisztelettel:

Gábor

(Bite) ^vita 2014. március 29., 22:05 (CET)

---

Sablon

Szia! A Wikipédia vitalapján találtam egy jó füles menüt, ami nekem is jó volna a Címerhatározóhoz. [1] Valószínűleg egybe van építve a fölötte levő legördülő elemeket tartalmazó menüvel. A kettő így együtt nagyszerű lenne. Próbáltam leszedni a Wikipédiából, de nem találtam. Valószínűleg védve van. Talán a {{/Fejrész sablon rejti. Lehet, hogy neked sikerül rátalálnod, amiért nagyon hálás lennék.--Szegedi László ^vita 2014. május 4., 05:22 (CEST)

@Szegedi László: Szia! Elvileg a {{wikimenü}} sablonról lehet szó. Elvileg, hogy működjön, a MediaWiki:Common.js és MediaWiki:Common.css oldalakra is át kell venni a "Wikimenü" alatti részeket. --Dami ^vita 2014. május 13., 12:54 (CEST)

Szia! Úgy látom, hogy ez a menünek csak a felső része, amelyik ráadásul nem is a lényegesebb darabja, mert nekem főleg az ez alatti füles menüre lenne szükségem. Ha a Commonsban található, majd még megnézem ott is. Minden esetre köszönöm a segítséget.--Szegedi László ^vita 2014. május 27., 17:39 (CEST)

Szia! Nem a Commonsban található, de a működéséhez kell egy kis programfájl (a MediaWiki:Common.js-ben lévő JavaScript) és egy leírófájl, ami a kinézetét adja (a MediaWiki:Common.css-ben lévő CSS leírás). Mindkettőt át kell másolnod, hogy működjön a Wikimenü (ehhez adminnak kell lenned, ha nem vagy az, kérj meg egy helyi admint, hogy segítsen). --Dami ^vita 2014. május 27., 23:06 (CEST)

Shiraz és Damibot

Szia Dami! Előkerült egy újabb Shiraz az iráni városon kívül (egy szőlőfajta), s szeretnék egyértelműsítő lapot készíteni nekik (lásd Wikipédia:Kocsmafal (helyesírás)#Shiraz). Damibot két allapján (Szerkesztő:Damibot/Lista és Szerkesztő:Damibot/Lista2) azonban szerepel a Shiraz szó, amit a bot kijavít Sirázra. Viszont a másik Shiraz miatt (a Syrah szőlőfajta szinonimája) nem egyértelmű a Shiraz --> Siráz javítás, mert lehetséges, hogy a szőlőfajtáról van szó, amit Syrah-ra kellene javítani. Mit lehetne tenni ezzel kapcsolatban? Addig nem készítem el az egyértelműsítő lapot. Köszönettel és üdvözlettel: --Sphenodon ^vita 2014. augusztus 3., 21:38 (CEST)

Szia Sphenodon! Damibot már egy ideje nem aktív, így nem fog belenyúlni az egyértelműsítő lapba. Bátran írd meg az új szócikkeket és javítsd az egyértelműsítő lapot! Üdv, --Dami ^vita 2014. augusztus 4., 08:55 (CEST)

Köszönöm! :) --Sphenodon ^vita 2014. augusztus 4., 10:36 (CEST)

An important message about renaming users

Dear Bdamokos, My aplogies for writing in English. Please translate or have this translated for you if it will help. I am cross-posting this message to many places to make sure everyone who is a Wikimedia Foundation project bureaucrat receives a copy. If you are a bureaucrat on more than one wiki, you will receive this message on each wiki where you are a bureaucrat.

As you may have seen, work to perform the Wikimedia cluster-wide single-user login finalisation (SUL finalisation) is taking place. This may potentially effect your work as a local bureaucrat, so please read this message carefully.

Why is this happening? As currently stated at the global rename policy, a global account is a name linked to a single user across all Wikimedia wikis, with local accounts unified into a global collection. Previously, the only way to rename a unified user was to individually rename every local account. This was an extremely difficult and time-consuming task, both for stewards and for the users who had to initiate discussions with local bureaucrats (who perform local renames to date) on every wiki with available bureaucrats. The process took a very long time, since it's difficult to coordinate crosswiki renames among the projects and bureaucrats involved in individual projects.

The SUL finalisation will be taking place in stages, and one of the first stages will be to turn off Special:RenameUser locally. This needs to be done as soon as possible, on advice and input from Stewards and engineers for the project, so that no more accounts that are unified globally are broken by a local rename to usurp the global account name. Once this is done, the process of global name unification can begin. The date that has been chosen to turn off local renaming and shift over to entirely global renaming is 15 September 2014, or three weeks time from now. In place of local renames is a new tool, hosted on Meta, that allows for global renames on all wikis where the name is not registered will be deployed.

Your help is greatly needed during this process and going forward in the future if, as a bureaucrat, renaming users is something that you do or have an interest in participating in. The Wikimedia Stewards have set up, and are in charge of, a new community usergroup on Meta in order to share knowledge and work together on renaming accounts globally, called Global renamers. Stewards are in the process of creating documentation to help global renamers to get used to and learn more about global accounts and tools and Meta in general as well as the application format. As transparency is a valuable thing in our movement, the Stewards would like to have at least a brief public application period. If you are an experienced renamer as a local bureaucrat, the process of becoming a part of this group could take as little as 24 hours to complete. You, as a bureaucrat, should be able to apply for the global renamer right on Meta by the requests for global permissions page on 1 September, a week from now.

In the meantime please update your local page where users request renames to reflect this move to global renaming, and if there is a rename request and the user has edited more than one wiki with the name, please send them to the request page for a global rename.

Stewards greatly appreciate the trust local communities have in you and want to make this transition as easy as possible so that the two groups can start working together to ensure everyone has a unique login identity across Wikimedia projects. Completing this project will allow for long-desired universal tools like a global watchlist, global notifications and many, many more features to make work easier.

If you have any questions, comments or concerns about the SUL finalisation, read over the Help:Unified login page on Meta and leave a note on the talk page there, or on the talk page for global renamers. You can also contact me on my talk page on meta if you would like. I'm working as a bridge between Wikimedia Foundation Engineering and Product Development, Wikimedia Stewards, and you to assure that SUL finalisation goes as smoothly as possible; this is a community-driven process and I encourage you to work with the Stewards for our communities.

Thank you for your time. -- Keegan (WMF) talk 2014. augusztus 25., 20:24 (CEST)

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

A question about "Üdvözlünk a Wikipédiában!" :)

Bence, szia. :) Thank you for translating the Welcome to Wikipedia brochure into Hungarian. That was so awesome of you! Is there an on-wiki translation of "Üdvözlünk a Wikipédiában!" that you could please add to Outreach wiki? Köszönöm! :) Anna Koval (WMF) (vita) 2014. augusztus 26., 01:23 (CEST)

Hi Anna, it was nice meeting you again in London. I have uploaded the text at outreach:Welcome_to_Wikipedia_(Bookshelf)/hu, it reflects the first edition of the brochure (November 2010), not the latest available Hungarian one (from 2011). The latter was edited directly in Scribus, I might be able to look into exporting the text from it if I find the source files - let me know if that would be useful. Best, --Dami ^vita 2014. augusztus 26., 08:58 (CEST)

Köszönöm szépen, Bence. :) Having the on-wiki translation is helpful. Having the source file, too, would be wonderful. When you have time, though. It's not urgent. Szívelyés üdvözlettel, Anna Koval (WMF) (vita) 2014. augusztus 26., 18:22 (CEST)

Értesítés kép(ek) törléséről

Szia!

Tájékoztatlak, hogy a WP:FÚ értelmében, továbbá az itt olvasható beszélgetés folyományaként, általad feltöltött kép is azonnali törlésre lett jelölve/azonnali eljárással törölve lett. Például: Fájl:Herczog László.jpg Fájl:Szilvásy György.jpg

Köszönöm szíves megértésedet! Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2014. szeptember 28., 05:33 (CEST)

New Brunswick, New Jersey

Hello!

Can I suggest you translate en:New Brunswick, New Jersey to Hungarian? This is because this city has a big Hungarian community (this page is available in 29 languages). Thanks in advance. Regards, Jihaim ^vita 2014. október 19., 18:38 (CEST)

Lengyel profi ökölvívók listája

The article should be removed or corrected. It doesn't quote any sources, it's old, the list isn't complete. I'm not interested in the subject so I'm not able to help. Polish Wikipedia doesn't have such a list.Xx236 ^vita 2014. november 5., 08:56 (CET)

Törlés

Szia! Te sokmindenhez értesz itt a Wikipédián és talán most is tudsz segíteni. Azt szeretném kérdezni, hogyan tudnám törölni a profilomat a Wikipédián? A továbbiakban itt nem kívánok szerkeszteni, csak a Wikikönyvekre fogok koncentrálni, tehát fölösleges itt is foglalni a helyet.--Szegedi László ^vita 2014. november 19., 08:57 (CET)

Szia László! A profilodat, mint belépési lehetőség és az itt végzett munkáid összessége nem lehet törölni - a belépési azonosítóddal az összes testvérprojekten és nyelvi változaton tudsz szerkeszteni, ez már több helyet nem foglal; az eddigi szerkesztéseidnél pedig, amelyeket felajánlottál a közösségnek, a felajánlás feltételeként számon kell tartanunk (a laptörténet fülön keresztül), hogy a felajánlás tőled érkezett.

Ugyanakkor, természetesen lehetőség van az itteni "profiloldalad", a Szerkesztő:Szegedi László oldal alatt elérhető leírás törlésére. Ennek legegyszerűbb módja, ha az oldalon elhelyezed az {{azonnali}}^(?) sablont, és az egyik arrajáró admin azt rövid időn belül törölni fogja a kérésedre. (És ha esetleg meggondolnád magad, a jövőben a törlés visszabonható.)

Üdv, --Dami ^vita 2014. november 20., 09:47 (CET)

Szia. Az általad javasolt megoldás egyáltalán nem felel meg nekem. Az azonnali sablon csak kitörli az oda beírt szöveget és semmi mást nem csinál. Én azonban azt szeretném, ha a profilom sem szerepelne a szerkesztők között. Tehát nem vagyok hajlandó semmilyen formában jelen lenni a magyar Wikipédiában, ezért azt szeretném, ha a szerkesztők közül is törölnétek. Gondolom, ehhez jogom van. A cikkeimet, meg amelyeket írtam tartsátok meg, azok maradhatnak.--Szegedi László ^vita 2014. november 23., 11:01 (CET)

Szia László! A felhasználói fiókokat nem lehet törölni technikailag. Lehetőséged van a szerkesztői lapok törlését kérni és a felhasználói fiók átnevezését kérni (pl. "Törölt felhasználóra"), de az egyesített felhasználói fiókok miatt ez az átnevezés az összes testvérprojektben is érvényesülne, nem csak a Wikipédián. (A Szegedi László néven utána létre lehetni hozni egy új felhasználói fiókot.) Emiatt nem ajánlom ezt a módszert. Üdv, --Dami ^vita 2014. november 29., 20:37 (CET)

Ivano-Frankivszk

I don't read Hungarian but it seems that the article doesn't mention the Holocaust and the expulsion/flight of Poles.Xx236 ^vita 2014. december 30., 15:35 (CET)