Szerkesztővita:Admiralis-generalis-Aladeen

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Admiralis-generalis-Aladeen!

If your Hungarian is sub-optimal, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Saját próbalap Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon
	Felküldési útmutató Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra

Szócikkírásnál, illetve módosításnál ne másolj más weblapokról, illetve mindig tüntesd fel forrásaidat!
Ha vitalapra írsz vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Linkoman ^vita 2021. november 7., 22:51 (CET)

Szia!

A szóközöket eléggé következetlenül, de sok helyen nem raktad ki! Ebben a táblázatban mindenhova kell szóköz a számok és a dimenziók közé:

KC–390 Millennium#Alkalmazás a Magyar Honvédségben

Tehát például nem "340km/h", hanem "340 km/h" a helyes írásmód. Most szerintem mindenhol javítottam, de próbáld meg nem elfelejteni és alkalmazni más szócikkekben is. A 4-jegynél hosszabb számokat meg el kell választani jobbról a 3. számjegy után: tehát ez nem jó: "10000", ez jó: "10 000". Vagy nem törő szóközt kell beszúrni, vagy sima szóközt, vagy esetleg pontot. Mindegyik elfogadható, de a nem törő szóköz a legjobb, mert a másik két módszernél a számjegy szét tud esni, ha olvasáskor mondjuk a sor végére esik, az meg csúnyán néz ki. misibacsi*^üzenet 2021. november 22., 14:42 (CET)

Szia!

Angol Wikipédián többnyire egybe írják a számot és mértékegységet, de akkor jövőben külön írom.

Köszi! Admiralis-generalis-Aladeen ^vita 2021. november 22., 22:09 (CET)

Ha az angolszász írásmódot veszed alapul, az nem jó, mert több eltérés is van a magyarhoz képest, pl. a számokat ők vesszővel tagolják: "123,456", ami magyarul helytelen. A tizedesvessző helyett ők pontot írnak: "3.14", magyarul ez is hibás. misibacsi*^üzenet 2021. november 23., 07:26 (CET)

rendeben, legközelebb így írom. Admiralis-generalis-Aladeen ^vita 2021. november 24., 17:31 (CET)

Fordító eszköz

Szia!

Nem tőlem kérdezted, de ismerek ilyen eszközt, az a neve, hogy DeepL. A honlapján kipróbálhatod - bemásolsz az egyik oldalra idegen nyelvű sz9veget, és a másikon kiválasztod, hogy Hungarian, hogy magyarul adja ki az eredményt. 5000 karakter a határ, hosszabbat nem lehet beszúrni, de az elég sok.

Van böngészőbe illeszthető bővítmény, amivel ugyanezt meg lehet csinálni. Mindegyikhez kell internet kapcsolat.

Utána az eredményt ki tudod jelölni és bemásolni. A szöveget át kell olvasni és korrigálni, 1:1-ben nem tökéletes. Ha nem látsz benne hibát, az gyanús...

ui. a Google Fordítót ne használd éles helyzetben, mert rosszabb minőségben fordít.

misibacsi*^üzenet 2022. február 18., 17:53 (CET)

Köszi az infót, de konkrétan a Wikipédiának van egy fordító funkciója, ami át konvertálja az idegen nyelvű szócikket magyarra és nekem csak javítgatni kell. Egyszer már használtam, de most nem találom... Admiralis-generalis-Aladeen ^vita 2022. február 18., 18:01 (CET)

Az a saját személyes lapodról érhető el. A Közreműködésekre menj rá, majd: Fordítás.

Ennek az eszköznek a hátránya, hogy legutóbb még Google fordítót használt, ami sokat hibázik, pedig többen javasoltuk, hogy térjenek át a DeepL használatára. misibacsi*^üzenet 2022. február 18., 20:14 (CET)

Köszönöm! Admiralis-generalis-Aladeen ^vita 2022. február 18., 20:15 (CET)

Hadtudományis cikkek

Szevasz! Látom, elkezdtél faragni pár katonai témájú cikket ([1]). Hajdanában, „ezer éve” kialakítottunk egy hadtudományis szócikk-névadási szokást és kb. azt követjük azóta is. Ami sablonjainkban piros linkek vannak, azok nagy eséllyel ezen csapásirányba lettek kitalálva. Légy szíves, ezeket ne babráld, elég volt xy órát eltölteni a megkreálásukkal (visszaneveztem a Stingert FIM–92 Stinger-re, mert a többi amerikai is így van kitalálva és elkezdve; az adott eredeti ország nevezékrendszerét követjük). Kösz, és jó szerkesztést kivánok! Ha kérdésed van, keress bátran! --Gyantusz ^vita 2022. március 14., 18:07 (CET)

oké! :) Admiralis-generalis-Aladeen ^vita 2022. március 14., 18:16 (CET)

Egy kérdésem, kérésem lenne: a légvédelmi rakétás táblázatban (sablonban) a NASAMS el van csúszva valamiért. Ki tudnád javítani?

Nem jöttem rá mi lehet a hibás kód ami miatt így néz ki... Admiralis-generalis-Aladeen ^vita 2022. március 14., 18:18 (CET)

Oké, megnézem. Kicsit formáztam a Starstreak-en --Gyantusz ^vita 2022. március 14., 18:34 (CET)

Nem zártad le a kettős kapcsos zárójellel, az volt a baja. Ez egyébként nem fix telepítésű lesz? --Gyantusz ^vita 2022. március 14., 18:45 (CET)

Mobil szerintem. 10-15 perc alatt felrakható vagy lerakható teherautóról... Admiralis-generalis-Aladeen ^vita 2022. március 14., 18:57 (CET)

Szerintem a listában szereplő S-300 sem fix telepítésű, hiszen bármikor arrébb gurul. Szerintem az a fix ami kb. oda van betonozva. Ilyen volt a SA-2 Dvina vagy a SA-5 Vega. Ma már nem igazán vannak fixen telepített légvédelmi rendszerek mert könnyű szét lőni őket. Mindegyik mobil... Admiralis-generalis-Aladeen ^vita 2022. március 14., 19:12 (CET)

Nemzetközi katalógusok

Szia, a RAFAEL Advanced Defense Systems szócikknél a Nemzetközi katalógusok sablon negy hivatkozást generál a Jegyzetek alatt. Max von O ^vita 2022. szeptember 9., 07:07 (CEST)

WP:Kategóriák

Szia! Szeretném megköszönni, hogy megírtad az FN EVOLYS szócikket, valamint hogy nagyon hasznos közreműködéseket szoktál végezni különböző hadtudományi témákban. Megkérhetlek arra, hogy kicsit jobban figyelj a kategorizálásra? Elég gyakran kell utánad pótolni az új szócikkeid kategóriákhoz rendelését, de az lenne a legegyszerűbb, ha ezt te tennéd meg magad. Ha megszeretnéd gyorsítani a folyamatot akár a HotCatet is használhatod. Köszönöm szépen! Blua lago^{Mesélj, mizu?} 2022. október 26., 00:00 (CEST)

Leginkább azért nem csinálom, mert nem tudom, hogy kell...a hozzátartozó leírás elég hosszú és bonyolult... Admiralis-generalis-Aladeen ^vita 2022. október 26., 00:12 (CEST)

70 milliméteres nem irányított rakéta

Szia, gondolom, megtalálod az új címén. A nyelvtani pontosság és a helyesírás mindenhol fontos, de a szócikkek címében különösen. A számok és a mértékegységek között szóközt hagyunk, és itt egy toldalék is kell. Ahogy a szövegben is van. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2022. november 4., 17:26 (CET)

direk írtam így hogy később át nevezhessem létre hozva egy linket az új cikkre. Sokan keresnek így rá hogy "70mm" meg "70 mm" Admiralis-generalis-Aladeen ^vita 2022. november 4., 17:31 (CET)

Szerintem rövidítve lenne célszerűbb (70 mm-es nem irányított rakéta). Az összes fegyvernél mm szerepel. Egyértelmű és rövidebb is. – VargaA ^vita 2022. november 5., 10:13 (CET)

Szerintem is jobb, mert inkább így keresnek erre. Majd át fogom, nevezni. Admiralis-generalis-Aladeen ^vita 2022. november 5., 12:54 (CET)

Remélhetőleg akkor azoknak is ki fogja dobni a kereső, akik nem képesek egy szóközt begépelni. Bár szerintem azok úgyis inkább a Google felől érkeznek, az meg megtalálja. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2022. november 6., 02:49 (CET)

A szócikket miért nem nevezted át? – Pagony ^üzenet 2023. február 26., 22:16 (CET)

Már nem tudom...így marat. Az biztos hogy Hydrára átnevezni hülyeség, mert több típus is bemutat a cikk - egyetlen közös pontjuk az átmérőjük. Admiralis-generalis-Aladeen ^vita 2023. február 26., 22:23 (CET)

Akkor jussatok dűlőre. A vitalap nem kóborolhat el a szócikktől. Pagony ^üzenet 2023. február 27., 12:34 (CET)

Hirtelen óriási kavarások lettek szócikk körül: átnevezték, törölték - már azt sem tudom követni, hogy mi van!

Tök jó volt ahogy volt (mm-es dolgot leszámítva), de most bele nyúltak meggondolatlanul. Admiralis-generalis-Aladeen ^vita 2023. február 27., 12:37 (CET)

Most már akkora káosz lett belőle, hogy javaslom, írd ki az adminüzenőre, hátha valaki szét tudja szálazni. Vitalapokat kellene törölni, ami nem szokásunk, mert mindnek van laptörténete. Pagony ^üzenet 2023. március 1., 21:01 (CET)

Köszönöm a megtiszteltetést

Örülök neki, hogy szerinted faszságokat írok

Robogos ^vita 2023. november 9., 14:58 (CET)

Miről van szó? Admiralis-generalis-Aladeen ^vita 2023. november 9., 15:08 (CET)