Szerkesztővita:Pagony

„Mi, akik nyugatiak voltunk, keletiekké lettünk; aki itáliai volt, vagy frank, itt galileaivá vagy palesztinaivá lett; aki azelőtt Reimsben vagy Chartres-ban élt, most Türosz vagy Akkó lakója. Már elfeledtük a helyeket, ahol születtünk, sokunk már nem is ismeri, vagy nem hallja többé emlegetni. [...] Van, akinek szíriai vagy örmény nő a felesége, sőt akár szaracén, ha részesült a keresztség szentségében. Akinek néhány fillérje volt, most számtalan bizánci aranya van. Akinek odaát egy faluja sem volt, itt Isten kegyelméből egy város ura. Miért akarna bárki is visszatérni Nyugatra, ha ilyen Keletre lelt?”

– Fulcher de Chartres, 1127

Archívum (?) 2010. január–május 2010. május–szeptember 2010. szeptember–december 2010. december – 2011. február 2011. február–április 2011. április–május 2011. május–július 2011. július–augusztus 2011. augusztus–október 2011. október–december 2011. december – 2012. február 2012. február–április 2012. április–május 2012. május–július 2012. július–november 2012. november – 2013. február 2013. február–április 2013. április–június 2013. június–október 2013. október – 2014. február 2014. február–május 2014. május–július 2014. július–augusztus 2014. szeptember 2014. szeptember – 2015. július 2015. július – 2016. május 2016. május–augusztus 2016. augusztus – 2017. január 2017. január–július 2017. július–november 2017. november – 2018. március 2018. március–szeptember 2018. szeptember–december 2019. január–augusztus 2019. augusztus–december 2020. január–április 2020. április–július 2020. július–december 2021. január–július 2021. július–december

Szokás

Egyáltalán nem szokás? Többek között az Új magyar életrajzi lexikon is ezt a módszert követi. – Csurla ^vita 2022. január 3., 22:00 (CET)

@Csurla: A formai útmutató példája magáért beszél. Más: ez volt Szalax utolsó szerkesztése. Már négy hónapja nem jön fel a wikire. Pagony ^üzenet 2022. január 4., 23:45 (CET)

Pontosabban megfogalmaznád, hogy miért említed Szalaxot? – Csurla ^vita 2022. január 4., 23:52 (CET)

Nemrég vettem észre, és nagyon szomorúnak tartom, hogy a Wikipédia egyik legnagyobb alakja nem szerkeszt többé. Csak ennyi. Pagony ^üzenet 2022. január 4., 23:56 (CET)

Ezt én is szomorúnak tartom. Remélem jól van és nem beteg. – Csurla ^vita 2022. január 4., 23:57 (CET)

How we will see unregistered users

Üdv!

Azért kapod ezt az üzenetet, mert adminisztrátor vagy egy Wikimédia wikin.

Jelenleg, ha valaki bejelenetkezés nélkül szerkeszti a wikit, közzétesszük az IP-címét. Mint talán már hallottad, a Wikimédia Alapítvány jogi részlege szerinte ez nem összeegyeztethető azzal, ahogyan az online adatvédelem körüli normák és szabályozások alakulnak.

Az IP-cím helyett csak egy anonimizált azonosítót fogunk mutatni. Adminisztrátorként te továbbra is láthatod majd az IP-címeket, valamint lesz egy új felhasználói jogosultság azok számára, akiknek szüksége van a teljes IP-címekre a vandalizmus, zaklatás és spam elleni küzdelemhez. Ezen felül a járőrök látni fogják az IP-címek egy darabját. Dolgozunk a kapcsolódó eszközök fejlesztésén is.

Ha még nem láttad volna, elolvashatod a projekt részletesebb ismertetését a Metán. Ha nem szeretnél lemaradni a hasonló műszaki változásokról szóló hírekről a jövőben, iratkozz fel a hetente küldött műszaki hírlevélre.

Két különböző javaslatunk van arra, hogyan működhetne ez az új azonosító. Köszönettel vennénk a visszajelzésedet hogy melyik lenne hasznosabb számodra és a wikid számára, most és a jövőben. Írj nekünk a vitalapon! Írhatsz a saját nyelveden. A javaslatokat októberben tettük közzé, és január 17-e után fogunk dönteni közöttük.

Köszönöm! /Johan (WMF)

2022. január 4., 19:15 (CET)

A végső esély!

Szia Pagony!

Én rajta vagyok a javítgatásokon, folyamatosan csinálgatom őket. Valóban a feleségem készítette az új cikkeket az én kérésemre. Mondtam neki, ha szeretné segíteni a WP bővítését, akkor csinálja, DeepL fordítóval (ezért lehetett gyanús a feleségem többieknek, hogy talán én lehetek az zoknibábbal), de befejezte, komolyan.

Annyi esetleg még megengedett lehetne, hogy Misibácsi listáján lévő cikkeket csinálgassam? Szeretnék neki segíteni. Megbeszéltem vele, hogy vállalja, azok átnézését. (Megírom az alapokat, stb., ő pedig majd a cselekményét intézi. A listán kívül ígérem semmi új cikk nem fog születni semmilyen rokonom által, se általam. A cikket így jelölném meg összefoglalóban (Új, Misibacsi lista) + emellett természetesen csinálom folyamatosan a régieket is, ahogy eddig. Előre is köszönöm szépen. Bandee0615 ^vita 2022. január 8., 14:24 (CET)

@Bandee0615: Ezen már túl vagyunk, erről már volt szó. Sohasem végzel a kétezer cikk kijavításával, ha közben új cikkeket írsz. Maga misibacsi mondta az AÜ-n, hogy minimum egy év kell a cikkeid kijavításához. Egyszer s mindenkorra felejtsd el ezt a misibacsi-féle projektet, és javíts. De ne látszatszerkesztésekkel, hanem rendesen átgondolva minden egyes mondatot, van-e értelmük, s ha nincs, javítsd, függetlenül attól, hogy mit mond a DeepL. Pagony ^üzenet 2022. január 8., 15:12 (CET)

Rendben. De egyébként nincs 2000. 1800 valamennyi cikket hoztam létre pályafutásom alatt, ebből rengeteg misibácsi listájáról van, kb 500. Azokkal nem kell foglalkozzak mivel azt ő fejezte be. Meg már időközben rengeteget kijavítgattam és mások ia feljavítottak, bővítettek stb. Ami maradt az olyan 5-6-700 cikk körül van már csak hála istennek. Csinálgatni fogom szépen. Vitalapomra kiistettem a napokban a listát már. Ha már teljesen kijavítottam mindent, utána már hozhatok létre ugyanúgy, nem? Ezt az évet csak a javításokra használom. Bandee0615 ^vita 2022. január 8., 17:10 (CET)

Persze hogy hozhatsz létre, feltéve, hogy tanulsz a javításokból, a tieidből is meg másokéiból is, és a jövőben nem lesz oka panaszra a többi szerkesztőnek. Pagony ^üzenet 2022. január 8., 17:30 (CET)

Kiegészítés a Pere János szócikkhez

Kedves Pagony ! Kérlek engedélyezd a kiegészítést. Köszönettel.– Ima ^vita 2022. január 9., 20:17 (CET)

@Ima: Ezekhez kellenének források. Pagony ^üzenet 2022. január 9., 20:43 (CET)

Értem! A hanglemezekről van forrás, az Rendezőirodai műsorokról semmi sincs. http://www.perejanos.hu/index.php?mid=18

Mellékeljem a forrásokhoz? A lemezfelvételek a Hungaroton által vannak fel, deszámonként, tehár nem teljes lemez. Rengeteg dal lenne ezáltal felsorolva, de ime egy arengeteg közül: https://www.youtube.com/watch?v=cQYAwBstzhs---talán elég ez a két link is Ima ^vita 2022. január 9., 21:58 (CET)

@Ima: Nem, elsősorban a szöveges infókhoz, megállapításokhoz, kijelentésekhez. Életrajzi tételekhez források kellenek. Pagony ^üzenet 2022. január 9., 22:14 (CET)

Ezt felrakattam , mert tudtam, hogy van valahol. Ez a szöveges részhez talán elég. http://magyarnota.network.hu/kepek/pere_janos/erdekesseg_pere_janos

De forrásokhoz felrakható az összes hanglemez-anyag TV változata. Ime a linkek:

Szerelemből sosem elég https://www.youtube.com/watch?v=Ue-4QrAC2FM

Kis lak áll a nagy Duna mentében https://www.youtube.com/watch?v=fu3I_HWCSAM

Kislány, hallod a muzsikát? Ima ^vita 2022. január 9., 22:48 (CET)

https://www.youtube.com/watch?v=qLiaQ5QCScA

Herkulesfürdői emlék https://www.youtube.com/watch?v=r22IAYp0IQ4

Ezekből a zenékből állítódott össze a szinpadi műsor.

Talán ennyi elég! Fel kell rakni a forrásokhoz is ?

Bocsánat a két részletért, de nem hagy itt maradni a rendszer, mert azt irja ki, hogy van ellenőrzésre váró anyagom. Ima ^vita 2022. január 9., 22:53 (CET)

Kedves Pagony ! Feltettem a forrásokhoz a "bizonyítékokat"! Remélem ennyi elég lesz .Kérlek engedélyezd mindkettőt. Ima ^vita 2022. január 10., 11:52 (CET)

Kedves Ima, ha a "Munkakapcsolatukat az új férj kérésére megszüntették" nem szerepel a forrásokban, vedd ki a szövegből. Ez olyasmi, amit nagyon forrásolni kell. Pagony ^üzenet 2022. január 10., 12:10 (CET)

Kivettem !Köszönöm a tanácsot ! Ima ^vita 2022. január 10., 14:17 (CET)

Rendben. Pagony ^üzenet 2022. január 10., 14:38 (CET)

Muszlimok-muzulmánok szócikk

Kedves Pagony! Ha elkerülte volna a figyelmedet, hozzáírtam a Kocsmafal/egyéb szekcióban a témához. Kérlek, nézd meg, és ha észrevételed van, kommenteld. Csak szólok, hogy nehogy te ne tudj a változásról. Köszönöm szépen! – Bizottmány ^vita 2022. január 21., 09:59 (CET)

Bárdos Anna

Kedves Pagony ! Kérlek engedélyezd a videót. Köszönettel– Ima ^vita 2022. január 21., 14:11 (CET)

Torontói metró

Az a vicces, hogy a cikken belül jól írta le. Vajon mért nem sikerült ez a címben? Hókotró ^vita 2022. február 2., 17:28 (CET)

SOS

Szia! Kissé elakadtam, hogy profin legyen fenn minden... Magosok ^vita 2022. február 3., 19:49 (CET)

Hát, enyhén szólva. Komolytalannak tartom ezt a pártjátszósdit, akárcsak a törlési megbeszélés résztvevői. Mondjuk, a profin fennlevőséghez be kéne szerezned egy rendes magyar é betűt, de látom, ez a pártnak sem megy. Azt is eldönthetnétek, hogy akkor most XX. vagy XXI. századi párt akartok lenni. Stb. Szerintem ez nem is kamupárt, hanem árnyékpárt vagy pártárnyék, annyira nem látszik semmi belőletek a honlapotokon. Pagony ^üzenet 2022. február 3., 20:42 (CET)

Névformák

Szia, nem tudom mi volt a pontos cél az észrevételeddel, merthogy nekem ebben a témában senkivel sincs vitám (nem is lesz). Az adott (egyik) szócikk az én esetemben az (akkor) létező belső linkre íródott. Márminthogy megkerestem az adott személyt van-e rá link a magyar wikin, s éppen (csak) ez volt. Nem oldottam a formáját, mert ha jól emlékszem a család szócikkében a többi is ilyen kacifántosan volt megoldva. Ha gondolod, vagy van bevált forma tőlem nyugodtan átnevezheted és átírhatod, mert szerintem a számozás magában hülyeség. Az adott illető bizonyosan nem számozta magát, ez utólagos kiosztás. Márpedig ha nem uralkodó, akkor az ifj/id, "foglalkozás" és évszám a személyeknél a bevált egyértelműsítő mód, ha egyáltalán szükség van rá. Taz ^vita 2022. február 7., 01:15 (CET)

Szerintem mindkét eset a Drugeth család belső linkjeiből eredeztethető, de lehet nincs igazam. Lényeg: szerintem átnevezhető, ha szükséges egyértelműsíthető más formában. Taz ^vita 2022. február 7., 01:36 (CET)

tér (építészet), klíma

Kedves Pagony,

láttam, hogy valamikor törölted az egyszer már megírt tér(építészet) szócikket. Egészen biztosan jogos volt a törlés, ha az egy esszé másolata volt, amint olvastam. Ugyanakkor egy ilyen cikkre nagyon nagy szükség lenne, mert az építészetről nehéz enélkül beszélni. Az építészet a tér formálása, de nem a fizikai tér értelemben. Az az elméleti fizikában egy absztarkt fogalom, a kísérletiben megint más, de nem az, amiről az építészet beszél. Tehát, mivel Te nyilván járatosabb vagy, kérdés, hogy nem tudsz-e valakit, aki ezt a cikket jól megírja. Nekem ugyan van egy építész diplomám, de erre nem vagyok most felkészülve, nagyon sok idő kéne hozzá.

Másik gond, amibe most beleütköztem: a klíma, mint művészeti médium. Nevezhetjük klimatikus hatásnak is: hőmérséklet, páratartalom, légmozgás sebessége, illatok, szagok. Ezeket művészek az alkotói tárházuk részének tekintik. A klima keresés egyszerűüen átirányít az éghajlat oldalra, holott nem minden esetben ekkora léptékről beszélünk. Microklima cikk nem is létezik, de az sem oldaná meg a kérdést, mert a művész nem micro és macro fogalmakban gondolkodik. Tehát, jártodban-keltedben esetleg ha van rá ötleted, jó lenne, ha valakit rá tudnál venni, hogy ez tisztázva legyen. Ne azonosítsuk a klímát egyértelmüen az éghajlattal se, és a microklimával se. Jó lenne egy olyan cikk, amely kicsit semlegesebb a hatótér tekintetében.

Köszönöm, hogy türelemmel végigolvastad ami igazából nem is a Te dolgod, de hátha van ötleted a megoldásra. Üdvözlettel: Mirabella ^vita 2022. február 10., 20:28 (CET)

Kedves @Mirabella: Én a szócikket adminként töröltem. Szerkesztőként nem értek a témához. Talán valamelyik kocsmafalon kellene felvetned a dolgot. Pagony ^üzenet 2022. február 11., 00:11 (CET)

Rendben, köszönöm! A törlés érthető okból történt, csak reméltem, hogy adminként sok szerkesztőt ismersz, aki esetleg benne van a témában. Mirabella ^vita 2022. február 11., 07:33 (CET)

Japán név

Szia! Gondolom, át kellene nevezni az Imagawa Yoshimoto cikket, de hozzáértés híján nem merem. – Hkoala 2022. február 25., 16:38 (CET)

Szia, átneveztem. Pagony ^üzenet 2022. február 25., 16:59 (CET)

Köszönöm, ennek megfelelően átírtam a wikidatán is. Hkoala 2022. február 25., 17:19 (CET)

Mit szaroztok

Tiltsatok már ki! Ha a régi szerkesztők folyamatos baszogatása ilyen sok örömet szerez nektek! Texaner ^vita 2022. március 12., 16:46 (CET)