„Wikipédia:IP-ellenőrzési kérések” változatai közötti eltérés
23. sor: | 23. sor: | ||
:{{tám}} a szerkesztési minta alapján. [[Szerkesztő:Alfa-ketosav|Alfa-ketosav]] <sup>[[Szerkesztővita:Alfa-ketosav|vita]]</sup> 2022. január 31., 17:54 (CET) |
:{{tám}} a szerkesztési minta alapján. [[Szerkesztő:Alfa-ketosav|Alfa-ketosav]] <sup>[[Szerkesztővita:Alfa-ketosav|vita]]</sup> 2022. január 31., 17:54 (CET) |
||
Az azonosságot az IP-ellenőrzés igazolta. [[User:Csigabi|Csigabi]]<sup>[[User_vita:Csigabi|itt a házam]]</sup> 2022. február 6., 20:01 (CET) |
|||
== Ellenőrzés kérés == |
== Ellenőrzés kérés == |
A lap 2022. február 6., 21:01-kori változata
- A magyar Wikipédia IP-ellenőrzési szabályait az alapítvány központi keretirányelve szabályozza. Ennek hivatalos angol szövege itt olvasható, aki a magyar fordítást szeretné látni, ide kattinthat.
A legjellemzőbb esetek:
- ha alapos a gyanú, hogy valaki zoknibábbal vagy anonként akarja kijátszani a három visszaállítás szabályát vagy a blokkot;
- ha alapos a gyanú, hogy valaki zoknibábbal akar véleménytöbbséget generálni vagy többszörösen szavazni;
- ha alapos a gyanú, hogy valaki több névről vagy címről visszatérően vandálkodik vagy más módon sérti a Wikipédia érdekeit.
Nem indokolt az ellenőrzés,
- ha csak tudni akarod, hogy két szerkesztő azonos-e, de nem történt visszaélés;
- ha arra vagy kíváncsi, hogy egy szerkesztő zoknija-e bárki másnak (ami nem tilos);
- ha a probléma blokkolással is kielégítően megoldható.
Az ellenőrzéshez szükséges:
- az ellenőrzés indoklása: milyen vélhető visszaélés miatt kell ellenőrizni, és milyen gyanú támasztja alá a zoknibábozást;
- a kérés aláírása a felterjesztő által;
A kérés történhet privát kommunikáció során is. Az ellenőrzéshez szükséges:
- az ellenőrzés indoklása: milyen vélhető visszaélés miatt kell ellenőrizni, és milyen gyanú támasztja alá a zoknibábozást;
== Példa == * {{User|Példa}}/{{anon|Példa}} [Felterjesztő indoklása, aláírása]
Név | Jogosultságok | Hivatalban– | Kapcsolatfelvétel | További elérhetőségek |
---|---|---|---|---|
Bináris (vita | szerk.) | admin • CU | 2007-12-20 | új üzenet • e-mail | |
Csigabi (vita | szerk.) | admin • CU | 2015-02-15 | új üzenet • e-mail | |
FoBe (vita | szerk.) | admin • büro • CU | 2023-01-02 | új üzenet • e-mail | |
Grin (vita | szerk.) | admin • büro • CU • VRT | 2005-10-07 | új üzenet • e-mail | lista |
Tgr (vita | szerk.) | CU • VRT | 2013-06-20 | új üzenet • e-mail |
Ez az ábra idővonalon ábrázolja a magyar Wikipédia IP-ellenőreinek hivatalban eltöltött idejét, zölddel jelölve az 5 jelenleg aktív IP-ellenőr.
Balázs6-gyanús
Skála-coop (vita | közrem. | törölt szerk. | ) gyanúm szerint a kitiltott Balázs6 (vita | közrem. | törölt szerk. | ) újabb reinkarnációja. Kérem az ellenőrzést a kitiltás kijátszására hivatkozva. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2022. január 27., 14:56 (CET)
Az ellenőrzés kimutatta az azonosságot. Csigabiitt a házam 2022. január 27., 20:36 (CET)
Nepos?
Felmerült a Megerősített szerkesztői lapon, hogy CasperLittleGhost (vita | közrem. | törölt szerk. | ) a ktiltott Nepos lehet. Szóval a blokk megsértése gyanúja miatt szeretnék IP-ellenőrzést kérni.– Fromiadrian vita 2022. január 27., 21:51 (CET)
- támogatom a szerkesztési minta alapján. Alfa-ketosav vita 2022. január 31., 17:54 (CET)
Az azonosságot az IP-ellenőrzés igazolta. Csigabiitt a házam 2022. február 6., 20:01 (CET)
Ellenőrzés kérés
A Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Vinogradar Labdarúgó-egyesület oldalon két olyan szerkesztő is szavazott, név szerint Bpejic (vita | közrem. | törölt szerk. | ) és Engi Erik (vita | közrem. | törölt szerk. | ) akik csak a törlésre jelölt cikket és annak TMB-oldalát szerkesztették. Kérném az ellenőrzésüket, az esetleges csalás kizárása érdekében. Köszönettel: LaSza 🚍 (VITA) 2022. január 30., 22:27 (CET)
- Bár valóban helytelen lenne, ha valaki így próbálná meg az álláspontját a valóságosnál nagyobb támogatottságúként feltüntetni, a törlési megbeszélésen mégiscsak az érvek számítanak, márpedig Bpejic ilyeneket nem hozott fel. A megbeszélést Gg. Any ma lezárta; feltételezem, nem csupán amiatt maradt meg a lap, mert kettő helyett három
{{maradjon}}
plecsni volt. Ezért szerintem az IP-ellenőrzéstől ez esetben el lehet tekinteni. FoBe üzenet 2022. február 1., 16:18 (CET)
- Pl. ha már csak a Te (Fobe) két hozott forrásod nézzük, már az alapján is maradt volna. Gg. AnyÜzenet 2022. február 1., 16:26 (CET)