Mesterséges vita

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

A mesterséges vita (fabrikált vita, kitalált vita) olyan vita, mely mögött nem áll valódi nézeteltérés. A mesterséges vitákat leginkább bizonyos (például marketingben, politikában, médiában érdekelt) érdekcsoportok hozzák létre médiafigyelem felkeltése[1] vagy bizonyos kérdésekben a társadalmi attitűd kialakítása vagy megváltoztatása (framing) érdekében. A vita keletkezhet egy kis fajsúlyú esemény mértékének felnagyításával,[2] bizonyos felek közti valóságban nem létező vitákról szóló hamis állítások hangoztatásával,[3] olyan viták napirenden tartásával, ahol nincs észszerű kétség[4] továbbá információk nem szánékos félreértelmezése során.[1]

Hivatkozások[szerkesztés]

  1. a b Austin, Thomas. Hollywood, hype and audiences: selling and watching popular film in the 1990s. Manchester: Manchester University Press, p. 45. o. (2002). ISBN 0-7190-5775-2 „Even in an era well used to the mechanisms of film ‘hype' — aggressive marketing, engineered controversy, press sensationalism” 
  2. Coleman, Ronny J.. How to Swim With Sharks and Survive, Chief's Clipboard: Twenty Years of Ronny Coleman. Boston: Jones and Bartlett Publishers, p. 77. o. [1987. 09] (2005). ISBN 0-7637-3616-3 „… that individual finds himself or herself in the midst of a fabricated controversy. By fabricated, I mean a relatively minor incident blown out of proportion, …” 
  3. Sarkar, Sahotra. Doubting Darwin?: Creationist Designs on Evolution, (Blackwell Public Philosophy Series). Blackwell Publishing Limited, p. 166. o. (2007). ISBN 140515490X „Moreover, the "controversy" within biology allegedly over evolution versus ID creationism is an artificial controversy generated by the claim that evolution is controversial.” 
  4. Saloojee, Y., Dagli, E. (2000). „Tobacco industry tactics for resisting public policy on health”. Bulletin of the World Health Organization 78, 902–910. o. ISSN 0042-9686. (Hozzáférés: 2007. augusztus 12.) „The tactics used by the tobacco industry to resist government regulation of its products include … buying scientific and other expertise to create controversy about established facts…The industry’s strategy does not require winning the debates it manufactures. It is enough to foster and perpetuate the illusion of controversy…”