Wikipédia:Javaslatok kiemelt képekre/Parliament Building Budapest Hungary.jpg

Linkek hozzáadása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Kép:Parliament Building Budapest Hungary.jpg (kiemelt státuszt nem kapta meg. Lezárva: 2010. április 9.)[szerkesztés]

Parlament, Budapest

Szerkesztő:Ercsaba74 képe. Egy újabb Parlamentes próbálkozás. Nekem tetszik. Szasza peace 2010. március 26., 20:14 (CET)[válasz]

  •  megjegyzés A román wikiben már kiemelt! :O – OrsolyaVirágHardCandy 2010. március 26., 21:16 (CET)[válasz]
  • Nekem túlexponáltnak tűnik: nincs igazi fekete, a kupola be van égve, és nagyon hidegek lettek a színek. A képkivágás viszont tetszik, a tömegarányok szépen kijönnek. --HoremWeb ḏd md.w jn: szavaknak mondása 2010. március 26., 22:30 (CET)[válasz]
  •  megjegyzés Nekem tetszik a Parlament, de ez a kép bármennyire is szép, nem adja vissza nekem az igazi szépségét. Persze ez egy szubjektív vélemény! Tambo vita 2010. március 26., 22:38 (CET)[válasz]
  •  megjegyzés HoremWebre reagálva: egy kicsit szerintem is túlexpontált, de ez nem vészes, így lesz pl. világosabb kék a háttér. Éjszakai képeknél nehéz jól eltalálni a megfelelő exponálási időt, hogy a sötét részek is láthatóak legyenek; és ha kivilágított és nem kivilágított részek is vannak, kis részen mindig beégett lesz a kép. Vagy egészen laposra szerkesztjük a képet, de akkor meg unalmas, lapos, „szürke” lesz. A kivágat nekem azért nem tetszik, hiába jók a tömegarányai, mert a Parlament nem ez az épület, van még két nagyobb oldalsó tömege, tornyai. Ez így a Parlamentről azt a benyomást kelti, mintha azok nem is lennének. A Parlament részletének, középső részének viszont jó képe. A színei hidegek, de egy időben pontosan ilyen színnel volt kivilágítva (nekem is van képem az épületről, amikor ilyen hideg zöld színnel volt kivilágítva). Nagy probléma valószínűleg nincsen a fehéregyensúllyal, mert a közvilágítás fényei valószerűen meleg sárgák. A kép a huwikis képek között mindenképpen a jobbak közé tartozik, szerintem. Samat üzenetrögzítő 2010. március 27., 11:58 (CET)[válasz]

 ellenzem - Annak ellenére, hogy a legnagyobb felbontásban is igen jó minőségű, minimális zaj van csak rajta, a beégés elhanyagolható, a részletek tiszták, a színek meg tényleg helyeként nagyon hidegek, de Sammattal egyetértve ez a megvilágításból adódhat. Amiért ellenzem, hogy nem a teljes épületet mutatja be, ami egy kiemelt képnél, amikor a téma maga az épület, elengedhetetlen egy szembőli nézőpontból. Egyébként szemet gyönyörködtető, tényleg. – Ivanhoe sherwoodi erdő 2010. március 27., 15:32 (CET)[válasz]

Szasza, össze nem lehet hasonlítani a két koncepciót. Az a kép meghökkentő vágással, a megszokottól eltérően mutatja be az épület egy részletét, ez a cél, és ezt jól meg is valósítja. Míg ennek a képnek a célja az épület esti fényben úszó, de hagyományos bemutatása volt, amihez viszont nem elég az épület részlete. Semmilyen művészi eszközt (mint például a másik képen a szokatlan vágás és nézőpont) nem alkalmaz, ami másra engedne következtetni. Ha a cél az épület középső részének bemutatása lett volna, szerintem akkor sem jó a képkivágás, mert ez esetben, viszont túl sok a Duna, szűkebb képkivágást kellett volna alkalmazni. Ivanhoe sherwoodi erdő 2010. március 28., 18:29 (CEST) ( a csudába, már megint nem műxik az aláíró gomb...)[válasz]

 támogatom Szerintem, ha elég kezdetleges is a fotó, megfelel a kiványaknak és ha már a román Wikipédiában is kiemelt, akkor itt...– Aláíratlan hozzászólás, szerzője Történelem p (vitalap | szerkesztései) 2010. április 6.

Szavazatod érvénytelen, mivel érvényesen szavazni csak legalább 1 hónapja aktív és minimum 50, szócikknévtérbeli, nem apró szerkesztéssel rendelkező wikipédista tud. Szasza peace 2010. április 6., 10:50 (CEST) [válasz]
  •  támogatom Akárki akármit mond, nekem ez a kép nagyon tetszik. A kivilágítás és annak tükröződése a Duna vízén remekül érvényesül. Miután abszolút szimmetrikus épületről van szó, nekem az is tetszik, hogy ez a képen így jelenik meg. Lehet, hogy "vájt szemű" fotográfusok találnak benne technikai és/vagy esztétikai kifogásolni valót, de nekem, mint egyszerű budapestinek, aki nagyon sokszor látom ezt az épületet (és már többször magam is lefényképeztem, pl. [1]), nagyon érdekes képnek tűnik. És végre egy csaknem teljes kép a Parlament Duna felőli oldaláról, amit sehol nem zavarnak az állványok. Azt viszont javasolnám, hogy a kép címét változtassák meg: "The lit up building of the Hungarian Parliament" (A kivilágított magyar Parlament épülete) vagy valami hasonlóra. – Elkágyé vita 2010. április 7., 08:06 (CEST)[válasz]
Azért nem zavarja állvány, mert ez a fotó még a felújítás előtti időből származik. Egyébként a felújítás óta született több kép is, esti lehet, hogy nincs benne, de majd pótoljuk azt is.– Ivanhoe sherwoodi erdő 2010. április 8., 08:29 (CEST)[válasz]
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Javaslatok_kiemelt_képekre/Parliament_Building_Budapest_Hungary.jpg&oldid=7669589”