Wikipédia:Javaslatok kiemelt képekre/Jancso(atHome).jpg

Kép:Jancso(atHome).jpg (A kiemelt státuszt nem kapta meg. Lezárva: 2010. április 6.)

Jancsó Miklós

Szerkesztő:Nikita képe. Portré Jancsó Miklósról. Szasza ^post 2010. március 6., 12:37 (CET)

 megjegyzés A fotós jól játszik a mélységélességgel, szépen fókuszál az arc síkjára. Mivel a szándék valószínűleg az arcvonások és a tekintet bemutatása volt, jó a fejtető levágása, azonban túl sok maradt az ingből, ami ezt nem erősíti, hanem az ellenkező hatást éri el, hiányolom a levágott részt az összképből. Jól gondolom, hogy ez egy beszkennelt, eredetileg papírkép? – Ivanhoe ^{sherwoodi erdő} 2010. március 6., 18:01 (CET)

 ellenzem Megnyitottam egy szerkesztőben és ott látni, hogy a vágás a szkennelés után hagyott a jobb oldalon, valamint alul egy fehér szegélyt az eredeti képből (itt a fehér háttér miatt nem látszik), valamint nagyon feltűnő az arc bőrén is, hogy az eredeti kép felületén az emulzió elöregedett. – Ivanhoe ^{sherwoodi erdő} 2010. március 7., 08:39 (CET)

Fenti minőségbeli problémáktól akkor lehetne eltekinteni, ha ez egy filmtörténeti vagy egyéb szempontból egyedülálló fotó lenne, és ezt értékelnénk benne. De erről itt nincs szó, ha jól gondolom.– Ivanhoe ^{sherwoodi erdő} 2010. március 7., 13:36 (CET)

 megjegyzés Ha jól látom igen, ez egy szkennelt kép. Szasza ^post 2010. március 6., 20:04 (CET)

 ellenzem Engem zavar a bal fül alatt és a kép bal szélén látható halvány csík, szerintem vagy a papírkép hibája vagy a rosszul sikerült szkennelés miatt került oda. Pilgab ^üzenet 2010. március 7., 19:48 (CET)

•  ellenzem Nincs homloka. Villy ^{Itt tessék beszólni} 2010. március 10., 22:42 (CET)
• Nagy nevű művészek is gyakran használják manapság ezt a típusú képszerkesztést, nekem mégsem tetszik. Mindig csodálkozom a divatmagazinok levágott kezű, lábú, fél fejű stb. fotóin. Samat ^{üzenetrögzítő} 2010. március 19., 20:06 (CET)

Nekem nagyon tetszik, egész mást emel ki így, mint ha teljes a fej/kéz/láb. Nyilván nem mindenkinek van tetszésére az irány, nekem nagyon tetszik. Bennó^fogadó 2010. március 28., 20:13 (CEST)

 ellenzem Nekem is a képkivágással van bajom. Ez így, ebben a formában, egy pipa portréja, Jancsó Miklóssal a háttérben. Ráadásul életlen a téma, a háttér meg nem elég elmosódott. (Persze, magam sem gondolom ezt az utóbbi kijelentést komolyan, de remélhetőleg érzékelteti, hogy mi a szívfájdalmam a képpel.) -- 2010. március 19., 20:39 (CET)

•  törlendő sértő kép (lehet nem szeretni, de tulzás agyatlannak nevezni!) – Texaner ^vita 2010. április 2., 09:06 (CEST)

Kifejtenéd bővebben, hogy mitől sértő és ki nevezte Jancsót agyatlannak? Akárhogy keresgélek a megjegyzések között nem értem a hozzászólásod... – Ivanhoe ^{sherwoodi erdő} 2010. április 2., 19:28 (CEST)