„Wikipédia:Járőrök üzenőfala” változatai közötti eltérés
frissít |
|||
1. sor: | 1. sor: | ||
{{Wikipédia:Járőrök üzenőfala/fejrész|elavult szócikkek= |
{{Wikipédia:Járőrök üzenőfala/fejrész|elavult szócikkek=4485|legrégebbi elavult=612|statisztika dátuma= 2023. június 26.}} |
||
{{Szerkesztő:Cherybot/config |
{{Szerkesztő:Cherybot/config |
||
|archive = Wikipédia:Járőrök üzenőfala/Archív %(counter)d |
|archive = Wikipédia:Járőrök üzenőfala/Archív %(counter)d |
||
1 380. sor: | 1 380. sor: | ||
Kérném szépen, valaki hagyja jóvá a [[Portál:Wikipédia/FlaggedRevs üzenetek tesztelése]] lapot, és tegye kiemelté! Köszönöm, – [[Szerkesztő:Bean49|Bean49]] <sup>[[Szerkesztővita:Bean49|vita]]</sup> 2023. június 22., 16:03 (CEST) |
Kérném szépen, valaki hagyja jóvá a [[Portál:Wikipédia/FlaggedRevs üzenetek tesztelése]] lapot, és tegye kiemelté! Köszönöm, – [[Szerkesztő:Bean49|Bean49]] <sup>[[Szerkesztővita:Bean49|vita]]</sup> 2023. június 22., 16:03 (CEST) |
||
Jóváhagyást kérnék szépen, még egyszer. – |
Jóváhagyást kérnék szépen, még egyszer. – [[Szerkesztő:Bean49|Bean49]] <sup>[[Szerkesztővita:Bean49|vita]]</sup> 2023. június 22., 16:26 (CEST) |
||
:@[[Szerkesztő:Bean49|Bean49]]: „Kiemelt” pontossági szintet csak adminisztrátorok tudnak beállítani. Ha a fentebb felvetett probléma ellenőrzése miatt kéred: ilyen szintet már egy ideje nem állítanak be kiemelt cikkekhez. – [[Szerkesztő:Hári Zalán|Hári Zalán]] <sup>[[Szerkesztővita:Hári Zalán|macskazug]]</sup> 2023. június 22., 16:39 (CEST) |
:@[[Szerkesztő:Bean49|Bean49]]: „Kiemelt” pontossági szintet csak adminisztrátorok tudnak beállítani. Ha a fentebb felvetett probléma ellenőrzése miatt kéred: ilyen szintet már egy ideje nem állítanak be kiemelt cikkekhez. – [[Szerkesztő:Hári Zalán|Hári Zalán]] <sup>[[Szerkesztővita:Hári Zalán|macskazug]]</sup> 2023. június 22., 16:39 (CEST) |
||
1 386. sor: | 1 386. sor: | ||
:@[[Szerkesztő:Bean49|Bean49]] Jóváhagytam. – '''[[Szerkesztő:Joeyline|Joey]]''' [[Fájl:Olympic rings.svg|36px]] <sup>[[Szerkesztővita:Joeyline|üzenj nekem]]</sup> 2023. június 22., 16:51 (CEST) |
:@[[Szerkesztő:Bean49|Bean49]] Jóváhagytam. – '''[[Szerkesztő:Joeyline|Joey]]''' [[Fájl:Olympic rings.svg|36px]] <sup>[[Szerkesztővita:Joeyline|üzenj nekem]]</sup> 2023. június 22., 16:51 (CEST) |
||
Mindenki szabadon próbálkozhat. Én nem tudom kiváltani a [[Budapest trolibuszvonal-hálózata]] hibát. – |
Mindenki szabadon próbálkozhat. Én nem tudom kiváltani a [[Budapest trolibuszvonal-hálózata]] hibát. – [[Szerkesztő:Bean49|Bean49]] <sup>[[Szerkesztővita:Bean49|vita]]</sup> 2023. június 22., 16:46 (CEST) |
||
:Beállítottam Bean49 járőrjogát. Szóljatok, ha valami hülyeséget csináltam. -- [[Szerkesztő:Malatinszky|Malatinszky]] <sup>[[Szerkesztővita:Malatinszky|vita]]</sup> 2023. június 23., 02:02 (CEST) |
:Beállítottam Bean49 járőrjogát. Szóljatok, ha valami hülyeséget csináltam. -- [[Szerkesztő:Malatinszky|Malatinszky]] <sup>[[Szerkesztővita:Malatinszky|vita]]</sup> 2023. június 23., 02:02 (CEST) |
A lap 2023. június 26., 22:42-kori változata
Szintén ezen az üzenőfalon lehet cikkek soron kívüli ellenőrzését kérni. Ilyenkor kéretik a {{cikk|szócikk címe}}
(?) sablont használni. Lásd még: Mikor lesz ellenőrizve a szerkesztésem?
- a járőrség etikettje, értelme és szempontjai: friss változtatások járőrözése
- a járőrök tapasztalatait és hasznos tanácsokat összegző járőrök kézikönyve
- Jelölt lapváltozatok
- Homokozó a jelölt lapváltozatok próbálgatására
- Speciális:Linksearch – egy mozdulattal ellenőrizni lehet bármely weblapot (sőt domént is helyettesítő karakterrel), hogy hol van hivatkozva a Wikipédiában.
- Akik feltették a
{{Userbox/Járőr}}
(?) sablont: járőrök listája - automatikus járőrlista megtekintési jog alapján
- Olyan lapok, ahova kitették a járőri segítséget kérő sablont
Ez a lista a legrégebben létrehozott és még azóta is ellenőrizetlen cikkeket tartalmazza. (Eredetileg az egy évnél régebbiek voltak felsorolva, de ha túl kevés cikk lenne, akkor jöhetnek a sorban következők is, max. 500.) A teendő, hogy a járőrök ellenőrizzék le őket. A listára azért van szükség, mert az eredeti leválogatás nincs időrendben, jó lenne a legrégebben elkészült cikkeket ellenőrizni először. Frissítés: időrendben van, de még nem tökéletes. A listát rendszeres időközönként egy bot frissíti, ezért az ellenőrzött cikkeket nem muszáj kézzel törölni róla.
A következő táblázat az ezen a lapon szereplő (legfeljebb) 500 ellenőrizetlen cikk kor szerinti megoszlását mutatja. További statisztikák itt és itt találhatók.
Kigyűjtés dátuma | több mint 364 napja | 200-364 napja | 100-199 napja | 30-99 napja | 0-29 napja | összesen |
---|---|---|---|---|---|---|
2024. június 3. | 500 | 0 | 0 | 0 | 0 | 500 |
2024. május 27. | 500 | 0 | 0 | 0 | 0 | 500 |
2024. május 20. | 500 | 0 | 0 | 0 | 0 | 500 |
2024. május 13. | 500 | 0 | 0 | 0 | 0 | 500 |
Lista
- Óriási mohaállat 2284 nap
- Business Process Model and Notation 715 nap
- Fremantle (vállalat) 670 nap
- ASP rendszer a helyi önkormányzatoknál 659 nap
- Matter (standard) 658 nap
- Mocha (JavaScript-keretrendszer) 654 nap
- Ansible (szoftver) 653 nap
- Szivárgóbél-szindróma 653 nap
- Újhold zenekar 651 nap
- Bob the Drag Queen 650 nap
- Schrancz Mihály 649 nap
- Aebsence 640 nap
- Kawasaki Ha40 639 nap
- W.A.G. Payment Solutions 639 nap
- Women on Web 639 nap
- UK drill 638 nap
- Behatolásmegelőző rendszer (IPS) 636 nap
- You Must Love Me 632 nap
- Skeleton Crew 632 nap
- Rézlemez feliratok Indiában 629 nap
- RM (rapper) 628 nap
- Sorsfordító szerelem 627 nap
- Újpesti Meteor (hírlap) 620 nap
- Digitális médiaműveltség 618 nap
- Jelen előtti évek 618 nap
- Szaliha Dilasub szultána 616 nap
- Információs szűrőbuborék 615 nap
- Korpás László 613 nap
- Into the Badlands 612 nap
- Képzelet 608 nap
- Five Star (együttes) 606 nap
- Sylvia Likens meggyilkolása 604 nap
- Kiss Me Once Live at the SSE Hydro 604 nap
- Hagyományos berber vallás 603 nap
- Együtt, Szebb Jövőért Roma-Magyar Közhasznú Egyesület 602 nap
- Utasszállító repülőgép 601 nap
- A közúti gőzjárművek története 600 nap
- Noctiluca scintillans 600 nap
- Csákberényi Erdei Vasút 598 nap
- Botlik Richárd 597 nap
- Agnibaan 596 nap
- Krúdy Gyula Irodalmi Kör 596 nap
- 42 cm Haubitze M. 14/16 596 nap
- Golopi Gáspár 596 nap
- Keresztstabilizátoros egysínű 595 nap
- Little Bird 595 nap
- Budapest Playhouse 595 nap
- Thapszosz 593 nap
- Nanospray deszorpciós elektrospray ionizáció 593 nap
- Lancey Foux 592 nap
- Falska miljonären 591 nap
- Molnár József (festőművész) 589 nap
- Kóbor Tamás (operaénekes) 588 nap
- Rettegés Arkhamban 587 nap
- Trixie Mattel 587 nap
- Creepshot 586 nap
- Hangay György (író) 586 nap
- Új-Svábföld 586 nap
- Helluva Boss 586 nap
- Joshua Dun 585 nap
- Baranyai Levente 585 nap
- Taylor York 584 nap
- Moto Guzzi 583 nap
- Romet 583 nap
- Nyugati marxizmus 583 nap
- Mátay család 582 nap
- Gombkötő 582 nap
- Gáti István (költő) 582 nap
- Kimmy Granger 582 nap
- Kellemfy Károly 582 nap
- Marina Tucaković 582 nap
- Orvosi vizsgálat 581 nap
- Eötvös10 Művelődési Ház 581 nap
- Gossip 581 nap
- Itzy 580 nap
- Dornier Múzeum (Friedrichshafen) 580 nap
- Zelenák Dániel 578 nap
- Fűrész (franchise) 578 nap
- Bet Agion 577 nap
- Fedor József 577 nap
- Mongolredő 576 nap
- Covid19-gyógyszer-újrafelhasználási kutatás 574 nap
- Bruce Bethke 574 nap
- Cyberpunk (regény) 574 nap
- Pierre Bernard (grafikus) 573 nap
- Disco (Kylie Minogue-album) 572 nap
- Basedow-kór 571 nap
- Ready or Not (videójáték) 568 nap
- PegaPoll 567 nap
- F1 22 566 nap
- Goat Simulator 3 565 nap
- Enlisted (videójáték) 565 nap
- Polar 2 564 nap
- Marble Mist 563 nap
- Lánszki Regő 562 nap
- Yūsuf Balasaguni 562 nap
- Jue-edény 562 nap
- Xenoposeidon 561 nap
- Tong Yabgu Khagán 560 nap
- A természeti népek vallása 558 nap
- Augsburgi csata (910) 558 nap
- Molnár László (pilóta) 557 nap
- Kúpgörgős csapágy 556 nap
- Timken 556 nap
- Sven Gustaf Wingqvist 556 nap
- Tömítés (mechanikus) 556 nap
- Björn Prytz 556 nap
- Assar Gabrielsson 556 nap
- Steve Harrington 554 nap
- B.G. the Prince of Rap 553 nap
- Special (Lizzo-album) 553 nap
- Lehota János 553 nap
- Borama írás 551 nap
- Vonnák Mónika 551 nap
- Kállai Katalin 550 nap
- Cuz I Love You 550 nap
- Google Stadia 550 nap
- Go Jetters 549 nap
- Ausszai szultánság 549 nap
- Csorba Lóránt 549 nap
- Repülőgéptörzs 546 nap
- Integritás Hatóság 545 nap
- Hajnal István Kör 545 nap
- A Transformers: Cybertron szereplőinek listája 544 nap
- Arató Béla 543 nap
- Farzar 543 nap
- Neooszmanizmus 543 nap
- Ignatyij Ignatyjevics Nyivinszkij 542 nap
- Hartley-Merrill 542 nap
- Trundholmi napszekér 541 nap
- Gallehaus aranyszarvai 540 nap
- Haplotípus 539 nap
- Puskás Levente 539 nap
- Magyary Zoltán E-közigazgatástudományi Egyesület 538 nap
- Szabó László (motorversenyző, 1934) 538 nap
- Német gyorsnaszádok a második világháborúban 536 nap
- Johann Karl August Musäus 536 nap
- Beyond Magnetic 536 nap
- Perzsaszőnyeg 535 nap
- G3 osztályú csatacirkáló 533 nap
- Hungarocopter HC02 533 nap
- Never Learn Not to Love 533 nap
- All I Want to Do 533 nap
- Break Away 533 nap
- Add Some Music to Your Day 533 nap
- This Whole World 531 nap
- Tears in the Morning 531 nap
- A budavári Nagyboldogasszony-templom harangjai 529 nap
- Az oxigén izotópos szakaszai 529 nap
- The Lost Tapes (Sugababes-album) 529 nap
- Szent István Koronájának Országai 528 nap
- World of Outlaws: Sprint Cars 528 nap
- P. Nagy István 528 nap
- Hangosfilm 528 nap
- Olló (testrész) 528 nap
- Dzsámel Zituni 527 nap
- Nők és a reformáció 526 nap
- Geoizmus 525 nap
- Szegvári vérvád 524 nap
- Juhász Kata 524 nap
- Lengyel Imre (műugró) 524 nap
- Kecöli K. Gergő 524 nap
- 2023-as ConIFA labdarúgó-Európa-bajnokság 523 nap
- Japán medaka 522 nap
- Vespa GTS 522 nap
- Gábor Áron (festő) 521 nap
- Sötét hold 521 nap
- Céhzászló 521 nap
- Elisabeth Sigmund 520 nap
- Zsolnai Tamás 520 nap
- Grönlandi dánok 520 nap
- Czigány család 520 nap
- Alapkőletétel 520 nap
- MATE Georgikon Campus 520 nap
- Nyirád Racing Center 519 nap
- Rocco Granata 519 nap
- Leevi and the Leavings 518 nap
- Alemona 517 nap
- Giovanni Contarini 517 nap
- Függetlenségi népszavazás 517 nap
- Neuroonkológia 516 nap
- Ványai Fehér József 516 nap
- Pedder-tavi földigiliszta 515 nap
- Szabó Tamás (birkózó) 514 nap
- Bábel János 514 nap
- The Smile (együttes) 514 nap
- Calabria Citeriore 513 nap
- Schlett András 512 nap
- Fornax cégcsoport 511 nap
- Travelking 511 nap
- Varieté 510 nap
- Black Hornet Nano 510 nap
- Generikus programozás 509 nap
- Szerdahelyi István (diplomata) 509 nap
- Ellenállhatatlan kísértés (2. évad) 509 nap
- Gyergyai Krisztina 508 nap
- The Music Freaks 508 nap
- Eventus 507 nap
- Caterham CT03 505 nap
- Akmolai terület 505 nap
- Monok család 504 nap
- Samsung Galaxy Y 503 nap
- Kényszerszinglik 503 nap
- Csíkosnyakú mongúz 502 nap
- Ariel-űrtávcső 500 nap
- Hajógyár 500 nap
- Strong Deformity 498 nap
- Gallia (szerepjáték) 497 nap
- Bloons 494 nap
- Seyhan Kurt 493 nap
- Palazzo Madama 493 nap
- Démétér Alapítvány 493 nap
- Bánáti Béla 491 nap
- Lőrincz Tibor (zenész) 491 nap
- Pál Eszter 490 nap
- Biró György (lemezlovas) 490 nap
- Ngawi 489 nap
- Szent Dymphna 489 nap
- The Last of Us Part II 489 nap
- Szebenyi Péter 489 nap
- Bruno Huber 489 nap
- Atyusz nemzetség 489 nap
- Paczolay Károly 488 nap
- Lily Ebert 488 nap
- Halom TV 488 nap
- Kasvinszki Attila 487 nap
- Dömsödi János (földmérőmérnök) 487 nap
- Szádvári Gabriella 486 nap
- Kárbin Ákos 486 nap
- Cascha 485 nap
- Swynford Katalin lancasteri hercegné 485 nap
- Chankú Lúta – Vörös út 483 nap
- Győrbíró Enikő 483 nap
- Lendvay Placid 483 nap
- Tisztítás-technológia 482 nap
- Párducpetymeg 482 nap
- Ferenczi Attila 481 nap
- Mili nyelv 481 nap
- Regán Lili 481 nap
- Lerapetra 480 nap
- Djougou 480 nap
- Rafael Orozco, el ídolo 480 nap
- Natitingou 480 nap
- III. Adziwonor 480 nap
- Sorozatgyártás 480 nap
- Ouidah 480 nap
- Lidköping 480 nap
- Kjellerup 480 nap
- Kaarina 480 nap
- Annarasumanara: A varázslat hangja 479 nap
- Lippai Péter 479 nap
- X. Kurentsir 478 nap
- Minibridzs 478 nap
- II. Obeng 478 nap
- Várnai Péter (római katolikus pap) 477 nap
- A föld szelleme 477 nap
- Jannik Sinner 477 nap
- BoOzy’ OS és a Cristal Ékkő 477 nap
- Frenchcore 476 nap
- Márkus Zsolt 475 nap
- StúDió Veszprém Podcast 475 nap
- Juice (Lizzo-dal) 475 nap
- Barry Allen (DC-moziuniverzum) 475 nap
- Giuseppe Sammartini 474 nap
- Kémiai szinapszis 474 nap
- Nassau-Usingen 473 nap
- Friedingeni vízerőmű 473 nap
- Tempo (Lizzo-dal) 473 nap
- Podmaniczky János Evangélikus Általános Iskola 473 nap
- Beuroni vízerőmű 473 nap
- Hegyi menyét 473 nap
- Thiergarteni vízerőmű 472 nap
- Lembitu 472 nap
- Lizzobangers 472 nap
- Ryan Scott Blinston 472 nap
- Ambrus Péter 472 nap
- Slapstick? 471 nap
- Hajós István János 471 nap
- Az utolsó ember a Földön (televíziós sorozat) 471 nap
- Screvo 470 nap
- II. Bumangamah 469 nap
- Sons Of The Forest 469 nap
- Reflex Zenekar 468 nap
- Bonosus (trónbitorló) 468 nap
- Eduardo Scarpetta 468 nap
- San Pier Maggiore-templom 467 nap
- Femunden 466 nap
- Komi-permják nyelv 466 nap
- Everglow (együttes) 466 nap
- Soós Katalin 465 nap
- Háda Fruzsina 465 nap
- Rendkívüli hírek (Hír TV) 464 nap
- Elasto Mania 464 nap
- Bárány László 464 nap
- Ukrán karbovanec 462 nap
- Piros Egyetemi Épület 461 nap
- Yap labdarúgó-válogatott 461 nap
- Azerbajdzsáni politikai pártok listája 461 nap
- Michael Kiske 461 nap
- Tóth Tamás (rendező) 461 nap
- Aston Martin AMR23 459 nap
- Sivekar szultána 459 nap
- Nemzeti Fasiszta Párt 458 nap
- A Montmartre-i ibolya (film, 1975) 457 nap
- IEC 60309 elektromos csatlakozószabvány 457 nap
- Maurikiosz Sztratégikon 457 nap
- Iványi Árpád 457 nap
- Mike Krack 457 nap
- Bayside Canadian Railway 456 nap
- Bárány László (rendező-operatőr) 456 nap
- Elátkozott udvar (film) 456 nap
- Mark Ronchetti 456 nap
- Szamóca Színház 455 nap
- Vlagyimir Ivanovics Vernadszkij 455 nap
- OPUS TITÁSZ Zrt. 454 nap
- Tolvaj Lajos 454 nap
- Isépy család 454 nap
- Lidija Ponomarenko 453 nap
- The Sharonz 453 nap
- Kakuk Tamás 452 nap
- Kelis 452 nap
- Dario G 452 nap
- Sziámi óriásponty 451 nap
- Balogh B. Márton 451 nap
- Zsonda Márk 451 nap
- Quarterflash 451 nap
- Tömény történelem 450 nap
- Biri Máté 450 nap
- Bila Cerkva 450 nap
- Befogad és kitaszít a világ 450 nap
- 4P egészségügy 450 nap
- Az Olasz Királyság kikiáltása 449 nap
- Tudományos folyóirat-kiadás 449 nap
- Sebastián Poza 449 nap
- Ana Tena 449 nap
- Khymera 449 nap
- Kolumbiai menyét 449 nap
- Zupkó Krisztina 448 nap
- Csé, mint család 446 nap
- Bortermelés az Odesszai területen 445 nap
- Kis sárgafűbagoly 445 nap
- Szigeti András (üzletember) 444 nap
- Karafiáth Judit 444 nap
- Panthera youngi 444 nap
- The Wreck of the Edmund Fitzgerald 444 nap
- Békefenntartásért Szolgálati Jel 443 nap
- Piero Ciampi 443 nap
- Somody Soma 443 nap
- Ginzburg-felhőkarcoló 442 nap
- Folly Gyula Mátyás 441 nap
- Folly Gyula (közgazdász) 441 nap
- E-benzin 441 nap
- Posírozás 441 nap
- Elektroüzemanyag 441 nap
- Paul Couturier 441 nap
- Lemezkihasználtság 440 nap
- Bundásméh 440 nap
- Szent Zenóbia 439 nap
- Dániel András 439 nap
- Barcza József (egyháztörténész) 439 nap
- Szalpikon 438 nap
- Jennifer Paige 437 nap
- Antalffy Albert 437 nap
- Nuno Gomes Nabiam 436 nap
- Feed The Mogul 436 nap
- Antoniewicz Roland 435 nap
- Békéscsabai Médiacentrum 435 nap
- Pap József (költő, 1926–2005) 435 nap
- Zaricscsja (Nadvirnai járás) 435 nap
- Bartha Júlia 435 nap
- Vadász Dániel 435 nap
- Simon Miklós (pap) 434 nap
- OSE LIONS 434 nap
- Timbál 434 nap
- Komárom-Esztergom megyei labdarúgó-bajnokság (harmadosztály) 433 nap
- Horváth Rudolf 433 nap
- Szűcs Máté 433 nap
- Barcza József (pedagógus) 432 nap
- Népi Demokrata Párt 431 nap
- A játékpolc 431 nap
- Szakál Attila 430 nap
- Kristina Pimenova 430 nap
- Jade Weber 430 nap
- Miskolczi Barna 429 nap
- Tőzsér János 429 nap
- Barguzin (település) 429 nap
- Ázsia földrajza 429 nap
- Esprit D’Air 428 nap
- Kühne oSo kerékpárgyártmányok 427 nap
- Térfi Béla 427 nap
- EXIM Magyarország 427 nap
- Francesco Rutelli 426 nap
- Modulház 426 nap
- Karluk Törzsszövetség 426 nap
- Balogh Gábor (író) 425 nap
- Gschwandtner Albert 425 nap
- Alberto Angela 425 nap
- Andrássy Kata 425 nap
- Yellowhead autópálya 424 nap
- Technikai támogatást imitáló csalások 424 nap
- A One Piece epizódjainak listája (20. évadtól) 424 nap
- Szipoly 424 nap
- Reichstag (nemzetiszocialista Németország) 424 nap
- Dan Goggin 423 nap
- B. Király Györgyi 423 nap
- Laurent de La Hyre 423 nap
- Becsület és dicsőség 423 nap
- Vishishtadvaita 421 nap
- Irene Adler 421 nap
- Yamaha PSR-E373 421 nap
- Mirra Alfassa 421 nap
- Mt. Desolation 420 nap
- Szaturdzsi Mehmed 418 nap
- Pákozdi csata (1593) 418 nap
- Theresa Thibodeau 417 nap
- CEE 7 elektromos csatlakozószabvány 417 nap
- El Chavo del Ocho 417 nap
- Donát Tamás 417 nap
- Takács Etel 416 nap
- Szigma Orionis 416 nap
- Ursula Reutner 415 nap
- Schenker Tamás 415 nap
- Light Art Museum Budapest 413 nap
- Szakács Gergő 413 nap
- Wohlmuth Ferenc 412 nap
- NM-módszer 412 nap
- Széchényi Franciska Karolina 411 nap
- Alekszandr Fjodorovics Akimov 411 nap
- VIXX LR 411 nap
- Flamand Légió 410 nap
- Barbara Sher 410 nap
- Szabad Arábia Légió 410 nap
- Heartkiller 410 nap
- Vargha Balázs (grafikus) 410 nap
- Tensin sóden katori sintó-rjú 410 nap
- Szerhij Pataki lefejezése 410 nap
- Ohr Tibor 409 nap
- Nagy Kálmán (festőművész) 408 nap
- Hortobágyi Endre 408 nap
- Jog és pszichológia 408 nap
- Joe Toye 407 nap
- Pit Of Saron 407 nap
- Denver Randleman 407 nap
- Lewis Nixon 406 nap
- Ronald Speirs 406 nap
- Egressy Béni Református Művészeti Szakgimnázium 406 nap
- Volkswagen Vento 406 nap
- Lynn Compton 406 nap
- Eugene Roe 405 nap
- EVERFLASH 405 nap
- Darrell Powers 405 nap
- BuildEXT 405 nap
- Káel Norbert 403 nap
- Roark Bradford 402 nap
- George Luz 402 nap
- Donald Hoobler 402 nap
- Frank Perconte 401 nap
- Warren Muck 401 nap
- John Martin (katona) 401 nap
- John A. Janovec 401 nap
- Ghraoui csokoládé 401 nap
- Modoka 401 nap
- Aigion 400 nap
- A Trick of the Tail 400 nap
- Generikus gyógyszer 399 nap
- Rézoxid műselyem 399 nap
- Szász Ferenc (katona) 399 nap
- Káromkodás 399 nap
- Delegálás (objektumorientált programozás) 398 nap
- Susan Atkins 398 nap
- Malibu Hot Summer 398 nap
- Mark Peake 397 nap
- Batch feldolgozás 397 nap
- Kensington-palota 397 nap
- Slavko Sobin 397 nap
- Sramkó János 396 nap
- Enterococcus faecalis 395 nap
- Éltető Ödön 395 nap
- Izs (motorkerékpármárka) 394 nap
- Ylenia Carrisi 394 nap
- A vasálarcos (film, 1985) 394 nap
- 1Team 394 nap
- Road Of Life (együttes) 394 nap
- Objektum-összetétel 394 nap
- Fandangó (film, 1985) 394 nap
- Tom Sawyer kalandjai (film, 1986) 393 nap
- Don Quijote (film, 1987) 393 nap
- Nádudvari csata 393 nap
- Guszev (Kalinyingrádi terület) 393 nap
- Kisharang 393 nap
- Tiffany Doll 393 nap
- Caracciolóiak 392 nap
- Hot Men Dance 392 nap
- Maria Beasley 392 nap
- Bölcsességfog 392 nap
- Örjeg megállóhely 392 nap
- Mi camino es amarte 390 nap
- Fülelő kilátó 389 nap
- Thalassophonea 389 nap
- Felsődobszai vízerőmű 389 nap
Átirányítások
- Mahfiruz Hatidzse szultána 571 nap
- World of Outlaws: Sprint Cars 2002 528 nap
- Forgószárnyas repülőgépek 517 nap
- MGM Televízió 511 nap
- A nagyon Lármás család 489 nap
- Amerikai Gyatlov-rejtély 489 nap
- Az NCIS epizódjainak listája 483 nap
- A Simpson család epizódjainak listája (1–20. évad) 475 nap
- A Simpson család epizódjainak listája (21. évadtól) 475 nap
- Marcus Jotapianus 468 nap
- Nokia 9000 Communicator 462 nap
- Equilor Befektetési Zrt. 351 nap
- Leövey Klára Görögkatolikus Gimnázium és Technikum 346 nap
- M2 gyerekcsatorna 346 nap
- Story magazin 324 nap
- JAZZ - távközlési CRM, Biling és ERP rendszer 322 nap
- A műveltség útja 318 nap
- Horvát bánok listája 318 nap
- Magyar Népköztársaság (1918–1919 és 1919–1920) 318 nap
- USD érme 311 nap
- Kraken (cég) 310 nap
- Setra S 415 LE Business 306 nap
- 1990-es magyarországi rendszerváltás 305 nap
- MP 89 304 nap
- MP 05 304 nap
- Hodzsaizmus 303 nap
- Sárkány István 301 nap
- Pfaff Ferenc (építész, 1877–1945) 297 nap
- Dunaharaszti helyi járat 296 nap
- Mountain bike 293 nap
- Jme (rapper) 292 nap
- PPKE Hittudományi Kar 291 nap
- Feuernacht 290 nap
- Notte dei fuochi 290 nap
- Tűzéjszaka 290 nap
- Narendra Modi 290 nap
- Séllyei Nagy Ignác 289 nap
- Budai királyi palota 289 nap
- Narendra Damodardas Modi 289 nap
- Tejmur Radzsabov 289 nap
- Pranab Kumár Mukhárdzsi 289 nap
- Sahrijar Mamedjarov 289 nap
- Zengő Alföld Szegedi TE 289 nap
- Gutenberg-Stenzengreith 288 nap
- MADISZ 286 nap
- STAR TV (ázsiai televízióhálózat) 286 nap
- Kőrösi Csaba 284 nap
- Pál Dániel 284 nap
- Pál Dani 284 nap
- Befreiungsausschuss Südtirol 283 nap
- Dél-Tirol Felszabadítási Bizottsága 283 nap
- Turi András 283 nap
- Figurina animációs kisszínpad 283 nap
- Tábori György (drámaíró) 282 nap
- Józsefvárosi gázgyár 282 nap
- Şükrü Birant 281 nap
- ELKH Csillagászati és Földtudományi Kutatóközpont Konkoly Thege Miklós Csillagászati Intézet 279 nap
- Ifjabb Ybl Miklós 279 nap
- Rejang ábécé 278 nap
- Lady Antebellum 278 nap
- StadiumX 277 nap
- Odilo Pedro Scherer 276 nap
- Magyar nyelvű filmes újságok 275 nap
- Andrés Muschietti 274 nap
- Longfellow 274 nap
- Ybl Miklós (1895–1928) 273 nap
- Mohács-Pécsi Vasúttársaság 272 nap
- Power Rangers Samurai 271 nap
- Power Rangers Megaforce 271 nap
- Petronix Védők: Akcióra fel! 271 nap
- Második Reformkor 269 nap
- Magyar Bankholding Zrt. 267 nap
- Power Rangers: Kozmikus harag 267 nap
- Pelléas és Mélisande 262 nap
- Közönséges hátonúszópoloska 260 nap
- Haggenmacher Henrik 259 nap
- Solar Opposites 257 nap
- AMC Networks International – Central Europe 256 nap
- Louis Jean Pierre Vieillot 256 nap
- Louis Jean Pierre Vieillot taxonjai 256 nap
- Felix Mendelssohn-Bartholdy 255 nap
- Kapamilya Channel 251 nap
- GMA (Fülöp-szigetek) 251 nap
- AZERTY 251 nap
- Jimmy Donaldson 251 nap
- Agnes Carlsson 251 nap
- Jenn Ayache 249 nap
- Hungária Árpagyöngy- és Köleskásagyár Rt. 248 nap
- Esztergomi robbantás 247 nap
- Power Rangers RPM 246 nap
- EAE 246 nap
- Rio Grande-i Köztársaság 243 nap
- Rugby World Cup 242 nap
- Erin &_Aaron 241 nap
- Bigues i Riells 240 nap
- Szandi (énekesnő) 240 nap
- A nevem: Thomas 239 nap
- Szaó kultúra 235 nap
- Café Society 232 nap
- Hat szereplő szerzőt keres 225 nap
- Egyesült Emírségek 224 nap
- Moog szintetizátor 221 nap
- BudaWest Airport 221 nap
- Nortorf 221 nap
- Varga Gusztáv 220 nap
- Hajasi Josiki 219 nap
- Brenner Nándor 219 nap
- Gerstenberger Emil 216 nap
- Gerstenberger Ágost 216 nap
- Északír polgárháború 216 nap
- Réti csík 216 nap
- Grimaldi család 216 nap
- Kós lajos 215 nap
- Sölden 215 nap
- Tengerihántás 215 nap
- Rasputin 213 nap
- Lipityóka 213 nap
- Juhász Márton 212 nap
- Baukó Attila 212 nap
- Sheeran 212 nap
- Train 210 nap
- Gabriele Mini 210 nap
- Leninista 209 nap
- Arcanum Kft. 206 nap
- 1907-es bankpánik 205 nap
- Franz Lehár 205 nap
- Lina von Osten 205 nap
- Einsatzgruppe-per 204 nap
- Yagi-Uda antenna 204 nap
- Choke balun 204 nap
- Japán zónaidő 204 nap
- Saijo 204 nap
- Ugly balun 204 nap
- Köpenyáram fojtó 204 nap
- Nahal Oz-i mészárlás 203 nap
- ENAC 201 nap
- Asnois 200 nap
- Athies 199 nap
- Athis 199 nap
- Deciméteres hullámú amatőrsávok 197 nap
- Baar (Eifel) 197 nap
- Baar (Schwaben) 197 nap
- HAM-1.25 197 nap
- Sant'Andrea della Valle bazilika 196 nap
- A jakobiták 1689-es felkelése 194 nap
- Közvetlen hullámú terjedés 193 nap
- SIM PlanetQuest 192 nap
- QRPP 192 nap
- SIM Lite 191 nap
- CQ 191 nap
- Loipersdorf bei Fürstenfeld 190 nap
- Sankt Pölten-Land járás 190 nap
- Braunau am Inn-i járás 190 nap
- Kirchdorf an der Krems-i járás 190 nap
- Golden Live in Concert 190 nap
- Vételi értékelés 189 nap
- Etióp-szomáliai háború 189 nap
- Lándzsás kerület 185 nap
- Ruwenzori vidracickány 181 nap
- Steiner József (lelkész) 179 nap
- Krasznay Gábor Imre (polgármester) 177 nap
- KöKi Terminál 174 nap
- Squaw Valley 172 nap
- Adele Exarchopoulos 172 nap
- Adéle Exarchopoulos 172 nap
- Láz (biológia) 171 nap
- Carl Wilkinson 171 nap
- Art Company 171 nap
- The Art Company 171 nap
- GTA VI 171 nap
- GTA 6 171 nap
- Grand Theft Auto 6 171 nap
- Kuyucu Murad pasa 171 nap
- Csány László Közgazdasági Szakközépiskola (Zalaegerszeg) 169 nap
- Aegagropila linnaei 169 nap
- Jagelló Anna lengyel királyné 168 nap
- Hauteville-i Konstancia német-római császárné 168 nap
- William Borland 168 nap
- Háztető (jel) 168 nap
- Csavaripari Vállalat 167 nap
- Vallon légió 163 nap
- Vallónia Légió 163 nap
- Vallónia légió 163 nap
- Holland önkéntes légió 162 nap
- Lacerta mosorensis 161 nap
- Dinarolacerta mosorensis 161 nap
- Magyarország roma emlékhelyei 160 nap
- Scott Mitchell 159 nap
- Lijdensrusti Köztársaság 158 nap
- Murcianizmus 158 nap
- Októberi Forradalom-érdemrend 158 nap
- A budapesti Váci út épületei 156 nap
- Ciprusi minószi írás 155 nap
- Ulszan Hyundai FC 155 nap
- Mikuru Suzuki 155 nap
- Győri Kisfaludy Színház 155 nap
- A budapesti Hungária körgyűrű épületeinek listája 154 nap
- Dave Kelly 154 nap
- João Leite da Silva Neto 154 nap
- Csák János (üzletember) 153 nap
- Mazsihisz Szeretetkórház Budapest 153 nap
- Jean-Pierre Olivier 152 nap
- Joseph Nicéphore Niépce 150 nap
- Hazbin Hotel 148 nap
- Alapi Henrik 147 nap
- Ritz-Carlton 147 nap
- The Ritz-Carlton, Budapest 147 nap
- Frigyes dán királyi herceg 145 nap
- Triple crown (snooker) 143 nap
- Károlyi-biblia 142 nap
- Atomerőmű KSC Szekszárd 142 nap
- Mecsek rallye 141 nap
- Kombinált malonsav- és metilmalonsav-aciduria 141 nap
- St. James’s Park 140 nap
- St. James’s Park metróállomás 140 nap
- Miszumi Joko 140 nap
- Fehér Lajos (építész) 139 nap
- Győr-SZOL TC 138 nap
- Rába ETO Győr SE 138 nap
- Dijoni Egyetem 137 nap
- Biztonságos közlekedésért 136 nap
- Directoire (stílus) 135 nap
- Vernon Wayne Howell 133 nap
- Salvia hispanica 133 nap
- Zandanījī selyem 131 nap
- Corus sakktorna 130 nap
- Az ENSZ Palesztin Menekülteket Segélyező és Munkaközvetítő Hivatala a Közel-Keleten 129 nap
- Weisz Mór (rabbi) 126 nap
- Iszerlesz Mózes 126 nap
- Weisz Koloninusz 125 nap
- Le Sage 123 nap
- Orangeville 123 nap
- Oak City 123 nap
- Oakley 123 nap
- Ungár Simon 122 nap
- Alberto da Giussano osztály 122 nap
- Tao-tö-king 121 nap
- Truppenübungsplatz Brdy 121 nap
- 2gy busz (Dunaharaszti) 120 nap
- Nick Jr. 2 120 nap
- Magyar Építészeti Múzeum 119 nap
- Chondrostoma phoxinus 119 nap
- Szirszkij 119 nap
- Egyszerű Emberek és Független Személyiségek 117 nap
- Horváth Rudolf (labdarúgóedző) 117 nap
- Szigetszentmiklósi József Attila Általános Iskola és Alapfokú Művészeti Iskola 116 nap
- Szófér Ábrahám 115 nap
- Léman Köztársaság 115 nap
- Ali-Reza Firuzdzsá 115 nap
- Kónéru Hanpi 115 nap
- Pendjála Harikrisna 113 nap
- Deutsch Dávid ben Menachem Mandel 112 nap
- Gyilkos Drónok 112 nap
- GMA Network Inc. 111 nap
- TV5 Network Inc. 111 nap
- Szófér Simon 111 nap
- Akmola régió 109 nap
- Dorothy 108 nap
- Afgán tádzsikok 108 nap
- A Világ Körül 104 nap
- Kalandos Utazások 104 nap
- Semmelweis Egyetem I. Számú Patológiai és Kísérleti Rákkutató Intézet 104 nap
- Semmelweis Egyetem Transzplantációs és Sebészeti Klinika 104 nap
- Semmelweis Egyetem Igazságügyi és Biztosítás-orvostani Intézet 104 nap
- SE ÁOK Anatómiai Tanszéke 104 nap
- Braunschweig-Lüneburgi Választófejedelemség 101 nap
- Zsuráfszkyné Vincze Zsuzsanna 101 nap
- Vencer el Pasado 101 nap
- Kruppka András 100 nap
- Eastwood 100 nap
- Frank de Bleeckere 99 nap
- Dorian Gray (film, 2009) 98 nap
- Dili Dolly kalandjai 96 nap
- Viva Communications 93 nap
- Kratochwill Georgina 92 nap
- Starship űrhajó 91 nap
- Gyümölcsturmix 91 nap
- FEM3 91 nap
- Wolf József 88 nap
- Gábor Andor 88 nap
- Deutsch Dávid 88 nap
- Rhynocoris iracundus 88 nap
- Georgiosz Antzoulasz 87 nap
- George Ioanovici 86 nap
- Gheorghe Ioanovici 86 nap
- Nyugdíjasok lemészárlása Szderotban 83 nap
- Rózsafüzér Boldogasszonya-templom (Pompei) 83 nap
- Óbudai Danubia Zenekar 83 nap
- Ali-Reza Firuzdzsa 82 nap
- Posztpunk 82 nap
- Az Esküdt ellenségek epizódjainak listája 81 nap
- Uszály (ruhadarab) 81 nap
- Uszály 81 nap
- Magyar regényirók képes kiadása 80 nap
- Faylné Hentaller Mária 80 nap
- Casi Flamenco 79 nap
- The Acolyte 78 nap
- Komáromi hajógyár - SLKB 77 nap
- Magyar Ruggyantaárugyár Rt. 77 nap
- Magyar Ruggyantaárugyár 77 nap
- Budapesti Általános Villamossági Rt. 76 nap
- Budapesti Általános Villamossági Rt. székháza 76 nap
- A Budapesti Általános Villamossági Rt. székháza 76 nap
- Egyiptomi tüskésfarkúgyík 75 nap
- MTA Wigner Fizikai Kutatóközpont Szilárdtestfizikai és Optikai Intézet 73 nap
- MTA Wigner Fizikai Kutatóközpont Részecske- és Magfizikai Intézet 73 nap
- Venevision 73 nap
- Caracol Television 73 nap
- US Open (golfbajnokság) 71 nap
- 130A busz (Pécs) 66 nap
- Locsolkodás 66 nap
- Maróti Kálmán 65 nap
- Ray Rezső 65 nap
- Monte Calvario (Gorizia) 65 nap
- Hirschfeld Viktor 62 nap
- Joker: Folie à Deux 57 nap
- A budapesti Ferenc körút épületei 56 nap
- A budapesti Margit körút épületei 56 nap
- A budapesti Teréz körút épületei 56 nap
- A budapesti Erzsébet körút épületei 56 nap
- A budapesti Szent István körút épületei 56 nap
- A budapesti Andrássy út épületei 56 nap
- Európai migrációs válság 55 nap
- TISZA Párt 53 nap
- Nagy László (játékvezető, 1889) 52 nap
- International Bible Students Association 51 nap
- SaaS 51 nap
- A budapesti Dózsa György út épületei 50 nap
- Deutsch Zoltán Antal 50 nap
- A budapesti Kossuth Lajos utca épületei 49 nap
- A budapesti Rákóczi út épületei 48 nap
- Lego Dreamzzz: Az Álomvadászok Kalandjai 47 nap
- Mátyás Király múzeum 45 nap
- Ziegler Géza 45 nap
- Pálffy György (színművész, 1910) 44 nap
- Fidesz–KDNP Pártszövetség 43 nap
- Dommaraju Gukesh 41 nap
- Gukesh Dommaraju 41 nap
- Gukesh D 41 nap
- Hegyi István református lelkipásztor 40 nap
- HEC Jeunes Filles 39 nap
- Budapest Eye 38 nap
- Himler Dezső 37 nap
- Vallásos irodalom 33 nap
- Star Wars: Jedihistóriák 33 nap
- Istvántelek vasútállomás 31 nap
- Tiborcz Istvan 31 nap
- Várfürdő-Gyulai Termál FC 29 nap
- 2RK 27 nap
- 2RK Párt 27 nap
- TISZA 26 nap
- Hunvald György 26 nap
- Reichstag (Harmadik Birodalom) 24 nap
- Párta (építészet) 23 nap
- Hegyi István (lelkész) 19 nap
- Szegedi LMBT Közösségért Csoport 18 nap
- Veve 14 nap
- TeenNick (Magyarország) 13 nap
- Giorgia 13 nap
- Blum-féle gőzmalom 13 nap
- Blum-féle Gőzmalom Rt. 13 nap
- Barber-féle gőzmalom 10 nap
- Berger Lajos gőzmalma 10 nap
- Blum-féle Gőzmalom 10 nap
- Werther Frigyes gőzmalma 10 nap
- MMN 10 nap
- Varga Márk 10 nap
- Osztópárkány 8 nap
- Választópárkány 8 nap
- Az Eötvös Loránd Fizikaversenyek eredményei 8 nap
- Mezőgazdasági és Kémiai Ipartelepek Rt. Szesz- és Élesztőgyár, Likőr- és Rumgyár, Vegyészeti Gyár 6 nap
- Disney Junior 5 nap
- Ezüst csikóhal 4 nap
- A Fővárosi Állat- és Növénykert épületei 3 nap
- Lujza-malom 3 nap
- Agaricus lanipes 2 nap
- Agaricus vaporarius 2 nap
- Agaricus essettei 2 nap
- Agaricus bresadolianus 2 nap
- Agaricus subperonatus 2 nap
- Agaricus semotus 2 nap
- Agaricus silvicola 2 nap
- Gschwindt-féle Szesz-Élesztő-Likőr és Rumgyár 1 nap
- Harmadik Venom-film 0 nap
Az üzenőfal korábbi bejegyzései hozzáférhetők az alábbi linkeken. Kérjük, hogy ezekre már ne írj semmit, és a bennük található linkeket se módosítsd! (Az évszámok az archiválás időpontját jelzik, így az első archívumok tartalmazhatnak előző év végi bejegyzéseket is.)
- Tartalomjegyzék
- 2007 | 1 (okt 31.) · 2 (dec 25.)
- 2008 | 3 (jan–dec)
- 2009 | 4 · 5
- 2010 | 6 · 7
- 2011 | 8
- 2012 | 9 · 10
- 2013 | 11 · 12
- 2014 | 13 · 14 · 15
- 2015 | 16 · 17
- 2016 | 18 · 19 · 20
- 2017 | 21
- 2018 | 22 · 23 · 24
- 2019 | 25 · 26 · 27 (júli – 2020 febr)
- 2020 | 27 · 28 · 29 (júli – 2021 febr)
- 2021 | 29 · 30 · 31
- 2022 | 32 · 33
- 2023 | 34 · 35 · 36
- 2024 | 37 · 38 · 39
A Wikipédia munkatársai |
---|
Szerkesztők különféle szintű jogokkal |
|
Adminisztratív jogosultságú szerkesztők |
|
Egyéb közfeladatot ellátók |
|
Gyakori figyelmeztető sablonok |
---|
Teszt és enyhe vandalizmus |
Durva vandalizmus |
|
Azonnali és törlés |
Speciálisabb esetek |
|
Tisztázatlan szerzői jogi helyzetek |
|
Kezdő szerkesztők botlásai (azonnalira jelölés mellett) |
|
Lásd még |
Járőrre várnak |
---|
Jelenleg egyetlen helyen sem kérték járőrök közreműködését. |
Twinkle
Sziasztok! Többek kérésére Tgr elérhetővé tette a magyar Wikipédián az angol Wikipédia népszerű járőrsegédeszközét, a Twinkle-t. Úgy tudjátok bekapcsolni, ha a beállításokban aktiváljátok a segédeszközök között (legalsó). Az eszköz azonban jelenleg csak korlátozott funkcionalitással rendelkezik, mert ki kellene találni, hogy mikor mit csináljon: rengeteg részfeladatok automatizáltak az angol Wikipédián vele, pl. nem csak visszavon egy-egy rosszindulatú szerkesztést, de erről üzenetet küldd a szerkesztő vitalapjára, vagy pl. törlésre jelöli a lapot, kategorizál stb. Mivel azonban ezeket az angol Wikipédia eljárásaira és sablonjaira dolgozták ki, a magyar Wikipédiára külön "lokalizálni" kellene. Ebben kéri Tgr a segítségeteket: mikor mi történjen; a szoftverkód módosításában ezt követően tud segíteni. Samat üzenetrögzítő 2021. június 27., 23:13 (CEST)
Nyitott pontok
- Függőben --PallertitcoC 2021. június 28., 07:38 (CEST)Nekem bejön, hogy az angoloknál (így a segédeszközben is) a beilleszthető figyelmeztető sablonoknál különböző eseteknél (nem csak a teszt sablonoknál) különböző fokozat is van (általános megjegyzés, figyelemfelhívás, figyelmeztetés, utolsó figyelmeztetés). Esetleg ilyet nálunk is meg lehetne valósítani, és a segédeszköz honosítása során ezt is be lehetne építeni. – balint36 utaspanasz 2021. június 27., 23:27 (CEST)
- Függőben --PallertitcoC 2021. június 28., 07:38 (CEST)A tömeges védelemnél (P-batch), a következő védelmi szintek állíthatók be: All, Autoconfirmed, Extended confirmed, Template editor, Sysop. Ezek közül az Extended confirmed nincsen definiálva a huwikiben, ezért értelemszerűen nem használható, nem is hajtja végre a twinkle a kérést, viszont a megerősített szerkesztői csoport hiányzik a twinkle-ből, erre lenne a legnagyobb szükség, ezt jó lenne bele integrálni. --PallertitcoC 2021. június 28., 07:38 (CEST)
- ...időközben rájöttem, hogy a Protect-level-edittrustedprotected és a Protect-level-movetrustedprotected paramétereit kellene belehegeszteni a Twinkle-be. --PallertitcoC 2021. szeptember 15., 12:51 (CEST)
A fenti az Ellenőrizetlen szerkesztésekkel rendelkező lapok listája. Rettenetesen hosszú, és közel 2 éve ellenőrzésre váró lapok is vannak köztük Ez egészen biztosan nem tesz jót a szerkesztők körének bővítésére, de még csak a meglévők megtartásának sem! Ezek az irdatlan hosszú várakozási idők demotiválttá teszik őket. Ennek kezelésére lennénk ennyien járőrök: Speciális:Szerkesztők listája/editor. Én most ledolgoztam belőle annyit, hogy legalább a figyelőlistámon ne legyenek 200 napnál régebb óta utoljára ellenőrzött cikkek, hasonló tömeges akcióra biztatok minden járőrtársat! – Joey üzenj nekem 2023. május 22., 10:18 (CEST)
- Igazad van, elkeserítő ez a szám. Általában ötvenesével ellenőrzök, igaz, kampányszerűen, de ennél több nem fér bele, ez is (nekem) nagyjából egy-másfél óra. Kb. 22 ezer elavult lap van. Napi ötvennél több agyilag sem megy, nagyon fárasztó. Úgy számolom, 20 járőr 20-25 nap alatt tudná ledolgozni ezt a mennyiséget folyamatos munkával, de az eddigi tapasztalatok alapján ez irreális. Én támogatok minden kampányt ezzel kapcsolatban, bár tudom, van aki ezeket nem szereti. Ogodej vitalap 2023. május 22., 11:52 (CEST)
- Én is támogatnék egy ilyen nagyobb kampányt, de tényleg többeknek kellene ehhez összefogni, mert irreálisan messze a vége! De ha legalább meg tudnánk felezni/harmadolni a várakozási időt... – Joey üzenj nekem 2023. május 22., 15:52 (CEST)
- Jó lenne, ha ezt valahogy meg tudnánk csinálni, de tényleg nagyon sok energiába tleik gyakran átolvasni a változtatásokat és sajnos csak nagyon lassan tudunk haladni. Kismenőkbaj van? 2023. május 22., 12:34 (CEST)
- Támogatnék egy ilyet, természettudományos témákban tudnék segíteni. – Hári Zalán macskazug 2023. május 22., 12:49 (CEST)
- @Hári Zalán Kategóriát tudsz a fenti lapon kiválasztani, vagy a PetScannel, ahogy lentebb Hkoala írta. – Joey üzenj nekem 2023. május 22., 15:48 (CEST)
- Köszönöm! Én a 11 000 lapot tartalmazó figyelőlistám pár hónapja pont a PetScannel állítottam össze (matematika, fizika, kémia, biológia három alkategóriás mélységben). – Hári Zalán macskazug 2023. május 22., 15:54 (CEST)
- Akkor hajrá! – Joey üzenj nekem 2023. május 22., 15:56 (CEST)
- Köszönöm! Én a 11 000 lapot tartalmazó figyelőlistám pár hónapja pont a PetScannel állítottam össze (matematika, fizika, kémia, biológia három alkategóriás mélységben). – Hári Zalán macskazug 2023. május 22., 15:54 (CEST)
- @Hári Zalán Kategóriát tudsz a fenti lapon kiválasztani, vagy a PetScannel, ahogy lentebb Hkoala írta. – Joey üzenj nekem 2023. május 22., 15:48 (CEST)
- Támogatnék egy ilyet, természettudományos témákban tudnék segíteni. – Hári Zalán macskazug 2023. május 22., 12:49 (CEST)
Egy tanács: állítsátok át a "Változás bájtban" dobozt a lista tetején valami kisebb értékre, pl. 5-re, és akkor jó eséllyel olyan lapokba űtköztök, amelyekben csak néhány karakter változott. Ez sem szükségszerű, de jó az esély. – Burumbátor Súgd ide! 2023. május 22., 12:52 (CEST)
Még egy tanács: a PetScannel ki lehet listázni egy kategória+alkategóriáinak összes ellenőrzésre váró (ellenőrizetlen + elavult ellenőrzött) szócikkét. Én a figyelőlistámon kívül [ezt szoktam használni. A lényeg, hogy a "Page properties" fülön a Flagged kapcsoló "No"-ra legyen állítva. – Hkoala 2023. május 22., 14:12 (CEST)
Az utóbbi 3 hónapban sajnos nemhogy csökkent volna a várakozási idő, hanem még átlagosan 16 nappal nőtt is cikkenként/laponként... /Statisztika – Joey üzenj nekem 2023. május 22., 15:55 (CEST)
Ha oda fut ki a dolog, hogy járőrverseny lesz, arra azért minden résztvevő figyeljen majd, hogy ne hagyjon jóvá olyasmiket, amiket nem kéne (természetesen ezt az inget csak az vegye magára, akié, a többieknek nem szól), láthattuk, hogy a sebességi ellenőrzés mivel jár. Ne essünk nagymértékben ugyanebbe a hibába szervezetten. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2023. május 22., 16:00 (CEST)
Lehet, hogy fel kéne ismernünk, hogy a jelenlegi járőrkapacitás mellett nincs esélyünk lépést tartani az új szerkesztésekkel, és mindenféle voluntarista megoldáskísérletek helyett át kellene állnunk arra a rendszerre, hogy a be nem jelentkezett olvasók is mindig a legfrissebb lapváltozatot látják, még akkor is, ha az nincs ellenőrizve. --Malatinszky vita 2023. május 22., 16:17 (CEST)
Háttya... :( – Burumbátor Súgd ide! 2023. május 22., 16:27 (CEST)
Egyetértek Malatinszkyvel, hogy a jelenlegi járőrkapacitással ez veszett fejsze nyele. Viszont nem lehet valami AI-vel valami szűrést végezni? Látom vannak olyan minősítések hogy "szinte biztos jó", "lehet hogy jó" stb, ezeket automatikusan el lehet fogadni, és akkor csak arra kell ránézni, ami gyanús. A sulinetes szerkesztések tiltása is felszabadíthatna kapacitást. Whitepixels vita 2023. május 22., 16:38 (CEST)
- Lehetne, ha valaki leprogramozná: phab:T132901. – Tacsipacsi vita 2023. május 29., 02:21 (CEST)
Megoldás lehetne még az, hogy több a járőr, több a megerősített szerkesztő és valami olyan eszköz, ami motiválná a járőröket. Mert szerintem jobb úgy tevékenykedni, hogy van valami pozitív visszacsatolás, nem csak ritkán frissülő statisztikák. Valami elérhetőbb cél kellene kezdetnek. – B.Zsolt vita 2023. május 22., 16:53 (CEST)
- Ha láttok megerszerk státuszra alkalmas kezdőket (esetleg járőrstátuszra alkalmas tapasztaltabb szerkesztőket), jelezzétek a WP:BÜRÜ-n.
- Malatinszky vita 2023. május 22., 16:59 (CEST)
- user:Litaratúró rengeteg apró helyesírási javítást végzett, legalább 1000 nem ellenőrzött lap köthető a nevéhez. Ezek közül sok ráadásul több, mint egy éves. Ha valaki emlékszik rá, mi volt vele a probléma és ezeket a problémás szerkesztéseket el tudná különíteni a csak helyesírási javításaitól, azzal rengeteget faragnánk le a hátrányból. Ha pedig valamiért megbocsáthatatlan bűne van, akkor a szerkesztéseit vissza is vonhatjuk (nem támogatom, de nem ismerem az előzményeket). – B.Zsolt vita 2023. május 22., 17:26 (CEST)
- @B.Zsolt: Ez nekem is feltűnt, több száz műholdas szócikkben vannak szerkesztései. Bár a témához nem értek, elkezdtem ellenőrizni őket, mert zömében nyelvhelyességi hibákat javított benne. – HG vita 2023. május 24., 11:39 (CEST)
Nem támogatom továbbra sem az ellenőrzött lapváltozatok kikapcsolását. Volt már tesztelve huzamosabb időszakon keresztül, statisztikailag is ki lett mutatva hogy nem nyertünk vele semmit, nem lett több a szerkesztő, se más nem változott, csak annyi lett a különbség hogy azonnal látható volt minden a nagyközönség számára, ergo pont "visszafelé sült el". Gondoljunk bele: ha kikapcsolnánk a járőrözést, még inkább kutyaszorítóban lennénk, hiszen ugyanúgy nem lenne több a járőr, de még nagyobb lenne a nyomás hogy minél hamarabb ki legyen szűrve minden vandalizmus és értelmetlen szerkesztés, különben mindenki rajtunk fog röhögni, átveszi a Google és így tovább... Ráadásul nem is jelezné a rendszer hogy adott változtatást nem látta még senki (vagy akár hogy a cikken módosítottak), így még nehezebb lenne kiszűrni a nem odavalót. Mai napig előfordul egyébként, hogy több hónapos, akár több éves ellenőrizetlen cikkekben találok vandálkodást, értelmetlenséget vagy csak simán formázatlan, helyesírásilag rossz vagy más szempontból problémás tartalmat. Komolyan azt akarjuk hogy ezek is azonnal legyenek láthatóak? Az "automatizált" ellenőrzést sem támogatom, mert azon simán átcsúsznának a sunyi vandalizmusok, mint az évszámok és nevek átírása, spamlinkek forrásként megadva, és társai.
Azt kellene végre belátni, hogy minőségi téren kéne szintet lépni, magyarul kiszórni azt a rengeteg ballaszt cikket, amik nem valók enciklopédiába, mert ez igenis ide(is)vágó probléma: a legrégebbi ellenőrzött cikkeket bármilyen véletlenszerű időpontban megnyitva biztos hogy lesz minimum 5-10 sorozatepizódos cikk, amik senkit sem érdekelnek a szerkesztőjükön kívül (aki bátran írhatná ugyanezeket a cikkeket egy Fandom Wikián, ahová való lenne), senki nem ért hozzájuk, gyűlnek és porosodnak, várva hogy egyszer majd valaki rányom az ellenőrzésre, és kezdődik minden elölről. Miközben még az irányelveink is kimondják hogy a WP nem műsorújság... És mivel ezek tömegesen torlódnak föl a legrégebbiek közt, nyomják hátrébb a többi ellenőrizetlen cikket is, amik jobban szem előtt lennének és talán nagyobb elánnal ellenőriznék őket a szerkesztők, ha nem úgy kéne kiszemezgetni őket a százszámra hemzsegő sallang közül.
Tisztában vagyok vele hogy ez egy meredek javaslat, mégis azt tanácsolom, legalább gondolkodjunk el rajta. Ha már csak 5-10%-kal lenne kevesebb ellenőrizendő cikk, már azzal előrébb lennénk, és az általános minőség is javulna valamelyest. – XXLVenom999 vita 2023. május 22., 17:10 (CEST)
- Senki nem javasolja a jelölt lapváltozatok rendszerének kikapcsolását, csak azt, hogy a be nem jelentkezett olvasók ugyanúgy a legfrissebb változatot lássák alapértelmezésként, mint a bejelentkezett olvasók. Arra kérek mindenkit, hogy gondolja végig a különbséget a két dolog között, mielőtt hozzászól a témához. Malatinszky vita 2023. május 22., 17:27 (CEST)
- Tökéletesen végiggondoltam. Ezzel sem nyernénk semmit, csak azt hogy az olvasók azonnal látnák azt is, amit nem kéne, és amit a jelenlegi rendszerben nem látnak. Ellenőrizendő cikk semmivel nem lenne ettől kevesebb. A jelen felvetésre így ez semmilyen megoldást nem jelentene. XXLVenom999 vita 2023. május 22., 17:34 (CEST)
- Sokszor előkerült már ez a téma, oldalak tucatjait vitáztuk végig, nem jutottunk dűlőre. Szerintem 100+ napnál régebbi szerkesztésekben elenyésző vandálkodás található, de megértem, ha valaki még azt a keveset is sokallja. Meglehetősen sokat ellenőrzök, 100-200 lapnál talán volt kettő, ami visszavonandó volt, volt pár, ami véleményes, ezzel állítottam szembe a jelenlegi 22 ezer ellenőrizetlen lapot. Nem mondom, hogy a hibaszám ebből a szempontból lineáris, de ha 200-ból van mondjuk 3 vandál, vagy ami a wiki renoméját rontja, akkor 22 ezerből kb 300 visszavonandó lap van. Természetesen ez is sok, kérdés, hogy a 22000 helytálló helyesírási javítás ellensúlyozza-e azt, ha ezek látszanának (itt megjegyezném, hogy ezek a visszavonandók nem trágárságok, hanem általában helyesírási hibás, vagy helytelen, nem odavaló kiegészítések). Annak idején úgy döntöttünk, hogy a nem megerősített szerkesztők által végzett módosítások alapértelmezetten csak azok járőri jóváhagyását követően jelennek meg. Ha úgy döntünk, hogy láthatók legyenek, de továbbra is ellenőrizetlenek, gondolom újabb szavazást kell kiírni. Addig azonban sajnos neki kell állni és ledolgozni ezt a hatalmas cikktömeget. Ogodej vitalap 2023. május 22., 18:19 (CEST)
- Tökéletesen végiggondoltam. Ezzel sem nyernénk semmit, csak azt hogy az olvasók azonnal látnák azt is, amit nem kéne, és amit a jelenlegi rendszerben nem látnak. Ellenőrizendő cikk semmivel nem lenne ettől kevesebb. A jelen felvetésre így ez semmilyen megoldást nem jelentene. XXLVenom999 vita 2023. május 22., 17:34 (CEST)
- Az általad nevezett "ballasztot" én sajnálnám, ha törölnék, mivel ezek teszik színessé az enciklopédiát. Talán nem olyan nagy hiba, ha ezeket a cikkeket csak minőségileg ellenőrzik a járőrök és nem tartalmilag. Vagyis, ha nincs benne trágárság, személyeskedés vagy bármi vandál beírás, akkor mehet az ellenőrzöttnek jelölés. Ha mégis hibás, mivel már látszik élesben a változtatás, talán egy hozzáértő ismét javít rajta. B.Zsolt vita 2023. június 1., 23:37 (CEST)
- @B.Zsolt: Elvileg igazad van, de: Jóváhagyok egy ellenőriz(het)etlen, helytállónak tűnő, de nem helytálló beírást. Hónapok, évek múlva valaki más felfedezi, hogy hónapok, évek óta hamis infó fekszik a szócikkben, hogyan lehetséges ez, milyen ciki! Ki hagyta jóvá? A járőr minimum meg lesz pingelve, hogy minek hagytad jóvá, nem láttad, hogy rossz? Ezt azért próbálja a (járőr)ember elkerülni. Akela vita 2023. június 1., 23:46 (CEST)
A minap tettem föl a kérdést, most mutatok egy konkrét esetet: [1]. Én ezen túlléptem, mert nem tudom, hogy valós-e a módosítás, vagy sem (nem az az ember vagyok, aki mindig jóindulatot föltételez). Ha visszaállíthatnám ezt és a társait, akkor kevesebb lenne a restanciánk. A hozzáálásomból következően XXLVenom999 kolléga javaslata is jó lenne, de hát egy olyan lexikon, amit bárki szerkeszthet, olyan amilyen. – Porrimaeszmecsere 2023. május 22., 19:42 (CEST)
- @Porrima Ilyenkor az angol wikin érdemes megnézni, van-e az angol szócikkben a témáról – ez esetben a nyitva tartásról – szó. Itt hamar kiderül, hogy a beírás valós, jól forrásolt adatként ott a nyitva tartás is. Ogodej vitalap 2023. május 22., 22:05 (CEST)
Én továbbra is fenntartom azt, hogy nem a láthatóság megváltoztatásán és/vagy a járőrözés kikapcsolása valamint így hagyása között kéne ennek a problémának a megoldását keresni, hanem a meglévő rendszert kéne finomítani, fejleszteni. Továbbra is az a javaslatom, hogy két (három?) szintű legyen az ellenőrzési struktúra. Az első körben (nevezzük most) alapjárőrők lennének, akik csak azt ellenőriznék, hogy nincs-e vandalizmus, nem oda való tartalom, vagy nem lett-e törölve szükséges információ. Ők ezt pikk-pakk meg tudnák ítélni, ezzel gyorsulna az ellenőrzé, már csak azért is, mert ilyenre több szerkesztő vethető be, gyorsabban lehet feltölteni az állományt. A másik csoport (nevezzük most) lektoroknak, 2. szintű járőrnek, ellenőríznék azt, hogy tartalmilag rendben van-e a szócikk (emellett persze az előbbi járőrcsoport munkáját is csinálhatnák ugyanúgy), források rendben vannak, jó a megszövegezés, stb. Mindkét csoportnak lehetne jóváhagyó gombja és utóbbi azt nyomná meg, amely tevékenységben adott szócikknél éppen részt vett. Részletkérdés, hogy pl. adminisztrátorok alapból mindkét csoportban benne legyenek-e vagy csak ha akarnak ilyent, akkor igényelnek. A mostani egy "szemecske" helyett pedig két szemecske lenne, amely jelezné, hogy mely szinten lett a szócikk ellenőrizve. És a vandálkodás kiszűrése után lehetne azonnal látható a változtatás, mert ott lenne a jelzés, hogy ilyen szinten a szócikk rendben van, de még nem volt ellenőrizve tartalmilag (vagy az, hogy igen, volt). Ezek mellett pedig a sablonok kirakásával lehete jelezni továbbra is a problémákat. Szerintem a szócikkek törlése nem visz közelebb a megoldáshoz. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2023. május 22., 20:23 (CEST)
Ezzel két nehézség lenne:
- ezt a fejlesztést magasabb szinten kellene kérni, eléggé összetett dolog lenne, miközben az apróbb dolgokra sincs kapacitás;
- a durva vandalizmusok most is ki vannak szűrve, a kétlépcsős ellenőrzésnél oda jutnánk, mint ha most is láthatóvá tennénk a jelöletlen lapváltozatot is vandalizmus nélkül, amiből szerencsére nem sok van. Viszont az ellenőrzés kétszer akkora munka lenne. – B.Zsolt vita 2023. május 22., 21:23 (CEST)
- Az ilyen magasabb szintű fejlesztéseket szerencsére olyan magasabban lévők végzik, akik amúgy nem vesznek részt szerkesztésben, járőrözésben, de legalábbis nem a magyar Wikipédián. Így a magyar Wikipédia szerkesztőitől, járőreitől semmilyen erőforrást nem vonna el a dolog.
- Lehet, hogy a "Petike hülye", "a baszd meg" és társai gyorsan ki vannak szűrve, viszont vannak sunyi vandalizmusok is, amikre oda kell figyelni. Nem a hozott fajta a probléma, mert, ahogy mondod, azok gyorsan eltűnnek, hanem azok, amelyek a tényleges odafigyelés hiánya miatt átmennek és hetekig, hónapokig, évekig járatják le a Wikipédiát. Ezek a nagyobb problémát jelentő dolgok (amiket sokan most nem ellenőriznek, mert a "járőröknek nem feladatuk".). Az tény, hogy a tartalmi ellenőrzés lassabb, mint az (most nevezzük így) egyszerű ellenőrzés, viszont utóbbi felgyorsulhatna az egyszerűsítés miatt, valamint amiatt, hogy több szerkesztőt lehetne beszervezni. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2023. május 22., 21:36 (CEST)
- Nem, sajnos az ilyen magasabb szintű fejlesztéseket – a jelölt lapváltozatok esetében – leginkább is senki se végzi. Viszont szerencsére a szintezett ellenőrzés már létezik ($wgFlaggedRevsTags változó), és használatban is van több wikin (pl. az angol Wikikönyvekben és az arab Wikipédián), bár nem tudom, hogy pontosan hogy működik. – Tacsipacsi vita 2023. május 29., 02:21 (CEST)
Az jutott még eszembe, hogy talán a járőrtevékenység nem ugyanazt jelenti mindenki számára. Valaki szerint beletartozik a tartalmi ellenőrzés is, mások szerint meg csak a vandalizmus kiszűrése. Talán érdemes lenne összegyűjteni a tapasztalatokat, hogy bizonyos nagyon régóta nem ellenőrzött cikkeknél miért is akad meg az ellenőrzés folyamata. A listán szereplő legrégebbi lapokat mindenki látta már, még sem lettek ellenőrizve.
Még néhány érdekes dilemmát írnék meg, amivel én találkoztam:
- tételezzük fel, hogy egy anon vagy egy nem megerősített szerkesztő létrehoz egy új cikket. Jelöletlen, így mindenki számára látható is. Valaki ellenőrzi, mondván, nem másolmány, nem halandzsa, értelmes, egybefüggő szöveg. Aztán egy anon módosít benne egy évszámot, és aztán az ellenőrzés megakad. Senki nem vállalja a felelősséget a módosításért, pedig a teljes szöveg jóváhagyásra került. Akkor a bővítése/módosítása már miért nem?
- A szöveg bővítése javítatlan gépi fordítás, érthető, de nehezen. A cikk több lett tőle, de mégis csak problémás a szöveg. Jóvá hagyható, nem vandalizmus, de javítandó. A járőrnek itt nem csak jóváhagyni kellene, hanem javítani vagy legalább felsablonozni. Példa rá: Abellio Rail NRW.
- Sok apró szerkesztés, ami alapos, jónak tűnik, de nem tudom eldönteni, hogy helyes-e. Példa: A nép szolgája (televíziós sorozat)
- Gyakori jelenség még, hogy valaki bővíti a szöveget, de vagy rossz helyesírással vagy más hiányossággal. Így a járőrnek, mikor rábukkan, nem csak jóvá kellene hagynia, hanem alaposan átírnia is. Ilyenkor mi a helyes? Maradjon láthatatlan a bővítés? Vagy a járőr írja át? Sablonok?
– B.Zsolt vita 2023. május 24., 01:02 (CEST)
Az utóbbi 13 hónapban 5436-tal (az addigiak közel harmadával!) nőtt a ledolgozandó hátrány! [2] – Joey üzenj nekem 2023. május 28., 15:02 (CEST)
Különös, mert elég sokat ellenőriztem az elmúlt héten. Egyébként nem értem, hogy pl. ilyen szerkesztések miért maradnak ellenőrizetlenek majdnem két évig. Még a téma ismerete sem szükséges hozzá, hiszen csak formai változtatás történt. – HG vita 2023. május 28., 18:16 (CEST)
- Biztosan még nem látta járőr. 20 000+ ellenőrizetlen lap van, nem jutottak el odáig. Ez a mennyiség tetemes. Ha 20 járőr napi 1000 cikket ellenőriz (napi 50 ellenőrzés/járőr) nagyjából 20 nap alatt kezelhető szintre csökkenthető ez a mennyiség. Csinálni kell. Mondjuk az tény, hogy húsz napon keresztül ötvenesével ellenőrizni megterhelő. Ogodej vitalap 2023. május 28., 19:00 (CEST)
- Az elmúlt héten egy nagyon picit csökkent is, de itt most az utóbbi 13 hónap egészéről van szó. Olyan kampány kellene, amiben legalább 25-30 járőr aktívan részt venne néhány hétig! – Joey üzenj nekem 2023. május 28., 23:40 (CEST)
- Engem személy szerint (járőrként) az motivál leginkább az ellenőrzésben, ha látom hogy nem egyedül csinálom. Ergo jó ötletnek tartanék egy nagyobb kampányt, és ha nem is ígérnék fix napi darabszámot, de összességében szívesen részt vennék ilyesmiben. – XXLVenom999 vita 2023. május 28., 23:47 (CEST)
- A fentihez: és van 20-30 járőr? Talán aktív járőrre gondolt Joey, de van annyi? - Pkᑌᘗᖾᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2023. május 29., 19:54 (CEST)
Azt elfelejtettem odaírni, hogy a legelső oldal tetején volt. – HG vita 2023. május 28., 19:02 (CEST)
- igen, én is találkoztam ilyennel. Ogodej vitalap 2023. május 28., 19:19 (CEST)
A fent megemlítettek mellé hozzátenném, hogy az is sokat segítene, hogy amikor egy járőr javít valamit egy szócikkben, vagy ad hozzá tartalmat, akkor maga le is ellenőrizné. Most ellenőrizgetek és gyakran látom, hogy egy járőr szerkesztett egy nem ellenőrizett szerkesztés után és azt maga nem ellenőrizte le. Ez is csak lassítja a folyamatot. Kismenőkbaj van? 2023. május 29., 18:20 (CEST)
- Maximálisan így van! Az is jó lenne, ha tudtok szóba jöhető jelöltekről, akik segíthetnék ezt a munkát, jelöljétek a WP:BÜRÜ-n! – Joey üzenj nekem 2023. május 29., 23:14 (CEST)
- Úgy lesz! Van egy-két ötletem, majd átnézem a szerkesztéseiket, stb. hogy esetleg megfelelőek lennének-e. Kismenőkbaj van? 2023. május 29., 23:39 (CEST)
Azt hiszem, @XXLVenom999: hozzászólásához kapcsolódik leginkább, aki szerint (meg szerintem is) túlságosan sok a ballaszt, az amúgy rengeteget szerkesztett, bonyolult táblázatos filmsorozat-epizód, képernyőn egyszer feltűnt "celebek" stb. – de ez ugye nevezetességi téma. A kérdésem az lenne, hogy tulajdonképpen mennyi az annyi? Az elavult ellenőrizetlen lapok listájában elvileg lehet kategóriára szűrni. Ha azonban szeretnék olyan bontást, hogy pl. "személyek", akkor nem találok jelenleg egyet sem az elavult cikkek között, holott itt van mindjárt az első oldalon vagy 5-6 személy, aki ellenőrizetlen és személy. Történelem kategóriában egy ellenőrizetlen cikk van, film kategóriában kettő, matematika kategóriában nincs egy sem, holott a 22 ezer ellenőrizetlen cikk között tömegével lehetnek. Lehet, nem értem teljesen a koncepciót (ez esetben szeretném megérteni), de ez így alkalmatlan az érdeklődési kör szerinti válogatásra. Biztosan van jobb szűrési lehetőség, mintha láttam is volna itt vagy valamelyik kocsmafalon. Ogodej vitalap 2023. május 30., 19:43 (CEST)
- Emlékszem valami ilyesmire én is, de lehet rosszul, mert nekem a petscan ugrott be, de az csak kilistázza a cikkeket egy kategória alkategóriában, az ellenőrzöttségét nem szűri. Kismenőkbaj van? 2023. május 30., 20:12 (CEST)
- Az ellenőrizetlen lapok listájában csak kategóriára lehet szűrni, de az alkategóriáit nem hozza. A PetScan viszont tud alkategóriákat is; az ellenőrizetlenséghez a "Page properties" lapon a "Flagged" kapcsolót "No"-ra kell állítani. Itt vannak a személyek, a történelem (személyek nélkül), filmek (személyek nélkül), a matematika (személyek és mértékegységek nélkül). A listában persze vannak érdekes találatok is, például nem tudom, mit keres A németek kitelepítése a matematika valamelyik alkategóriájában, de attól még lehet használni arra, hogy azt a témakört ellenőrizd, ami érdekel. Hkoala 2023. május 30., 22:38 (CEST)
- A járőrkézikönyv vonatkozó szakaszában szerepel egy kupac hasznos eszköz, amikkel megvalósítható többek között a kategória szerinti szűrés is. FoBe üzenet 2023. május 30., 22:41 (CEST)
- @Hkoala@FoBe Köszönöm! Erre gondoltam! Ezt az eszközt már többször is láttam, de sosem próbáltam ki. Ogodej vitalap 2023. május 30., 23:02 (CEST)
- Nagyon köszi @Hkoala @FoBe Kismenőkbaj van? 2023. május 30., 23:48 (CEST)
Kampány: 20 járőr 20 napon át napi 50 ellenőrzés
Kezdete: 2023. június 1., vége: 2023. június 20.
Arra gondoltam, hogy próbáljuk ki Ogodej fenti ötletét: " Ha 20 járőr napi 1000 cikket ellenőriz (napi 50 ellenőrzés/járőr) nagyjából 20 nap alatt kezelhető szintre csökkenthető ez a mennyiség." Aki csatlakozik, írja be magát az alábbi táblázatba, bejelölve azokat a kategóriákat, amelyekkel szívesebben foglalkozna. Egy kategóriával természetesen foglalkozhatnak többen is (a 20. századi személyek kategória több mint hatezer tételes!), de jó lenne, ha mindegyik kategóriára jutna legalább egy járőr. Természetesen a táblázathoz lehet új sorokat hozzáadni. Hkoala 2023. május 31., 09:04 (CEST)
- Jó ötlet, de nekem kicsit rossz időzítéssel - év vége van a magyar közotatásban ilyenkor. Azért feliratkoztam, és igyekszem is eleget tenni neki, aztán kiderül, mi lesz. VitaSzerkesztő:Tombenko 2023. június 1., 08:36 (CEST)
Kategória | Tételszám induláskor |
Tételszám frissítve |
Hkoala | FoBe | Kis-menők | HG | Hári Zalán | Ryca | Joey | Ogodej | Jávori István | Dodi | Tom Benko | UTF48 (200/5) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
14. századi és korábbi személyek |
478 | 1 | X | |||||||||||
15–18. századi személyek |
472 | 0 | X | X | X | |||||||||
19. századi személyek |
1286 | 2 | X | X | X | X | ||||||||
20. századi személyek |
6124 | 1878 | X | X | X | X | ||||||||
21. századi személyek |
774 | 12 | X | X | X | |||||||||
Állatok Személyek nélkül |
664 | 0 | X | X | ||||||||||
Autók Személyek nélkül |
180 | 114 | ||||||||||||
Cégek | 99 | 19 | X | |||||||||||
Csillagászat | n.a. | 24 | ||||||||||||
Egyértelműsítő lapok | 171 | 0 | X | |||||||||||
Építmények Közlekedés, oktatás és sport nélkül] |
n.a. | 6 | X | X | ||||||||||
Filmek |
929 | 13 | X | X | ||||||||||
Fizika Személyek, kommunikáció és időegységek nélkül |
178 | 3 | X | |||||||||||
Gasztronómia Személyek nélkül |
75 | 0 | X | X | ||||||||||
Gazdaság Személyek, állatok, építmények, filmek, közlekedés, növények, videójátékok, televíziós sorozatok nélkül |
n.a. | 119 | X | |||||||||||
Hadtörténet Személyek nélkül |
285 | 3 | ||||||||||||
Időegységek Személyek nélkül |
204 | 24 | X | X | ||||||||||
Informatika Személyek és kommunikáció nélkül |
245 | 8 | X | X | ||||||||||
Irodalom Személyek, kommunikáció, informatika, zene, filmek és televíziós sorozatok nélkül |
n.a. | 1 | X | |||||||||||
Japán | 228 | 33 | X | |||||||||||
Jog Személyek nélkül |
104 | 1 | X | |||||||||||
Kémia Személyek nélkül |
220 | 1 | X | X | ||||||||||
Képzőművészet Személyek nélkül |
77 | 11 | X | |||||||||||
Könnyűzene | 1175 | 568 | X | X | X | |||||||||
Közlekedés Személyek nélkül |
1408 | 691 | X | |||||||||||
Matematika Személyek és demográfia nélkül |
82 | 0 | X | X | X | |||||||||
Növények és gombák | 314 | 0 | X | X | ||||||||||
Nyelvcsaládok Személyek nélkül |
88 | 0 | X | |||||||||||
Ókor Személyek és hadtörténet nélkül |
117 | 1 | ||||||||||||
Oktatás Személyek nélkül |
162 | 78 | X | |||||||||||
Orvostudomány Személyek nélkül |
244 | 34 | ||||||||||||
Politika Személyek nélkül |
451 | 88 | X | X | ||||||||||
Sport Csak személyek |
1089 | 280 | X | X | X | |||||||||
Sport Személyek nélkül |
946 | 401 | X | X | X | |||||||||
Települések Személyek, építmények, közlekedés, sport, filmek és televíziós sorozatok nélkül |
618 | 0 | X | X | X | X | ||||||||
Televíziós sorozatok | 617 | 260 | X | |||||||||||
Természetföldrajz Személyek és közlekedés nélkül |
160 | 0 | X | |||||||||||
Utónevek | 135 | 0 | X | |||||||||||
Vallás Személyek nélkül |
446 | 0 | X | X | ||||||||||
Videójátékok | 171 | 9 | ||||||||||||
Zene Könnyűzene és személyek nélkül |
n.a. | 4 | X | X |
Bocs, de mi az, hogy „Állatok Személyek nélkül”? Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2023. május 31., 12:36 (CEST)
- A személyek, mint a Homo sapienshez tartozó faj egyedei, benne vannak az Állatok valamelyik alkategóriájában; a listából kizártam őket. Kizárás nélkül a lista így nézne ki. Hkoala 2023. május 31., 12:46 (CEST)
- Lehet, sok helyen a cikkek kategóriáját is ellenőrizni lehetne, pl. pont az állatok kategóriában ilyenek is vannak: Ruandai népirtás, A németek kitelepítése, Délvidéki vérengzések, Magyarcigányok, Terhességmegszakítás, Leszbikusság stb. Ogodej vitalap 2023. május 31., 17:43 (CEST)
- Nem biztos, hogy a cikkben levő kategória hibás, sok esetben a kategóriafa logikátlan. Hkoala 2023. május 31., 18:42 (CEST)
- Például a Népirtások alkategória az állatok alatt van. Ryca ide írj! 2023. május 31., 20:16 (CEST)
- Nem biztos, hogy a cikkben levő kategória hibás, sok esetben a kategóriafa logikátlan. Hkoala 2023. május 31., 18:42 (CEST)
- Lehet, sok helyen a cikkek kategóriáját is ellenőrizni lehetne, pl. pont az állatok kategóriában ilyenek is vannak: Ruandai népirtás, A németek kitelepítése, Délvidéki vérengzések, Magyarcigányok, Terhességmegszakítás, Leszbikusság stb. Ogodej vitalap 2023. május 31., 17:43 (CEST)
- Értem, hát erre nem biztos, hogy rájöttem volna. :-) Köszi! Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2023. május 31., 12:49 (CEST)
Érdemesnek gondolnék egy vitalapi értesítést erről a kampányról a járőröknek. Korábbi tapasztalatok alapján ez bottal kivitelezhető. – Joey üzenj nekem 2023. május 31., 14:28 (CEST)
- Jó ötlet, de ehhez nem értek. Arra viszont már gondoltam, hogy a jelentkező nélkül maradt kategóriákról holnap üzenetet írok az illetékes műhelyek vitalapjára. Hkoala 2023. május 31., 14:31 (CEST)
- @Samat: Esetleg tudnál segíteni a járőröknek való (botos) üzenetküldésben? Hkoala 2023. május 31., 14:33 (CEST)
- @Hkoala, @Joeyline: Tömeges üzenetet az adminisztrátorok tudnak küldeni a Speciális:MassMessage lapon keresztül. További információ: mw:Help:Extension:MassMessage. Bottal is kivitelezhető persze. FoBe üzenet 2023. május 31., 15:54 (CEST)
- Köszönöm az információt! Talán Samat lassan ideér, mert bár én is admin vagyok, de ezt tényleg jobb lenne bottal kiküldeni, nekem meg nincs olyanom. – Joey üzenj nekem 2023. május 31., 18:35 (CEST)
- @FoBe: Mivel @Samat sajnos nem ért ide, kérdezném, hogy esetleg a te botoddal nem lehetne e a fentebb említett értesítést kiküldeni a járőröknek?
- A /Statisztika alapján egyértelműen látszik, hogy a kezdeti jó 1 hét sikere után most már 5 napja nincs meg a kampányban megcélzott napi 1000 cikkes fogyás, sőt folyamatosan csökkenő ütemet mutat már. "Kifulladni látszik" a dolog, szükség lenne arra, hogy többen vegyenek részt benne, alapból sem volt meg a 20 feliratkozó. Ez az értesítés szerintem segíthetne. Hm? – Joey üzenj nekem 2023. június 13., 10:39 (CEST)
- Azt hiszem, az lehet a lassulás oka (kifulladásnak nem mondanám), hogy kezdenek elfogyni az egyszerű esetek, ahol ránézésre el lehetett dönteni, hogy jó-e a változtatás. Mindenesetre az tényleg jó lenne, ha több járőr csatlakozna. Hkoala 2023. június 13., 11:48 (CEST)
- Technikailag megvalósítható, a kérdés szerintem inkább az, hogy érdemes-e. Szerintem az ellenőrzési kampány meglehetősen látható: egyrészt szerepel az FV és a figyelőlisták tetején, másrészt pedig mindenki, akinek figyelőlistán van ez az üzenőfal, láthatja, hogy itt történik éppen valami. Nem igazán látom, hogy hol lennének olyan járőrök, akik amúgy jelen vannak a projektben, lenne kedvük és kapacitásuk részt venni a kampányban, de nem tudnak róla. FoBe üzenet 2023. június 13., 18:18 (CEST)
- @FoBe Azt gondolom, hogy semmiképpen nem veszítenénk az értesítéssel. Láthatóan hiányzik még jópár résztvevő: már egy hete messze nincs meg a kampányban megcélzott napi 1000 fogyás, több aktíva bevonására van szükség. – Joey üzenj nekem 2023. június 15., 00:18 (CEST)
- Nyilván jól jönne, ha többen végeznének aktív járőrmunkát. Ezzel együtt nekem a projekt szellemétől kicsit idegennek tűnik egy olyan üzenet kiküldése, amiben megpróbáljuk megmondani ellenőrizzenek, és tegyék ezt most rögtön. De talán jó lenne, ha ebben a kérdésben más is megnyilvánulna. FoBe üzenet 2023. június 16., 06:54 (CEST)
- Igen, nyilván jól jönne több hozzászólás is a témában, de amíg erre várunk, addig pont a deproduktív eredmény történik/van folyamatban: napról napra egyre kisebb a fogyás, (most már idézőjel nélkül) fullad ki a projekt, mivel egyrészt nagyon kevesen vesznek részt benne, másrészt az eddigiek aktivitása is csökkent (az enyém is valamelyest, belátom), és pont az nem történik így, ami a cél lenne, azaz hogy egy kicsit többen vegyenek részt benne, amit akár az üzenet is segíthetne. – Joey üzenj nekem 2023. június 16., 07:15 (CEST)
- Az elején jól jött volna, most már csak négy nap van hátra, nem hiszem, hogy sokat változtatna a helyzeten. Hkoala 2023. június 16., 08:37 (CEST)
- Születhet olyan döntés is, hogy esetleg kitolódik a kampány egy kicsit. – Joey üzenj nekem 2023. június 16., 11:15 (CEST)
- Már az is nagy eredmény, hogy szinte negyedére csökkent (vagy csökkenni fog) az ellenőrizetlen lapok száma, úgyhogy én nem vagyok kétségbeesve. Természetesen nem várható el, hogy minden járőr naponta 50-100 cikket ellenőrizzen, arra mindenesetre jó a kampány, hogy látható legyen, hogy ha csináljuk, csökkenthető, lefogyasztható. Azt is látni kell, hogy ez egy kampány ugye, amiben szintén az vesz részt, akinek kedve van, mint ahogy a különböző szócikkíró versenyeken is. Ogodej vitalap 2023. június 16., 12:45 (CEST)
- Két "gondolat bánt engemet": Egyik: Előállítható-e rendszeres statisztika arról, hogy adott időszakban milyen intenzitással termelődnek az ellenőrizetlen szerkesztések (db/nap), versus mennyi az időegység alatt végzett ellenőrzötté-tevő művelet (db/nap)? E kettő egyenlege mutatná, hogy fenntartható-e a Wikipédia, vagy lassan hanyatlik. (Ahogy egy tartályba egyszerre folyik bele az "ellenőrizetlen víz" [m3/h] és alul pedig szivattyúzzuk ki [m3/h], és látjuk, hogy a be- és kiömlés egyenlegeként a tartályban emelkedik-e a "ellenőrizetlen víztömeg szintje", vagy milyen szinten tudjuk állandónak megtartani? Tudjuk-e hosszú távon csökkenteni? ... A másik: Külön projektbe kellene különíteni a "nehezen ellenőrizhető " szócikkek fajtáit: bizonyos "berheltségi szint" fölött már nem lehet "csak ellenőrizni", hanem szakértő szerkesztő(k)nek újra kell írni az egészet. Vannak "mindenki Jánoskája" típusú szócikkek, ahol folyamatosan újratermelődik a (jó esetben csak irreleváns) sztorizás, vagy a világnézeti-vallási alapú elhivatott dafke-átírás... Még a könnyen kezelhető típusba tartozik az, ahol egyszer egyetlen anon beleírt valamit (jót vagy rosszat), utána sok megerősített szerkesztő írja tovább, bővíti tovább, az előzőket bővítve, felülírva, ráhalmozva, visszavonva, és az összes munkájuk ellenőrizetlen marad, az egyetlen régi anon-szerkesztés miatt. Akela vita 2023. június 16., 15:15 (CEST)
- @Akela: Valami olyasmire gondolsz, ami itt van? Ha igény van rá, ez a statisztika bővíthető más elemekkel is. FoBe üzenet 2023. június 16., 15:31 (CEST)
- Köszönöm, ilyesmire gondoltam. Ez jó is: Mutatja, hogy kampány nélkül kb. 10.000 db ellenőrizetlen szócikk "szintjén" tudunk működni. (Ez a február-május többhavi átlagszintje). A júniusi kampány ezt átmenetileg, sikeresen lenyomta eddig kb. 3500-re. Ezt a mérést további is folytatni kellene, kampányon kívül elég lenne havonta egyszer mérni és táblázatba venni. A közeljövő kritikus kérdése az, amit még nem látunk, hogy a kampány (előbb-utóbbi) lecsengésével milyen átlagos ellenőrzési intenzitásra megyünk vissza, és visszamászik-e (mennyi idő alatt mászik vissza?) az ellenőrizetlenség szintje a korábbi hónapok átlagszintjére? Egy év múlva már szembenézhetünk azzal hogy az átlagos ellenőrzési intenzitás és az átlagos ellenőrizetlen-szerkesztések intenziása (e kettő egymás elleni harca) milyen ellenőrizetlenségi szinten tud állandósulni... Akela vita 2023. június 16., 16:02 (CEST)
- Igen, a befolyó ellenőrizetlen cikkeket nem vettem igazán számításba. Úgy vettem észre, hogy ez ez sem lineáris, minél kevesebb az ellenőrizetlen cikk, annál jobban kezelhető, azaz az ellenőrzés felgyorsul. Ennek oka, hogy a járőrök már a friss változtatások listájában lecsapnak az ellenőrizetlen cikkekre, azt valahogyan többen nézik, mint ahányan rendszeresen ellenőriznek. Ha jól emlékszem, 6-8? évvel ezelőtt folyamatosan lehetett tartani a 10-15 napos ellenőrizetlen átlagot 2-3000 cikkel. Emlékszem, hogy volt időszak, hogy teljesen ki is ürítettük az elavult ellenőrizetlen lapok listáját. Ogodej vitalap 2023. június 16., 16:31 (CEST)
- Köszönöm, ilyesmire gondoltam. Ez jó is: Mutatja, hogy kampány nélkül kb. 10.000 db ellenőrizetlen szócikk "szintjén" tudunk működni. (Ez a február-május többhavi átlagszintje). A júniusi kampány ezt átmenetileg, sikeresen lenyomta eddig kb. 3500-re. Ezt a mérést további is folytatni kellene, kampányon kívül elég lenne havonta egyszer mérni és táblázatba venni. A közeljövő kritikus kérdése az, amit még nem látunk, hogy a kampány (előbb-utóbbi) lecsengésével milyen átlagos ellenőrzési intenzitásra megyünk vissza, és visszamászik-e (mennyi idő alatt mászik vissza?) az ellenőrizetlenség szintje a korábbi hónapok átlagszintjére? Egy év múlva már szembenézhetünk azzal hogy az átlagos ellenőrzési intenzitás és az átlagos ellenőrizetlen-szerkesztések intenziása (e kettő egymás elleni harca) milyen ellenőrizetlenségi szinten tud állandósulni... Akela vita 2023. június 16., 16:02 (CEST)
- @Akela: Valami olyasmire gondolsz, ami itt van? Ha igény van rá, ez a statisztika bővíthető más elemekkel is. FoBe üzenet 2023. június 16., 15:31 (CEST)
- Szerintem ez a kampány nagyon pozitívan futott le. Magamból kiindulva ennek fő oka a kategóriás táblázat. Mint gondolom mindenkinek, nekem is vannak olyan kategóriák, amiket szívesebben ellenőrzök, jobban érdekelnek, több tudásom, forrásom van hozzá. Nekem ez segített, hogy többet tudjak ellenőrizni. (Persze az élet nem habos torta, minden cikket le kell ellenőrizni. Ebben segített a kategória besorolás, egész meglepő cikkek kerültek egy kategóriába. Esetleg, majd egyszer, ennek aktualizálásán is lehetne gondolkodni.)
- Másik oka, hogy naponta látszott, hogy haladunk, láttam az én munkámat, és azt is, hogy ezzel a csapattal érdemes dolgozni. Köszönet azoknak, akik ezeket a munkákat elvégezték!
- Most már lassulni fogok, kifogytak azok a kategóriák, amiket szívesen és gyorsan csinálok, de nem baj, majd termelődik újra. :) Ryca ide írj! 2023. június 16., 16:48 (CEST)
- Két "gondolat bánt engemet": Egyik: Előállítható-e rendszeres statisztika arról, hogy adott időszakban milyen intenzitással termelődnek az ellenőrizetlen szerkesztések (db/nap), versus mennyi az időegység alatt végzett ellenőrzötté-tevő művelet (db/nap)? E kettő egyenlege mutatná, hogy fenntartható-e a Wikipédia, vagy lassan hanyatlik. (Ahogy egy tartályba egyszerre folyik bele az "ellenőrizetlen víz" [m3/h] és alul pedig szivattyúzzuk ki [m3/h], és látjuk, hogy a be- és kiömlés egyenlegeként a tartályban emelkedik-e a "ellenőrizetlen víztömeg szintje", vagy milyen szinten tudjuk állandónak megtartani? Tudjuk-e hosszú távon csökkenteni? ... A másik: Külön projektbe kellene különíteni a "nehezen ellenőrizhető " szócikkek fajtáit: bizonyos "berheltségi szint" fölött már nem lehet "csak ellenőrizni", hanem szakértő szerkesztő(k)nek újra kell írni az egészet. Vannak "mindenki Jánoskája" típusú szócikkek, ahol folyamatosan újratermelődik a (jó esetben csak irreleváns) sztorizás, vagy a világnézeti-vallási alapú elhivatott dafke-átírás... Még a könnyen kezelhető típusba tartozik az, ahol egyszer egyetlen anon beleírt valamit (jót vagy rosszat), utána sok megerősített szerkesztő írja tovább, bővíti tovább, az előzőket bővítve, felülírva, ráhalmozva, visszavonva, és az összes munkájuk ellenőrizetlen marad, az egyetlen régi anon-szerkesztés miatt. Akela vita 2023. június 16., 15:15 (CEST)
- A kampányt magam is pozitívnak és hasznosnak tartom, mindenféle "ha" és "de" nélkül. Köszönet a szervezőknek és az járőr társaknak. Arra próbáltam rámutatni, hogy a kampány eredményei értékes tapasztalatokat adtak, és jó lenne, ha a "mindennapos" ellenőri munkát (és az újratermelődést is) mostantól, kampányon kívül is, figyeljük (mérjük, felszólító módban), és bizonyos idő múltával értékeljük, vonjunk le következtetéseket. Akela vita 2023. június 16., 17:04 (CEST)
- Az nagyon jó lenne! Jó érzés ha az ember látja a munkája eredményét. Akár pozitív, akár negatív, de nem fordulunk érdektelenségbe. Ryca ide írj! 2023. június 16., 18:31 (CEST)
- Én is alapvetően pozitívan értékelem a kampányt. Nekem személy szerint nagyon tetszik, hogy itt az üzenőfalon is a szokottnál messze magasabb aktivitás mutatkozik, és így tényleg megvan az az hangulat, hogy itt közösen dolgozunk egy projekten.
- A kampány alatt használt linkek, kategóriák szerinti válogatás stb. szerintem is jó lenne, ha nem veszne el az üzenőfal archívumában: egy lehetséges hely a járőrök kézikönyve lenne.
- A statisztikákról és hasonlókról: ha van további ötlet arra, hogy mi segítené még a munkát, szerintem ezen az üzenőfalon nyugodtan lehet jelezni. A fent linkelt naplózás is azóta van, amióta egy szerkesztőtársunk javasolta, hogy legyen. FoBe üzenet 2023. június 16., 19:40 (CEST)
- Már az is nagy eredmény, hogy szinte negyedére csökkent (vagy csökkenni fog) az ellenőrizetlen lapok száma, úgyhogy én nem vagyok kétségbeesve. Természetesen nem várható el, hogy minden járőr naponta 50-100 cikket ellenőrizzen, arra mindenesetre jó a kampány, hogy látható legyen, hogy ha csináljuk, csökkenthető, lefogyasztható. Azt is látni kell, hogy ez egy kampány ugye, amiben szintén az vesz részt, akinek kedve van, mint ahogy a különböző szócikkíró versenyeken is. Ogodej vitalap 2023. június 16., 12:45 (CEST)
- Születhet olyan döntés is, hogy esetleg kitolódik a kampány egy kicsit. – Joey üzenj nekem 2023. június 16., 11:15 (CEST)
- Nyilván jól jönne, ha többen végeznének aktív járőrmunkát. Ezzel együtt nekem a projekt szellemétől kicsit idegennek tűnik egy olyan üzenet kiküldése, amiben megpróbáljuk megmondani ellenőrizzenek, és tegyék ezt most rögtön. De talán jó lenne, ha ebben a kérdésben más is megnyilvánulna. FoBe üzenet 2023. június 16., 06:54 (CEST)
- @FoBe Azt gondolom, hogy semmiképpen nem veszítenénk az értesítéssel. Láthatóan hiányzik még jópár résztvevő: már egy hete messze nincs meg a kampányban megcélzott napi 1000 fogyás, több aktíva bevonására van szükség. – Joey üzenj nekem 2023. június 15., 00:18 (CEST)
- @Hkoala, @Joeyline: Tömeges üzenetet az adminisztrátorok tudnak küldeni a Speciális:MassMessage lapon keresztül. További információ: mw:Help:Extension:MassMessage. Bottal is kivitelezhető persze. FoBe üzenet 2023. május 31., 15:54 (CEST)
Jó ötlet ez a táblázat, bár én nem írom fel magam, mert nem specifikusan témakör szerint ellenőrzök, sokkal inkább összevissza ami elém kerül, és a napi minimum 50 ellenőrzést sem tudom garantálni, de ettől függetlenül részt veszek én is amennyire időm engedi.
A fura kategorizálásoknak az az oka, hogy a "szülőkategória" van megadva szűrésre, aminek egyes alkategóriái esetleg más irányokba is kitérnek. A fentebb példaként hozott A németek kitelepítése cikk például azért szerepel a Matematika kategóriában, mert kategóriája a Migráció, ami a Demográfia kategória alkategóriája, ez a Statisztikáé, a statisztika pedig már matematikai terület. – XXLVenom999 vita 2023. május 31., 18:41 (CEST)
- A németek kitelepítése az állatok kategóriájában is van Ogodej vitalap 2023. május 31., 21:27 (CEST)
- Ennek nyomán a Fizika kategória első 100(!) elemében összesen kettő(!) fizikai cikk volt. A többi település meg csata. Ja, meg az Ombudsman... VitaSzerkesztő:Tombenko 2023. június 1., 21:30 (CEST)
- Próbáltam leszűkíteni a listát, kizártam belőle mindenfélét, remélem, így már tudod használni. Hkoala 2023. június 1., 21:45 (CEST)
- Mindjárt kiderül. Közben volt egy beragadt kommentem is... VitaSzerkesztő:Tombenko 2023. június 1., 22:11 (CEST)
- Jobb. Még mindig vannak benne furcsa dolgok, de már nagyobb a fizika témakörök sűrűsége... :) VitaSzerkesztő:Tombenko 2023. június 1., 22:13 (CEST)
- Próbáltam leszűkíteni a listát, kizártam belőle mindenfélét, remélem, így már tudod használni. Hkoala 2023. június 1., 21:45 (CEST)
- Igazából a Fizika kategóriához odaírhatnánk, hogy fizikai cikkek nélkül. VitaSzerkesztő:Tombenko 2023. június 1., 22:08 (CEST)
Elnézést kérek sorstárs járőröktől, nem ikszelem be magam. Ma volt időm, csináltam, következő napokban kevesebb időm lesz. Számítsatok frusztráló érzésre: tízet ellenőrzöl, frissíted a listát, alig csökken, mert a másik oldal is szorgalmasan gyártja az ellenőrizetlen szerkesztéseket. És lesznek „húzós” szócikkek, ahol nem elég „ellenőrizni”, hanem komoly tartalmi átdolgozásra kell küldeni. (Volna értelme ezeket ide vagy valahová, külön listába kihozni, a legelszántabbaknak?) Akela vita 2023. május 31., 20:35 (CEST)
- @Akela A "húzós" szócikkeket egyelőre átugrom, hogy tisztán látható legyen az a korpusz, ami komolyabb járőri, esetleg szakértői, netán műhelymunkát igényel. Ezeket utolsónak fogom a kategóriából rendezni. Ogodej vitalap 2023. június 1., 10:08 (CEST)
- @Ogodej Én is ugrottam át "húzós" dolgokat; a Méhbirodalom cikket például kifejezetten neked hagytam, mert átírást módosítottak benne. Hkoala 2023. június 1., 10:44 (CEST)
- @Ogodej Még egy neked való: Gájatri-mantra. Hkoala 2023. június 4., 09:48 (CEST)
Ugyan csak ma indultunk "hivatalosan", de már tegnap óta is 1000-rel csökkent a ledolgozandó mennyiség: /Statisztika, valamint a cikkeken túl csak a Sablon névtérben maradtak még ellenőrizendő lapok: Speciális:Ellenőrzési_statisztika. A többi névtérben lévő néhányat megcsináltam tegnap, de sok azért ez a sablonmennyiség is, hiszen a sablonok sok lapra be vannak illesztve, elvileg épp azért sablonok. Lásd pl a jelen lapon is már említett {{Csillag infobox}}
(?)-ot. – Joey üzenj nekem 2023. június 1., 08:45 (CEST)
- Nekem szerencsém volt a 14. századi és korábbi személyek kategóriájával, 20 perc alatt 30-at sikerült letudni, mivel csak kategorizálás, linkelés miatt volt ellenőrizetlen a lap. Nem érdemes kapkodni. Ogodej vitalap 2023. június 1., 10:05 (CEST)
- Meg lehet valahol nézni, hogy hányat ellenőriztem ma le? – Dodi123 vita 2023. június 1., 19:32 (CEST)
- @Dodi123: Forkold ezt a lekérdezést. Az időbélyegeket módosítva tetszőleges időpontok közti ellenőrzésszám lekérhető. A where clause-hoz hozzáadva a AND user_name = "Dodi123" kitételt a lekérdezést leszűkítheted az összes járőrről csak magadra is. FoBe üzenet 2023. június 2., 00:51 (CEST)
- Szuper! Köszönöm. Dodi123 vita 2023. június 2., 08:12 (CEST)
- Ez nagyon jó! Ogodej vitalap 2023. június 2., 08:13 (CEST)
- Én is köszönöm! Ryca ide írj! 2023. június 2., 16:37 (CEST)
- @FoBe Most nem fut a lekérdezés, azt írja, Query status: stopped, lista nélkül. Mi lehet ennek az oka? Ogodej vitalap 2023. június 5., 19:48 (CEST)
- @Ogodej: A friss lekérdezések listájában az látható, hogy az elmúlt egy órában semelyik lekérdezés nem futott le. Gondolom, átmeneti probléma lehet; tippre ezzel a hibajeggyel kapcsolatos. FoBe üzenet 2023. június 5., 19:52 (CEST)
- Köszönöm! Ogodej vitalap 2023. június 5., 19:55 (CEST)
- Azóta ismét működik, tényleg átmeneti hiba volt. FoBe üzenet 2023. június 5., 23:45 (CEST)
- Köszönöm! Ogodej vitalap 2023. június 5., 19:55 (CEST)
- @Ogodej: A friss lekérdezések listájában az látható, hogy az elmúlt egy órában semelyik lekérdezés nem futott le. Gondolom, átmeneti probléma lehet; tippre ezzel a hibajeggyel kapcsolatos. FoBe üzenet 2023. június 5., 19:52 (CEST)
- @Dodi123: Forkold ezt a lekérdezést. Az időbélyegeket módosítva tetszőleges időpontok közti ellenőrzésszám lekérhető. A where clause-hoz hozzáadva a AND user_name = "Dodi123" kitételt a lekérdezést leszűkítheted az összes járőrről csak magadra is. FoBe üzenet 2023. június 2., 00:51 (CEST)
- @Dodi123: Én itt szoktam megnézni: [3] Ha a Szerkesztő mezőbe beírod a neved, csak a saját ellenőrzéseidet dobja ki. – XXLVenom999 vita 2023. június 1., 19:35 (CEST)
- @XXLVenom999: Köszönöm! Ezek szerint a mai adagot sikerült teljesítenem :) – Dodi123 vita 2023. június 1., 20:13 (CEST)
- Az ötlet szuper. Az időzítés nekem nagyon rossz. A kampányokat sem szeretem de tény, hogy valamit tennünk kell. Már be is szálltam, csinálom, ahogy az időm engedi.Pharmattila vita 2023. június 2., 00:44 (CEST)
- Szépen csökken az ellenőrizetlen sablonok száma is, ma már csak 60, de pl a Csillag infobox még mindig itt van. 25 Fájl vár még ellenőrzésre, ezeken kívül más nincs a cikknévtéren kívül. – Joey üzenj nekem 2023. június 5., 21:51 (CEST)
Elnézéseteket kérem, de Akelához és XXXVenom999-hez hasonlóan és hasonló okokból én sem írtam be magamat, mert napi ötvenet biztos nem tudok vállalni, pláne folyamatosan, munkanapokon is. Ettől függetlenül igyekszem én is rápörögni a minél több ellenőrzésre. Jó munkát kívánok minden résztvevőnek. Solymári vita 2023. június 5., 07:43 (CEST)
Az "elavult ellenőrzött lapok" első tizenöt cikke 600 nap vagy annál több ideje várakozik. Témájuk közlekedés, sport, könnyűzene és informatika, a többit már kimazsoláztam. Ajánlom a hozzáértő járőrök figyelmébe. – Hkoala 2023. június 5., 20:09 (CEST)
Van egy javaslatom, ami szerintem segítene a továbbiakban is a gyorsabb járőrködésben. Jó lenne a kampány után megtartani a táblázatban kilistázott linkeket, vagy itt az üzenőfalon, vagy átvinni WP:JK-ra. Ez könnyebbé tenné mindenki munkáját, aki csak téma szerint tud/akar ellenőrizni. Nyilván meg is lehet tanulni a PetScan használatát, nem túl bonyolult, de könnyen lehet, hogy ez is növelné az aktivitást. Kismenőkbaj van? 2023. június 7., 14:01 (CEST)
@Kismenők: javaslatát jónak tartom, támogatnám. A Járőrök üzenőfala főlapon maradjon ott egy "fülben" a fenti petscan-ezhető táblázat, ahogyan most egy másik "fülben" most is ott van a "sosem ellenőrzött legrégebbi lapok" táblázata is (legyen erre két fül, mindkettő hasznos segítség). Ha ez nem jó, akkor itt a vitalapon legfelül megtartva is jó. Akela vita 2023. június 7., 14:40 (CEST)
Ki lehetne valahogy listázni azokat az oldalakat, ahol csak egy ellenőrizetlen változtatás van, és az a "hivatkozások hozzáadása" (a kezdőknak javasolt feladat) címkével van ellátva? Ezeket elég gyorsan lehet ellenőrizni. – Hkoala 2023. június 7., 15:01 (CEST)
- Vagy éppen visszavonni... A többsége értelmetlen, a téma szempontjából irreleváns link, sőt vannak kifejezetten téves/káros linkelések is: [4], [5]. Ezt a funkciót rég ki kellett volna kapcsolni, teljesen felesleges, csak a munkát szaporítja. – XXLVenom999 vita 2023. június 7., 15:08 (CEST)
- Na, ennek a linkeléssel szerkesztőt csalogató funkciónak a kikapcsolását és is támogatom! Egyértelműen több kárt csinál, mint hasznot. – Burumbátor Súgd ide! 2023. június 7., 15:10 (CEST)
- Én is kilőném szívesen, mert úgy látom, semmi haszna. De úgy emlékszem, mintha nemrégen (pár hete/hónapja) lett volna kezdeményezés, ami le lett szavazva, és megmaradt. Akela vita 2023. június 7., 15:39 (CEST)
- @Hkoala: Én ezt a linket szoktam használni. Nem teljesen azt csinálja, amit írsz. A mw:change_tag table tárolja a vonatkozó címkéket, ami alapján lehetne adatbázis-lekérdezést is írni. FoBe üzenet 2023. június 7., 16:40 (CEST)
- Köszönöm, ezt ismerem, de sajnos csak a frisseket hozza, pedig a régebbi ellenőrizetlen lapok között is van bőven ilyen. Hkoala 2023. június 7., 18:06 (CEST)
- @Hkoala: Írtam rá egy lekérdezést: quarry:query/74229. – FoBe üzenet 2023. június 7., 19:47 (CEST)
- Szuper, köszönöm szépen! Hkoala 2023. június 7., 20:20 (CEST)
- Le is ellenőriztem őket; összesen két alapvetően hibás link volt a kb. száz cikknél (a listában 112 tétel volt, de néhány már ellenőrzötté vált, mire odaértem). Sokkal gyakrabban fordul elő, hogy nem releváns kifejezéseket linkelnek, pl. a forrásként megadott könyvek kiadási helyét. A másik típushiba, hogy egy adott kifejezésnek csak egy részére tesznek linket pl. "Szűz Mária-plébániatemplom" vagy "Read Between the Lines". Az esetek több mint felében jó és hasznos volt a link elhelyezése. Hkoala 2023. június 7., 21:51 (CEST)
- Összehasonlításképpen a legutóbbi 500 olyan cikkből, amit kezdő szerkesztők csináltak és már le lettek ellenőrizve, 127 darabon (szinte pontosan 25 százalék) van "visszaállítva" címke. -- Malatinszky vita 2023. június 7., 22:09 (CEST)
- Ezeket vonogattam vissza főleg én is, van aki szisztematikusan linkeli a Budapestet a forráslistákban. Ogodej vitalap 2023. június 7., 22:18 (CEST)
- @Hkoala: Írtam rá egy lekérdezést: quarry:query/74229. – FoBe üzenet 2023. június 7., 19:47 (CEST)
- Köszönöm, ezt ismerem, de sajnos csak a frisseket hozza, pedig a régebbi ellenőrizetlen lapok között is van bőven ilyen. Hkoala 2023. június 7., 18:06 (CEST)
Én naponta kb 1-2 órát szoktam ellenőrizgetni (nagyrészt félretéve a többi munkámat), de van, mikor ebbe az egész időbe alig pár cikk fér bele. A sporterdmény-frissítések láttamozása még oké, de ha pl. elkezdek javítgatni egy rosszul formázott, rosszul fordított (még mindig fenntartom a véleményem, hogy a megerősítetleneknek NE engedélyezzük a tartalomfordítást), reklámlinkekkel megfojtott cikket, azzal fél óra is eltelik (és mennyi ilyen van). Sajnos ez egy olyan rettenetes mennyiségű munka, amellyel egy maroknyi ember sohanapján sem fog megbirkózni. Whitepixels vita 2023. június 20., 13:26 (CEST)
- Ezt a rossz érzést meg tudom erősíteni. Szerkesztői életemben most először csináltam intenzívebb mértékben ellenőrzéseket (azaz sokkal többet, mint korábban). Olyan tématerületeken is, ahol amúgy idegen vagyok és amiket korábban igyekeztem kikerülni. Szubjektív érzésem szerint a formai ellenőrzés a járőri munkának csak pár %-a. Sokkal több az össze-vissza megírt, primitív nyelvezetű, enwikiből jól-rosszul fordított, rossz szócikk, amit tartalmában komolyan javítani kell. Ha otthagyom javítások nélkül, de ellenőrizve, azzal konzerváltam úgy, ahogy van. Próbálom javítani, időigényes, közben keletkeznek az új ellenőrizetlen szerkesztések. Az embert tényleg elfogja a reményvesztés érzése. A mai szócikk- és szerkesztés-tömeget nem lehet olyan ellenőrző-kapacitással
fékenkarbantartani, mint az elmúlt két évtizedben. Ha jól emlékszem 20.000 ellenőrizetlen volt, levittük 10.000 körülre. Tudom, hogy a bárki-bármit-írhat elv a WP érinthetetlen szent tehene, de az input valamilyen szűrése nélkül hosszabb távon elmerülünk. Akela vita 2023. június 20., 14:04 (CEST)- @Akela: Azért nem annyira reménytelen, ötezer körülire vittük le. – Hári Zalán macskazug 2023. június 20., 14:10 (CEST)
- Szerintem nem várható el egy járőrtől, hogy átírja a cikket, formázza, javítgassa (persze sokszor én is ezt teszem), ezért ha olyan hibákat talál, ami korrektúráért, lektorálásért forráshiányért kiált, rajongói, vagy gépi fordítás gyanús stb., fel kell sablonozni, ezeket aztán karbantartói versenyek keretében lehet javítani. Tudom, az is konzerválásnak tűnik. Első körben a vandálszűrés, aztán a kisebb változtatásoknál persze kijavítja az ember a helyesírási hibákat, vagy leellenőrzi a beírt vagy javított adatokat, aztán jelöli ellenőrzöttnek. Csakugyan nem végzünk, ha 10-20-30 ezer bájtos kiegészítéseket javítgatunk. Azt szoktam csinálni, hogy az ilyen nagyobb változtatásoknál beleolvasok, leellenőrzöm, nem másolt-e a szöveg (néha ez átverős), beleolvasok, nem gépi fordítás-e (mert azt rögtön visszavonom), milyen a helyesírása, ha az rossz, felsablonozom korrektúrasablonnal, szövegközi forrásokat kérek a
{{forrás}}
sablonnal ilyesmik. És ezeknek mindenféle változatai előfordulnak. Ogodej vitalap 2023. június 20., 14:52 (CEST)
- Lehet hogy ezzel nem leszek népszerű, de én a visszavonást támogatom ilyen esetben, az a leggyorsabb és legbiztosabb megoldás. Valóban nem várható el a járőröktől hogy saját hatáskörben kezdjenek el utánajárni minden beírt adatnak, ugyanakkor azt sem tartom jó ötletnek ha minden első blikkre jónak tűnő változtatást automatikusan elfogadunk (maximum + egy sablont a cikkre téve), különösen megváltoztatott adatok esetén. Ilyenkor ha az eredeti szerző arra nem volt képes, hogy megadjon egy forrást, vagy hogy az alapvető formai, helyesírási követelményeknek eleget tegyen, akkor ne is várja el hogy publikálva legyen az irománya. – XXLVenom999 vita 2023. június 20., 15:00 (CEST)
- Ez azért nem mindig ilyen egyszerű. Rengeteg cikk van, amelyben egy adat megváltozik, de sem a régi adat, sem az új adat nincs forrásolva. Most nem tudom, hogy a régi a helyes, az új a helyes, egyik se helyes, mindkettő helyes. Jellemző példa pl (rajz)filmsorozat szinkronhangjai, tévékanálisa, epizód magyar címe. Whitepixels vita 2023. június 22., 12:02 (CEST)
Legrégebbi elavultak
Jó lenne ezekkel is kezdeni valamit… – Hkoala 2023. június 11., 17:51 (CEST)
Frissítés június 16:
Kategória | Cikk | Változás | Napok |
---|---|---|---|
Közlekedés | Debrecen autóbuszvonal-hálózata | +3 479 | 602 |
Közlekedés | Szekszárd tömegközlekedése | +4 070 | 594 |
Közlekedés | 6-os busz (Szekszárd) | +946 | 594 |
Közlekedés | 280-as busz (Miskolc) | +259 | 582 |
Orvostudomány | PSSD | +36 168 | 577 |
Könnyűzene | Adele-diszkográfia | +18 019 | 574 |
Közlekedés | Debrecen–Füzesabony-vasútvonal | +622 | 562 |
Közlekedés | Abellio Rail NRW | +17 992 | 560 |
Politika | Kiss Antal (politikus) | +8 195 | 557 |
Szervezetek | Egyensúly Intézet | +570 | 553 |
Könnyűzene | Ateez | +144 | 549 |
Orvostudomány | Meddőség | +424 | 549 |
Történelem | Levedi törzsfő | +200 | 548 |
Közlekedés | Szolnok tömegközlekedése | −106 | 547 |
Technika | Daimler–Benz DB 601 | +1 111 | 546 |
Könnyűzene | Alissa White-Gluz | +212 | 546 |
Könnyűzene | Neurobox | +297 | 543 |
Könnyűzene | Opus (osztrák együttes) | +2 166 | 542 |
Autók | Škoda 15Tr | +1 455 | 542 |
Közlekedés | Solaris Trollino 18 | +722 | 542 |
Autók | Volvo Personvagnar | +659 | 542 |
Robert Pershing Wadlow | +1 876 | 542 | |
Politika | Kovács János (politikai elemző) | +920 | 541 |
Sport | Legalább 100 százas breaket lökő snookerjátékosok listája | +419 | 541 |
Orvostudomány | Hasmenés | +864 | 540 |
Könnyűzene | Santana (együttes) | +3 699 | 539 |
Film | Ozu Jaszudzsiró | +108 | 539 |
Könnyűzene | Melanie Martinez | +537 | 538 |
Sport | A Foci a Barátságért | +21 927 | 537 |
Politika | Tihomir Orešković | +255 | 537 |
Történelem | Bilkei Irén | +553 | 534 |
Orvostudomány | Herpesz | −228 | 534 |
Könnyűzene | Erotica (Madonna-album) | +298 | 534 |
Könnyűzene | Ray of Light (Madonna-album) | +869 | 534 |
Történelem | Csáky-Pallavicini család | +5 280 | 533 |
Közlekedés | 941-es busz (Pécs) | +242 | 533 |
Politika | Táncsics – Radikális Balpárt | +441 | 531 |
Technika | Continental O–300 | +223 | 530 |
Könnyűzene | P. Mobil-tagok listája | +544 | 530 |
Politika | Szabó Márton (egyetemi tanár) | +1 117 | 530 |
Sport | Alex Caffi | −1 267 | 529 |
Sport | Győrújfalu SE | −2 788 | 528 |
Orvostudomány | Sipoly | +797 | 528 |
Másfajta linkek az ellenőrzéshez
Vannak olyan témakörök, amelyeket a fenti linkek nem fednek le, illetve a "Személyek" kategória így ömlesztve elég zsákbamacska, ideteszek néhány új linket az unalom elűzésére. A Kategória:Szócikkek közvetlen alkategóriáit választottam, egységesen negyedik alkategóriáig. Ebben a fajta listában nincs lehetőség a kategóriák keresztmetszetére illetve kizárására, viszont a listán szerepelnek az alkategóriák is. – Hkoala 2023. június 13., 17:42 (CEST)
Kategória | Cikkek száma (június 13.) |
Cikkek száma (frissített) |
---|---|---|
Filozófia | 125 | 79 |
Földrajz | 1934 | 1359 |
Informatika | 618 | 397 |
Művészet | 2787 | 2172 |
Nyelvészet | 237 | 108 |
Pszichológia | 190 | 72 |
Szabadidő | 508 | 402 |
Számítástechnika | 130 | 72 |
Társadalom | 6250 | 4706 |
Technika | 1298 | 990 |
Természet | 2898 | 2371 |
Történelem | 1541 | 1000 |
Tudomány | 1597 | 416 |
Vallás | 316 | 0 |
Kérés a járőrökhöz
Először is szeretnék gratulálni mindenkinek aki részt vett/vesz, szépen csökken a mennyiség. Ugyanakkor arra szeretném kérni a járőrtársakat, hogy legyenek egy picit körültekintőbbek, mert már nem egy alaklommal fordult elő az elmúlt napokban, hogy egyértelmű trollkodás, vandalizmus vagy teszt szerkesztés jóvá lett hagyva, ellenőrizve lett visszavonás helyett. Az ilyen, ilyen és ehhez hasonló szerkesztéseknél ne az ellenőrzés gombra nyomjatok, hanem a visszaállításra/visszavonásra. Ha valami teljesen forrástalan és ellenőrizhetetlen, vagy borzalmas a formázása, helyesírása, inkább azt is vonjátok vissza. Köszönöm előre is! – XXLVenom999 vita 2023. június 19., 18:21 (CEST)
- Igen, benéztem, ha jól tudom, ez éppen egy mai ellenőrzésem volt, sajnos tényleg előfordulnak ilyenek a legnagyobb körültekintés mellett is. A magam részéről igyekszem jobban figyelni. Ogodej vitalap 2023. június 19., 19:14 (CEST)
- Kedves XXLVenom999! Köszönöm, hogy észrevetted amit benéztem, sőt még szó nélkül vissza is vontad, így helyettem dolgoztál. Megnyugtató a tudat, hogy van aki az én munkámat is figyeli, így mindjárt kisebb a felelősség. :)
- Amit kérni szeretnék, hogyha az én munkámmal van bajod, azt, persze csak ha időd engedi tedd fel a vitalapomra, mert így nem biztos, hogy észreveszem, és ahelyett hogy javulna a WIKI minősége (ami a fő célunk), csak romlik a morál.
- Egyben felhívnám mindenki figyelmét, hogy a hibát én követtem el, és ez nem minősíti a többi járőr munkáját! Ryca ide írj! 2023. június 19., 19:59 (CEST)
- Szándékosan nem tettem szóvá személy szerint senkinek, mert nem célom hogy bárki pellengérre legyen állítva egy-egy tévedésért. Mindenki hibázik, én is, te is, mások is. Csak az nem hibázik aki nem dolgozik. Ez természetes dolog, ezzel a bejegyzéssel csupán az volt a célom, hogy mindenki próbáljon figyelni, és ha kicsit lassabban is, de körültekintőbben ellenőrizni. A linkelt példák véletlenszerűek, nem is igazán néztem ki végezte az ellenőrzésüket, csak hirtelen ezeket találtam, amikre emlékeztem hogy én vontam vissza őket. A munkáddal természetesen nincs bajom, ahogy Ogodejével vagy bárki máséval sincs, sőt, le a kalappal előttetek, amilyen sok ellenőrzést elvégeztetek, nekem a tizedéhez se lenne energiám. Ilyen mennyiségnél pedig mint mondtam teljesen természetes hogy becsúsznak hibák, tévedések, erre próbáltam meg felhívni a figyelmet, hátha így kevéssé lankad a figyelem. További jó munkát! XXLVenom999 vita 2023. június 20., 00:37 (CEST)
- Köszönöm, már értem. Nem a hiba, vagy annak elkövetője számít, hanem, hogy lassabban ellenőrizzük, Inkább legyen 20ezer ellenőrizetlen, mint becsússzon egy-egy ellenőrzési hiba. Most már egyébként is vége a kampánynak, sajnos valószínű teljesülni fog a vágyad. Nincs egyébként valami ötleted, hogy mivel lehetne csökkenteni az ellenőrizetlen szerkesztések számát? Mivel más járőr munkáját is vizsgálod, neked biztos nagyobb rálátásod van a kérdésre, mint pl. Nekem. Tényleg kellene valami ötlet, akármilyen kicsi, az is jó lenne. Ryca ide írj! 2023. június 20., 07:23 (CEST)
- Nem nagyon tudok most hirtelen alternatív megoldásokat, esetleg a bájt szerinti szűrést, itt lehet beállítani hogy legfeljebb hány bájt méretváltozást szeretnél szűrni, így pl. a 0-1-2 bájtos apró változtatások kilistázhatóak (de itt is sok a csalóka). Sajnos jómagam is túl keveset tudok ellenőrizni (mondjuk a wikire en bloc kevés időm van mostanság). XXLVenom999 vita 2023. június 20., 11:49 (CEST)
- Köszönöm, már értem. Nem a hiba, vagy annak elkövetője számít, hanem, hogy lassabban ellenőrizzük, Inkább legyen 20ezer ellenőrizetlen, mint becsússzon egy-egy ellenőrzési hiba. Most már egyébként is vége a kampánynak, sajnos valószínű teljesülni fog a vágyad. Nincs egyébként valami ötleted, hogy mivel lehetne csökkenteni az ellenőrizetlen szerkesztések számát? Mivel más járőr munkáját is vizsgálod, neked biztos nagyobb rálátásod van a kérdésre, mint pl. Nekem. Tényleg kellene valami ötlet, akármilyen kicsi, az is jó lenne. Ryca ide írj! 2023. június 20., 07:23 (CEST)
- Szándékosan nem tettem szóvá személy szerint senkinek, mert nem célom hogy bárki pellengérre legyen állítva egy-egy tévedésért. Mindenki hibázik, én is, te is, mások is. Csak az nem hibázik aki nem dolgozik. Ez természetes dolog, ezzel a bejegyzéssel csupán az volt a célom, hogy mindenki próbáljon figyelni, és ha kicsit lassabban is, de körültekintőbben ellenőrizni. A linkelt példák véletlenszerűek, nem is igazán néztem ki végezte az ellenőrzésüket, csak hirtelen ezeket találtam, amikre emlékeztem hogy én vontam vissza őket. A munkáddal természetesen nincs bajom, ahogy Ogodejével vagy bárki máséval sincs, sőt, le a kalappal előttetek, amilyen sok ellenőrzést elvégeztetek, nekem a tizedéhez se lenne energiám. Ilyen mennyiségnél pedig mint mondtam teljesen természetes hogy becsúsznak hibák, tévedések, erre próbáltam meg felhívni a figyelmet, hátha így kevéssé lankad a figyelem. További jó munkát! XXLVenom999 vita 2023. június 20., 00:37 (CEST)
Értékelés helyett
- Ugyan hivatalosan nincs még vége a kampánynak, az már most látszik, hogy a húsznapos ellenőrzési időszak sikeres volt, annak ellenére, hogy a kitűzött célt (20 nap, húsz járőr napi 50 szerkesztés, ~összes ellenőrzése) nem értük el. A kezdeti nagyjából 20 000 ellenőrizetlen szerkesztésből több mint 15 000 szócikket ellenőriztünk, azaz negyedére csökkent azoknak a lapoknak a száma, ahol a változtatásokat, – némelyiket másfél-két éve – nem rögtön látják az olvasók.
- Sokan nem szeretik a kampányokat, attól félve, hogy ahol fűrészelnek, ott repül a forgács, azaz a lendület hevében olyan változtatás is ellenőrzésre kerül, amik vandálszerkesztések, poénkodások, vagy egyszerűen nem a cikkbe való tartalmak, de ez sajnos kampány nélkül is előfordul, benne van a rendszerben, bármennyire is figyelünk, hibákat vétünk. Ugyanakkor volt visszavonás, javítás, sablonkihelyezés is.
- Nekem nagyon szimpatikus volt az a munka, ami itt összejött, a (legalábbis számomra) új eszközök és listák, kategóriák és lekérdezések nemcsak a kampány alatt, hanem később is hasznosak lesznek.
- Másik hozadéka az időszaknak, hogy sokszor átírtunk, javítottunk, kiegészítettünk, visszavontunk változtatásokat, és ez mindenképpen a cikkek javára vált. Inkább javítottuk az elütéseket, mint egy sablonnal letudjuk a szerkesztési vagy helyesírási hibákat. A napi ötven cikk ellenőrzése fárasztó, nem lehet ezt folyamatosan csinálni, nem is egészséges ezt egy önkéntes projekt keretében elvárni, ezért hangsúlyoztam a kampány önkéntes jellegét. Jó volt látni, hogy fogynak a cikkek, és ez remélhetően néhányunknak sikerélményt is adott.
- Ami igazán nehézség, hogy a végeláthatatlan sorozatcikkek, epizódlisták ellenőrzése sokszorosan több időt vesz el, mint személyek, irodalom, történelmi események, természettudományos anyagok ellenőrzése. A sportolókkal sem könnyű, rúgott-e gólt a 2021-es ilyen és ilyen bajnokságon és hányat, jó lenne, ha ezekhez tényleg olyanok nyúlnának, akik tudják, milyen forrásokat kell nézni. A legrégebbi ellenőrizetlen cikkek között (>400 nap) ezek vannak most többségben a közlekedési, azaz buszjáratok, vonatok, autópályák mellett. Ezeket sem egyszerű hozzáértés nélkül ellenőrizni.
- Rázós téma a politikai tartalmak ellenőrzése, ott többnyire a források vitáznak egymással, ez is lassan halad.
- Összességében látszik, hogy akkor fogy a mennyiség, ha csináljuk. Külön köszönet @Hkoala:nak, aki aktualizálta, karbantartotta, kéz alá adogatta a listákat, de mindenkinek, aki akár technikailag programokkal, vagy bármilyen módon segítette ezt a 20 napos ellenőrzési maratont.
- Ogodej vitalap 2023. június 20., 22:49 (CEST)
20 napos statisztika
Itt a kampány 20 napjának ellenőrzési statisztikája, kinyitható dobozban, mert nagy:
Az ebben a dobozban olvasható megbeszélés nem tartozik szorosabban a tárgyhoz, ezért becsukható keretbe zártuk; ha folytatni akarod, arra kérünk, alkalmasabb helyen tedd! | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Minden vitalapnak és közösségi lapnak meghatározott célja van, ami ahhoz nem kapcsolódik, nem oda való (a szócikkek vitalapjai például szigorúan az illető cikk tartalmával és szerkesztésével foglalkoznak):
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Nota bene: a puszta számadatok nem tesznek különbséget apró és jelentős változtatások ellenőrzése között, emellett csak az ellenőrzések szerepelnek benne, a visszaállítások nem. Ettől még az adatok érdekesek, különösen összevetésben a szokásos havi statisztikával. Én is köszönöm a részvételt mindenkinek. – FoBe üzenet 2023. június 21., 08:37 (CEST)
-
Ellenőrizendő cikkek száma
-
Ellenőrzött cikkek aránya
-
Átlagos ellenőrzés előtti cikkvárakozási idő
Ezeken a grafikonokon pedig az ellenőrzési kampány cikkekre gyakorolt hatása látható (köszi, Hári Zalán!) – FoBe üzenet 2023. június 21., 08:48 (CEST)
- @Hári Zalán: 0-ról induló grafikonokat is kaphatunk? Whitepixels vita 2023. június 21., 11:58 (CEST)
- @Whitepixels: Persze:
- – Hári Zalán macskazug 2023. június 21., 12:27 (CEST)
- Köszi! Az első különösen jól néz ki. Whitepixels vita 2023. június 21., 13:11 (CEST)
Puma
A Puma (cég) szócikkre kérnék egy ellenőrzést. Az imént bővítettem az angol és német szócikkek felhasználásával. Előre is köszönöm. Andreas vita 2023. június 7., 00:11 (CEST)
Mennyi az ellenőrzési idő?
Vannak szerkesztéseim, amik 1 év után sincsenek leellenőrizve. Hány évbe telik mire ellenőrzésre kerülnek szerkesztések? – Oruwachichin vita 2023. május 29., 16:29 (CEST)
@Oruwachichin: Változó. – Burumbátor Súgd ide! 2023. május 29., 16:31 (CEST)
@Oruwachichin: Lásd WP:MIKOR. – FoBe üzenet 2023. május 29., 16:40 (CEST)
- @FoBe: Amit linkeltél említi a források megadását. Adok meg forrásokat, de még így is mocskosul lassú az ellenőrzés. Továbbá bejelentkezve szerkesztek. Szerkesztési összefoglalót is írok, amikor szükségesnek érzem. – Oruwachichin vita 2023. május 29., 16:50 (CEST)
- Jelöltelek megerősített szerkesztőnek; arra bátorítanék mindenkit, aki saját belátása szerint „megadja a forrásokat, bejelentkezve szerkesztést, és összefoglalót is ír”, hogy bátran kérje a bitet, ezzel is tehermentesíve a járőröket. Blua lagoMesélj, mizu? 2023. május 29., 17:09 (CEST)
A járőrök mániákusan szeretnek másokat ellenőrizgetni, és ez vezérli a munkájukat. Nekem is több szerkesztést kétszer kell megtennem, mert a járőr az elsőt visszavonja.– 84.206.24.179 (vita) 2023. június 1., 12:00 (CEST)
- Ha így lenne, nem lenne ellenőrizetlen cikk. Most kb 20 ezer van. Ha a beírásod nem megfelelő, akkor kettőnél többször is vissza fogják vonni a szerkesztésedet. Ogodej vitalap 2023. június 1., 12:18 (CEST)
- A beírásom megfelelő, a járőrök nem értenek a munkájukhoz. Lásd ezt. A járőr szerint egy forrás nélküli hibás adatot csak forrással lehet kijavítani. Nem tudom ő honnan vette ezt, de ilyen sehol egy szóval sincs leírva a Wikipédián. Vagy lásd ezt. Itt is a járőrnek köszönhetően ott áll magában egy mértékegység teljesen értelmetlenül. 84.206.24.179 (vita) 2023. június 1., 13:43 (CEST)
- Ha a forrás alátámaszt egy állítást, akkor az állítást csak úgy cseréljük le, csak ha a forrást is módosítjuk. Ez persze hogy nincs leírva sehol, mert ez logikus. A forrás azt az állítást támasztja alá, amit eltávolítottál. Ha nem értesz egyet a járőri intézkedéssel, írj a vitalapjára és kérdezd meg. Biztos, hogy válaszolni fog. Ogodej vitalap 2023. június 1., 14:53 (CEST)
- A hivatkozott cikkben semmilyen forrás nem volt az általam lecserélt hibás adatra. Egy forrás nélkülit cseréltem le egy másik forrás nélkülire. A járőr kizárólag tippelésre döntötte el, hogy melyik a helyes. 84.206.24.179 (vita) 2023. június 1., 15:01 (CEST)
- Meg kell erősítenem, valóban a nap luminozitása definicio szerint 1 Lnap. A járőrök is emberekből vannak, és vannak témák amihez nem értenek. Jelen eseetben egy mértékegység nélküli egyes, felületesen (a sablonba behelyettesítés utáni állapit vizsgálata nélkül) hibásnak, trollkodásnak tűnik. Kedves annon, ha regisztrálnál, örömmel vennénk hozzájárulásodat a csillagászati cikkekhez. Anonként is örülünk neki, de úgy nehezebb a bizalomépítés, pl. a megerősített szerkesztő státusz elérése. Alkalomadtán ránézek
az ellenőrizetlen szerkesztésekre, mega csillag sablonra is (ha csak be nem előz valaki), de csak a józan ész erejéig, a csillagászat csak hobbi, nem a szakterületem. Ja a wikipédia is csak hobbi, mint kvázi mindenkinek. Sajnos akkora a járörök terheltsége, hogy néha egy anon, de még egy regisztrált szerkesztő szerkesztése, is hibásan ítéltetik meg, vagy késve, vagy is-is. Másrészt viszont van tanulnivalója a másik oldalnak is. Ha nem csak az 1-es lett volna kijavítva, hanem a szerkesztési összefoglaló is jól ki lett volna töltve, azzal segítetted volna az utánad jövőket, hogy ez itt egy mértékegység nélküli adat mert a mértékegység a sablonból jön, és eddig pont az adat hiányzott, ami a nap esetében pont 1. UTF48kézfogó-握手会-handshake 2023. június 1., 15:48 (CEST)- Ettől függetlenül pontosan tudjuk, hogy a legtöbb járőrt az önbecsülése hajtja, és ha indoklással visszaállítják az általa nem elfogadott lapot, akkor ő csak azért se fogja azt elfogadni. Inkább álljon hónapokig ellenőrizetlenül. 84.206.24.179 (vita) 2023. június 1., 17:06 (CEST)
- Ennek a személyeskedésnek az égvilágon semmi értelme, attól biztos nem lesz gyorsabban elfogadva. Keményen dolgozunk azon, hogy minél gyorsabban meg tudjuk oldani az ellenőrzések kérdését, de ez biztosan nem segít senkit. Kismenőkbaj van? 2023. június 1., 17:10 (CEST)
- Ettől függetlenül pontosan tudjuk, hogy a legtöbb járőrt az önbecsülése hajtja, és ha indoklással visszaállítják az általa nem elfogadott lapot, akkor ő csak azért se fogja azt elfogadni. Inkább álljon hónapokig ellenőrizetlenül. 84.206.24.179 (vita) 2023. június 1., 17:06 (CEST)
- Meg kell erősítenem, valóban a nap luminozitása definicio szerint 1 Lnap. A járőrök is emberekből vannak, és vannak témák amihez nem értenek. Jelen eseetben egy mértékegység nélküli egyes, felületesen (a sablonba behelyettesítés utáni állapit vizsgálata nélkül) hibásnak, trollkodásnak tűnik. Kedves annon, ha regisztrálnál, örömmel vennénk hozzájárulásodat a csillagászati cikkekhez. Anonként is örülünk neki, de úgy nehezebb a bizalomépítés, pl. a megerősített szerkesztő státusz elérése. Alkalomadtán ránézek
- A hivatkozott cikkben semmilyen forrás nem volt az általam lecserélt hibás adatra. Egy forrás nélkülit cseréltem le egy másik forrás nélkülire. A járőr kizárólag tippelésre döntötte el, hogy melyik a helyes. 84.206.24.179 (vita) 2023. június 1., 15:01 (CEST)
- Ha a forrás alátámaszt egy állítást, akkor az állítást csak úgy cseréljük le, csak ha a forrást is módosítjuk. Ez persze hogy nincs leírva sehol, mert ez logikus. A forrás azt az állítást támasztja alá, amit eltávolítottál. Ha nem értesz egyet a járőri intézkedéssel, írj a vitalapjára és kérdezd meg. Biztos, hogy válaszolni fog. Ogodej vitalap 2023. június 1., 14:53 (CEST)
- A beírásom megfelelő, a járőrök nem értenek a munkájukhoz. Lásd ezt. A járőr szerint egy forrás nélküli hibás adatot csak forrással lehet kijavítani. Nem tudom ő honnan vette ezt, de ilyen sehol egy szóval sincs leírva a Wikipédián. Vagy lásd ezt. Itt is a járőrnek köszönhetően ott áll magában egy mértékegység teljesen értelmetlenül. 84.206.24.179 (vita) 2023. június 1., 13:43 (CEST)
Ellenőrzés kérése cikkjelöltre
Kedves Járőrök! Az alábbi cikkjelölt ellenőrzését, jóváhagyását szeretném kérni: Cikkjelölt:Equilor_Befektetési_Zrt. (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) Köszönöm! AronFront vita 2023. június 1., 10:47 (CEST)
Szerintem rendben van, mehetne vissza a cikknévtérbe. @Pagony: te tetted át a cikkjelöltek közé -- mit gondolsz? --Malatinszky vita 2023. június 19., 20:08 (CEST)
- Igen, köszönöm, hogy szóltál. Pagony üzenet 2023. június 19., 20:43 (CEST)
- Köszi a választ, visszatettem a főnévtérbe. -- Malatinszky vita 2023. június 19., 20:49 (CEST)
Aktuális: Le Mans
A 2023-as Le Mans-i 24 órás versenyt az Antonio Giovinazzi, James Calado és Alessandro Pier Guidi hármasa nyerte. Mivel a világ legnagyobb autóversenyéről van szó, megéri szerintem az aktuálisba berakni. 94.44.97.69 (vita) 2023. június 11., 18:26 (CEST)
Növényi spam
Egy anon szorgosan helyezi el a növényekről szóló cikkekben a kertpont.hu linkjeit, mostanra 58 cikkben vannak benne. Mit gondoltok: valóban hozzáadnak a linkek a cikkekhez, vagy spamről van szó? FoBe üzenet 2023. június 12., 18:33 (CEST)
Szerintem rendben vannak ezek a linkek: értékes információt nyújtanak az olvasónak, függetlenül attól, hogy milyen pluszforgalmat generálnak a Kertpontnak. Én nem bántanám. Összehasonlításul, itt a példa az igazi növényi spamre. --Malatinszky vita 2023. június 12., 19:01 (CEST)
Elérhető a Who Wrote That kiegészítő
Nagyszerű, hatékony eszköz, amely most már rendelkezésünkre áll: ahogy az a mai Tech News hírlevéből is kiderül, végre a magyar Wikipédiával is kompatibilis a „Ki írta ezt” (Who Wrote That) kiegészítő. Az eszköz a járőröknek nagyon hasznos lehet a problémás szerkesztések szerzőinek felderítésére, de értékes akár a kiemelkedően jó írásokat megalkotó szerkesztőtársak értékelésére is. Köszi, @Tgr!
A telepítés és használat lépései: mw:WWT#How To Use WWT. Blua lagoMesélj, mizu? 2023. június 12., 22:50 (CEST)
Cikkjelölt:Tóhó Akadémia Iskola Társaság
Kedves Járőrök!
A Cikkjelölt:Tóhó Akadémia Iskola Társaság (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) című lapot némileg feljavítottam. Persze még mindig nem biztos, hogy tökéletes, de azért kétségkívül jobb, mint volt. Előre is köszönöm, ha megnézi valaki.
Üdv: L.Adam2005 vita 2023. június 18., 05:24 (CEST)
Cikkjelölt:"Falu" Országos Földmíves Szövetség
Cikkjelölt:"Falu" Országos Földmíves Szövetség (vitalap | | hivatk | | | | | | | )
Kedves Jarőrök!
Ezt a cikket is rendbe tettem, amennyire lehetett. Bár nem tudom, hogy nevezetesnek számít-e. A forrásokat ellenőriztem, hitelesek, de az interneten nem sok találat akad, ha rákeresek. Talán törlésre kellene jelölni? Ha lenne elég rendelkezésre álló adat, akkor lehetne nevezetes a jellegéből adódóan. Nem tudom megítélni, mi lenne a leghelyesebb. Mindenesetre esztétikailag némivel kevesebb kifogás emelhető ellene.
Üdv: L.Adam2005 vita 2023. június 18., 08:02 (CEST)
Hibakeresés
Kérném szépen, valaki hagyja jóvá a Portál:Wikipédia/FlaggedRevs üzenetek tesztelése lapot, és tegye kiemelté! Köszönöm, – Bean49 vita 2023. június 22., 16:03 (CEST)
Jóváhagyást kérnék szépen, még egyszer. – Bean49 vita 2023. június 22., 16:26 (CEST)
- @Bean49: „Kiemelt” pontossági szintet csak adminisztrátorok tudnak beállítani. Ha a fentebb felvetett probléma ellenőrzése miatt kéred: ilyen szintet már egy ideje nem állítanak be kiemelt cikkekhez. – Hári Zalán macskazug 2023. június 22., 16:39 (CEST)
- @Bean49 Jóváhagytam. – Joey üzenj nekem 2023. június 22., 16:51 (CEST)
Mindenki szabadon próbálkozhat. Én nem tudom kiváltani a Budapest trolibuszvonal-hálózata hibát. – Bean49 vita 2023. június 22., 16:46 (CEST)
- Beállítottam Bean49 járőrjogát. Szóljatok, ha valami hülyeséget csináltam. -- Malatinszky vita 2023. június 23., 02:02 (CEST)
- Mi volna a hülyeség? Bean49 vita 2023. június 23., 21:51 (CEST)
- Mit tudom én, nincs-e valami nyomós oka annak, hogy az adminisztrátori múltad dacára nem volt járőrjogod. De ha nincs, akkor csak további jó munkát! -- Malatinszky vita 2023. június 23., 22:26 (CEST)
- Mi volna a hülyeség? Bean49 vita 2023. június 23., 21:51 (CEST)