Szerkesztővita:Pelenczei Balázs

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Pelenczei Balázs!

If your Hungarian is sub-optimal, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések → Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre! → Szerkesztés vizuális szerkesztővel
	Saját próbalap Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Felküldési útmutató Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra

Szócikkírásnál, illetve módosításnál szó szerint ne másolj máshonnan, illetve mindig tüntesd fel forrásaidat!

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Hókotró ^vita 2022. június 28., 21:34 (CEST)

Személyes mentort kérhetsz az új szerkesztők kezdőlapján

Megállóhelyek

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Csokvaomány megállóhely szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, azonban a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat és ügyelj arra, hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}^(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Alfa-ketosav ^vita 2022. június 29., 14:06 (CEST)

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Kiskapud megállóhely szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, azonban a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat és ügyelj arra, hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}^(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Alfa-ketosav ^vita 2022. június 29., 14:08 (CEST)

Sáta megállóhely is szubcsonk a fentiek szerint. – balint36 ^utaspanasz 2022. június 29., 19:01 (CEST)

Nekézseny megállóhely is. – balint36 ^utaspanasz 2022. június 29., 22:05 (CEST)

Na hadd lássam azt a sok cikket, amit elolvastál! Gondolom nem fogok semmit se kapni, de még én ne merjem kiszedni... A vasúti ismereteid finoman szólva kissé hiányosak, ami nem baj, de ha valaki más indokkal alátámasztja, hogy hol és mit tévedtél, akkor ne neked álljon feljebb, mert tőled még normálisan felépített indoklást se láttunk. A szubcsonk sablon lekerül, ha te vagy valaki más rendesen megírja/kibővíti a szócikket. – balint36 ^utaspanasz 2022. június 30., 16:19 (CEST)

Bálint36 Kérlek nézd meg a Sáta megállóhely vitalapján azokat a cikkcímeket illetve videókat amiket küldtem Pelenczei Balázs ^vita 2022. június 30., 18:22 (CEST)

Forrásolás

Üdv! Az általad szerkesztett, létrehozott szócikk nem tartalmaz ellenőrizhető forrásokat. Arra kérlek, hogy tanulmányozd a → Tüntesd fel forrásaidat! útmutatót és annak megfelelően helyezd el a szócikkben a forrásokat, hiszen elsősorban megbízható enciklopédia építésére törekszünk, ezért fontos, hogy az információk megbízható forrásokkal alátámaszthatók és így ellenőrizhetőek legyenek. Köszönöm a figyelmed, további jó szerkesztést. – balint36 ^utaspanasz 2022. június 29., 19:07 (CEST)

Miért kell kitörölni amit én már megcsináltam?! Pelenczei Balázs ^vita 2022. június 29., 19:36 (CEST)

Semmi se lett kitörölve, de egy kicsit túlzás, hogy te megcsináltál valamit is, mert se forrás, se enciklopédikus tartalom. – balint36 ^utaspanasz 2022. június 29., 22:00 (CEST)

Ez pedig nem véletlenül került ki, hiszen ez az állítás nem igaz. Kapásból a MEFI/MERÁFI állomások sorompóit a vonat személyzete kezeli, ugyanúgy, ahogy a helyszíni sorompókat (HS) is. Szóval vonatszemélyzet által kezelt sorompó nem csak Sátán vannak. – balint36 ^utaspanasz 2022. június 29., 22:04 (CEST)

Most ami fontos

Most ami fontos, mert lejár a határidő (június 29-én került ki rájuk a szubcsonk felirat és 5 nap a határidő):

• Csokvaomány megállóhely
• Kiskapud megállóhely

Bővitsd ezeket és forrásold. Tanulmányozásképp: Wikipédia:Szócikkek felépítése és Sablon:Cite news. Apród ^vita 2022. július 3., 13:11 (CEST)

Nem tudom megengednék-e, de szerintem tedd át ezt a két szócikket allapra és ott dolgozz rajtuk tovább. Apród ^vita 2022. július 4., 08:13 (CEST)

Mindenesetre az állomás infoboxok kivételével elmentettem a két szócikk szövegét: Szerkesztő:Apród/Csokvaomány, Kiskapud. Apród ^vita 2022. július 4., 08:59 (CEST)

De hogy forrásoljak? Mert mikor a forrás menüpontban be akarom illeszteni a linket akkor sima szövegeket rakja be és utána ha ranyomok hogy mentes kiírja hogy hiba Pelenczei Balázs ^vita 2022. július 4., 12:44 (CEST)

@Pelenczei Balázs:: Szia! A vizuális szerkesztőt használod, vagy a forrásszöveget szerkeszted?

A vizuális szerkesztőben elég egyszerű műveletről van szó: lépj egy olyan mondat vagy állítás végére a kurzoroddal, amit igazolni szeretnél, majd kattints bátran a felső eszköztárban a ”Forrás gombra, és egyszerűen válaszd ki, milyen típusú forrást szeretnél alkalmazni. Ha például egy weboldalt szeretnél megadni forrásnak, akkor válaszd azt a lehetőséget. Kapni fogsz egy ablakot, ahol beírhatod a forrás konkrét részleteid; ne ijedj meg, ez sem ördöngösség! A forrásként használt weboldal URL címét másold ki a böngésző felső sávjából, és illeszd be az URL mezőbe (például: https://index.hu/belfold/2020/06/26/idoutazas_a_putnoki_szellemvasuton/). A cím résznél add meg a címét az adott forrásnak (például: Időutazás a putnoki szellemvasúton), és töltsd ki a mai dátummal a hozzáférés dátuma paramétert (például: 2022.07.04). Ha átnézted a beírt értékeket, és mindent rendben lévőnek találtál, kattints a Beszúrás gombra az ablak jobb felső sarkában. Ha mindent jól csináltál, egy lábjegyzetet kell, hogy kapj:

Ha biztos vagy benne, hogy az adott források igazolják az állítást, és megbízhatóak, akkor kattints a Változtatások közzétele gombra. A Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! oldalon további részleteket olvashatsz arról, miként tudod lábjegyzet formájában megjeleníteni ezeket, illetve sablonná alakítani, az egységes megjelenés érdekében, de szerintem egyelőre te próbáld meg a alapvetőbb műveleteket megtanulni. Van fent egy sablon a lap tetején, ami sok hasznos információt tartalmaz a szócikkekről, a Wikipédiáról, a szerkesztésről, ezt mindenképpen olvasd el. – Blua lago^{Mesélj, mizu?} 2022. július 4., 13:40 (CEST)

Rendben köszönöm Pelenczei Balázs ^vita 2022. július 4., 14:22 (CEST)

Vasútműhely

Kedves Balázs! Pár perce a szerkesztői lapodra írottak kapcsán ("...élek-halok a vasútért"), szeretném figyelmedbe ajánlani, hogy van nekünk egy Vasútműhelyünk (melyet itt találsz), ahol sok érdekességet olvashatsz és akár tagnak is jelentkezhetsz, ha gondolod. További jó szerkesztést kívánok. Gg. Any^Üzenet 2022. július 21., 13:56 (CEST)

Kedves Gg.Any! Köszönöm és ha lehet akkor jelentkeznék tagnak Pelenczei Balázs ^vita 2022. július 21., 14:01 (CEST)

Az úgy történik, hogy beírod magad a tagok közé. :) Gg. Any^Üzenet 2022. július 21., 14:08 (CEST)

Rendben nagyon köszönöm Pelenczei Balázs ^vita 2022. július 21., 14:25 (CEST)

És esetleg tudnál nekem segíteni? Valamiért amikor belépek a szerkesztőbe csak annyit ír ki hogy forrásszöveg szerkesztése. Tehát nem tudok pl. táblázatot beileszteni vagy ilyesmi. És eddig rendesen tudtam szerkeszteni. Pelenczei Balázs ^vita 2022. július 21., 14:58 (CEST)

@Pelenczei Balázs:, a vizuális szerkesztő és a forrásszöveges nézet között könnyen tudsz váltani.

Keresd meg a jobb felső sarokban található ceruza gombot és kattints rá. Válaszd ki a Vizuális szerkesztés opciót (ezt egy szem ábrázolja), és készen is vagy. – Blua lago^{Mesélj, mizu?} 2022. július 21., 15:13 (CEST)

Köszönöm meg is van Pelenczei Balázs ^vita 2022. július 21., 15:16 (CEST)

Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat!

Szia! Szeretnélek ezúton is megkérni, hogy tüntesd fel a forrásokat, amiket felhasználsz a cikkek írásánál; így építhetünk hatékonyan egy ellenőrizhető és hiteles enciklopédiát.

Félre ne érts, szerintem is fontos, hogy bővüljön a projekt vasúti témákban, de kiemelten fontos, hogy az állításokat források igazolják a szócikkekben. Fent elég részletesen leírtam, hogyan tudod beilleszteni a felhasznált anyagokat — tényleg nem bonyolult, próbáld ki bátran! Ha bármilyen kérdésed akad, akkor válaszolj erre az üzenetre és segítek, vagy írhatsz a kocsmafalra is. Érdemes lehet esetleg egy tapasztalt szerkesztőt, úgynevezett mentort fogadnod magad mellé, aki segíthet a tájékozódáshoz. Ennek részleteit ide kattintva találod. Jó szerkesztést, Blua lago^{Mesélj, mizu?} 2022. július 21., 14:56 (CEST)

Sajómercse megállóhely – kép

Szia! Ezt a képet szerintem innen töltötted le. Nem Te készítetted, hanem 2009. június 27-én Bana Gyula. – Jávori István ^{Itt a vita} 2022. július 22., 12:59 (CEST)

Igen igazad van innen töltöttem le. De amikor a saját képeimet próbálom feltölteni akkor beillesztem a képet megynyomom hogy beszúrás és kiírja hogy ERROR. És ez így van az összes képemnél. Pelenczei Balázs ^vita 2022. július 22., 16:55 (CEST)

Akkor a többi (más által készített, általad feltöltött) fényképpel is probléma lesz. Ha saját képet szeretnél feltölteni, akkor ezt az oldalt: Feltöltésvarászló ajánlom Neked. A más által készített képekre meg engedélyt kell kérned. Tapasztalatból mondom, hogy ez (sajnos) nem egyszerű dolog. – Jávori István ^{Itt a vita} 2022. július 22., 18:05 (CEST)

Rendben köszönöm akkor úgy döntök hogy a képeket meghagyom másnak :) Pelenczei Balázs ^vita 2022. július 22., 19:05 (CEST)

Kitöröltem a megállóról a képeket Pelenczei Balázs ^vita 2022. július 23., 13:27 (CEST)

Üdvözlet

Szia

Láttam a nevedet többször is felbukkanni a figyelőlistámon. Nagyon örülök, hogy csatlakozol hozzánk és bővíted a cikkeket. Végre lesz egy jó fotósunk, aki pótolja a képeket és új, friss képeket tölt fel hozzánk! :) A szerkesztéseidet átnézem, és ha szükséges, picit javítok rajtuk.

További jó szerkesztést! B.Zsolt ^vita 2022. augusztus 25., 22:21 (CEST)

Próbáld ki ezt a bemutatkozó lapodon:

Szia! Balázs vagyok és élek-halok a vasútért. Azért regisztráltam a Wikipédiára hogy a még nem létező vasúttal kapcsolatos cikkeket létrehozzam, és azokat amik már léteznek kibővítsem.
<table style="float: right; margin-left: 1em; margin-bottom: 0.5em; width: 242px; border: #99B3FF solid 1px">
<tr ><td ><center >'''[[Wikipédia:Bábel]]'''</center ></td ></tr >
<tr><td>{{Userbox/Metrózás}}</td></tr>
<tr><td>{{Userbox/pécsi}}</td ></tr >
<tr><td>{{Userbox/Star Wars}}</td ></tr >
<tr><td>{{Userbox/Villamosozás}}</td ></tr >
<tr><td>{{Userbox/Vonatozás}}</td ></tr >
<tr><td>{{Userbox/vasútműhelyi tag}}</td ></tr >
<tr><td>{{Userbox/férfi}}</td ></tr >
</table>

== Cikkek melyeket megírtam ==
* Nekézseny megállóhely
* Sáta megállóhely
* Királd megállóhely
* Sajómercse megállóhely
* Tardosi Kőbányák megállóhely
* Miskolc-Rendező pályaudvar

B.Zsolt ^vita 2022. augusztus 26., 01:05 (CEST)

Köszönöm, és persze nyugodtan javítsd! Próbálok továbbra is minél több képet csinálni a vonatokról :) Pelenczei Balázs ^vita 2022. augusztus 26., 12:26 (CEST)

Szia!

Belejavítottam a szerkesztői lapodba, ha nem tetszik, vond vissza nyugodtan. :)

Továbbá szeretnék néhány tanácsot adni a jövőre nézve: Nagyon örülök, hogy van valaki, aki friss és jó fotókat készít! Viszont vigyázz, hogy a képeket illusztrációnak használjuk, valami bemutatására. Csak olyan képeket illessz be, amik bővítik a cikket, új nézőpontot, új információkat adnak meg. Láttam pár szerkesztésedet visszavonták és nem szeretném, ha ez kedved szegné! Főleg azért, mert ezer olyan hely van, ahová nagyon kellene a kép, csak még te nem találtál rá!

Kezdésnek tanulmányozd ezt: Werbelok. Ha olyan mozdony fotót raksz ide, ami még nem szerepelt, azt tuti senki nem vonja vissza!

További jó szerkesztést: B.Zsolt ^vita 2022. augusztus 29., 21:40 (CEST)

Egyáltalán nem baj köszönöm hogy elrendezted :) Pelenczei Balázs ^vita 2022. augusztus 30., 14:09 (CEST)

Viselkedés

Szia, szeretnélek megkérni arra, hogy amikor valaki jogos kritikát fogalmaz meg feléd, vagy kijavítja, esetleg visszavonja a szerkesztésed, akkor ne személyeskedéssel, sértegetésekkel, indulatos támadással adj választ. Ezeknek nincs helye a wikipédián, a wiki közössége nem fogja tolerálni az efféle viselkedést. - UltimateChance ^vita 2022. augusztus 30., 13:08 (CEST)

Mindenki csak ezt tudja. De azt mondja meg nekem valaki hogy egy tök jó képet amit beleraktam egy cikkbe azt miért kell visszavonni?! Pelenczei Balázs ^vita 2022. augusztus 30., 14:08 (CEST)

A Wikipédián nem elég jó képeket berakni a cikkekbe, minden egyes szerkesztésnek meg kell felelnie a szabályoknak (irányelvek és útmutatók). - UltimateChance ^vita 2022. augusztus 30., 14:12 (CEST)

Ide írok, mert látom, cseszel elolvasni a vitalapon az indoklást a képekre (de legalább hisztériázni és hazudni tudsz). A Mi nem való a Wikipédiába? irányelv (a félkövérrel szedett hivatkozás kattintható, keresd fel, és olvasd el) második címsor 20. pontja kimondja, hogy „A Wikipédia nem képgyűjtemény” (a félkövérrel szedett hivatkozás kattintható, keresd fel, és olvasd el), és hogy „enciklopédiában a hangsúly a tartalmon van, így a képek vagy egyéb multimédiás információhordozók a szöveggel együtt, egymást kiegészítve érnek csak valamit”. Nem én találtam ki, ez a Wikipédia szabálya, amit regisztrációddal elfogadtál úgy, ahogy a forrásokról szólót is, amit most úgyszintén semmibe veszel. – balint36 ^utaspanasz 2022. augusztus 30., 14:24 (CEST)

Képek

Szia!

Olvastam a vitádat másokkal. Én azt javaslom neked, hogy olyan cikkeket bővíts képekkel, amiben nincs kép. Mert pl a Railjetben vannak jó képek, egy keletis kép, főleg amit egy másik vonatból fotóztál, már nem tesz hozzá érdemben. Rengeteg cikkből hiányzik viszont belső kép, vezetőállás kép, néhány mozdonyról egyáltalán nincs kép... Próbálj fordítva gondolkozni: ne a képednek keress cikket, hanem hiányos cikkekhez keress saját képet. A Werbelok cikkben pl rengeteg mozdonyról nincs kép, de ajánlhatom a bmx kocsit, a halbi vagonokat is, ahol sok a hiányosság. Most, hogy jön ez az új festési variáns, lehet vadászni efféle új festésű vagonokat és feltölteni a Wikipédiába. De hiányzik még rengeteg épület, állomás, alagút.. fotó is. Taurust, Vectront, Flirtet már sokan fotóztak, de V-híd Szilit? Vagy egy szürke V43-ast, postakocsikat? Ezekből még a rossz fotók is hiánypótlóak lennének. B.Zsolt ^vita 2022. augusztus 31., 13:09 (CEST)

Hát ha tehetném hidd el szívesen fotóznák ilyeneket, de elég ritkán megyek olyan helyre ahol ezek felbukkannak. Mert Pécsen ahol lakom csak rendes V43-ason, Desiron, és Bzmoton kívül nem találkozom.

Ha arra jár egy Flirt az már egy csoda! Pelenczei Balázs ^vita 2022. szeptember 1., 18:38 (CEST)

Bocs elírtam csak rendes V43-assal, Desiroval és Bzmottal találkozom. Pelenczei Balázs ^vita 2022. szeptember 1., 18:39 (CEST)

Szia

Látom még mindig keresed a helyet a képeidnek. Azt hiszem van egy jó ötletem, ahová pakolhatod őket és nem lesz gond belőle! :) Ez pedig a portál:Vasút. Amint láthatod, az ajánlott képnél 10 kép változik véletlenszerűen, mind a 10-et én választottam. Ha van kedved, bővítheted azt a listát, hogy változatosabb képanyag legyen ott! – B.Zsolt ^vita 2022. szeptember 25., 21:46 (CEST)

Rendben köszönöm az ajánlást! Pelenczei Balázs ^vita 2022. szeptember 26., 16:00 (CEST)

Cuha-völgyi alagút

Szia! Ez a szócikk mi alapján kapta a nevét? A Cuha-völgyben három alagút is van, úgyhogy ez az elnevezés abszolút félrevezető. Kemenymate ^vita 2022. szeptember 16., 19:55 (CEST)

Szia! Ez a Cuha-völgyi turista útvonalhoz legközelebb eső alagút ezért ez a Cuha völgyi.

A másik kettő Porva-Csesznek megállóhelyről kapta a nevét. (Alsó-Porvai és Porvai)

De nézd meg a Győr-Veszprém vasútvonal szócikket, ott is ilyen néven találod őket. Pelenczei Balázs ^vita 2022. szeptember 16., 19:59 (CEST)

Mivel a túraútvonal a vasút mellett halad, ezért mindegyik közel esik hozzá. Az hogy a vasútvonalon szócikkében hogy szerepel, az szintén kérdéses, hiszen forrás ott sem szerepel hozzá. Kemenymate ^vita 2022. szeptember 16., 20:08 (CEST)

Én így tudom hogy ez a neve de ha te mást tudsz nyugodtan nevezd át a cikket :) Pelenczei Balázs ^vita 2022. szeptember 16., 20:13 (CEST)

Forrásolás

Üdv! Az általad szerkesztett, létrehozott Palotabozsok vasútállomás szócikk nem tartalmaz ellenőrizhető forrásokat. Arra kérlek, hogy tanulmányozd a → Tüntesd fel forrásaidat! útmutatót és annak megfelelően helyezd el a szócikkben a forrásokat, hiszen elsősorban megbízható enciklopédia építésére törekszünk, ezért fontos, hogy az információk megbízható forrásokkal alátámaszthatók és így ellenőrizhetőek legyenek. Köszönöm a figyelmed, további jó szerkesztést. – balint36 ^utaspanasz 2022. október 4., 18:51 (CEST)

Szia! Mint azt már korábban megírtam nem tudok forrásolni mert a linkek amiket beillesztek forrásként fennakadnak a spamszűrőn.

Hogy miért nem tudom. Pelenczei Balázs ^vita 2022. október 4., 18:55 (CEST)

Milyen linkek akadnak fenn? Írd le ide, csak az url-ben lévő pontokat írd át arra mondjuk, hogy [pont]. – balint36 ^utaspanasz 2022. október 4., 19:00 (CEST)

Például vasútállomások.hu, IHO illetve egyéb vasúttal kapcsolatos cikkek. Pelenczei Balázs ^vita 2022. október 4., 19:05 (CEST)

Jó lenne tudni a pontos linkeket, mert így nem tudok utána nézni, és indokolt esetben nem tudok helyi kivételt tenni. Annyit biztosan tudok mondani, hogy a szűrőknél én a te nevednél nem látok semmilyen bejegyzést. – balint36 ^utaspanasz 2022. október 4., 19:10 (CEST)

Elküldeném a pontos linket, de itt is akadályozza a spamszűrő Pelenczei Balázs ^vita 2022. október 4., 19:14 (CEST)

Mondom, hogy írd át a pontokat. – balint36 ^utaspanasz 2022. október 4., 19:23 (CEST)

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjDpJSSwsn6AhVn7rsIHR97B4wQFnoECAUQAQ&url=http%3A%2F%2Fwww.vasutallomasok.hu%2Fallomas.php%3Faz%3Dpalo&usg=AOvVaw2SYE9L9xjdhU6F8G8emzEH

Ez a vasutallomasok.hu-nak a linkje Pelenczei Balázs ^vita 2022. október 5., 18:38 (CEST)

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjDpJSSwsn6AhVn7rsIHR97B4wQFnoECDsQAQ&url=https%3A%2F%2Fvmphegyesulet.wixsite.com%2Fmain&usg=AOvVaw3X_aRJvxmSirM3lbgANCaD

Ez meg a másik linké Pelenczei Balázs ^vita 2022. október 5., 18:40 (CEST)

Ha a vasutallomasok.hu-ra vagy a vmphegyesulet.wixsite.com-ra akarsz hivatkozni, akkor miért egy baromi hosszú google linket akarsz beilleszteni? A normális linket tessék beilleszteni. A vasutallomako.hu-ra meg lehet használni akár a {{vasutallomasok.hu}}^(?) sablont is, persze, ha az az oldal tartalmaz valamilyen hasznos információt, mert Palotabozsok esetében nincs fenn semmi.

Leellenőriztem, nincs más dolog, ami akadályozná a forrásolást, úgyhogy elvárjuk, hogy adj forrást, visszamenőleg is. Legutóbb, aki nem volt hajlandó forrásokat adni, annak a cikkeit feljavítóba pakolgattuk. Nem akarunk ilyet csinálni ismét. – balint36 ^utaspanasz 2022. október 5., 20:58 (CEST)

Értsd meg hogy nem tudok forrásolni már legalább 10-szer próbáltam mindenféle linkel (nem Google linkel) Pelenczei Balázs ^vita 2022. október 6., 07:12 (CEST)

Kicsit korábban kell felkelned ahhoz, hogy engem átejts. Nem érdekelnek a kifogások, rád is vonatkozik a forrásolás kötelezettsége. Ha a figyelmeztetések téged nem hatnak meg, akkor majd a feljavítóba küldés után valószínűleg gyorsan eszedbe jut, hogy is kell forrásolni. Nincs kivétel. – balint36 ^utaspanasz 2022. október 10., 22:39 (CEST)

Illetve én kértem, hogy írd le a pontos linkeket, de csak kettőt adtál meg, melyek nem szerepelnek semmilyen spamszűrőben, de tesztelés után sem történt semmilyen probléma, ezért jogos gyanúm van arra, hogy te egyszerűen nem akarod teljesíteni a forrásolási kötelezettséget, ami amúgy rád is vonatkozik, mint ahogy mindenki másra is. – balint36 ^utaspanasz 2022. október 10., 22:55 (CEST)

Már mért ne akarnám?

Szerinted azt akarom hogy a cikkeim javítóba kerüljenek? Pelenczei Balázs ^vita 2022. október 11., 18:34 (CEST)

Ha nem hiszed el hogy nem tudom akkor küld a cikkeket a javítóba én úgysem tudok mit tenni ellene. Pelenczei Balázs ^vita 2022. október 11., 18:35 (CEST)

Na most sikerült egy másik fajta böngészőben.

Megcsinálom az összeset Pelenczei Balázs ^vita 2022. október 11., 18:48 (CEST)

Na kész van forrás.

Így jók lesznek? Pelenczei Balázs ^vita 2022. október 14., 18:49 (CEST)

Na ügye, hogy tudsz forrásokat. A források helyességére majd a későbbiekben ügyelni kell, meg kell vizsgálni (sok vasuatllomas.hu oldalon nincs felhasználható infó), de emiatt már nem fog feljavítóba kerülni szócikk. – balint36 ^utaspanasz 2022. október 15., 13:07 (CEST)

Szia! Ahogy azt a te vitalapodra is írtam a legtöbb nem az internetről hanem egy vasútmodell klubból szerzem. Ezért raktam csak a vasútállomások.hu-t forrásnak. Pelenczei Balázs ^vita 2022. október 15., 17:39 (CEST)

A legtöbb információt az kimaradt Pelenczei Balázs ^vita 2022. október 15., 17:40 (CEST)

Re: Sablon

Szia!

{{userbox|#ff0000|#ffdddd|[[Kép:Red copyright.svg|40px]]|Ez a szerkesztő utálja, hogy [[Wikipédia:Szerzői jogok|hülye indokokkal]] rengeteg képet törölnek.}} Szabi237 ^vita 2022. október 29., 19:21 (CEST)

Rendben köszönöm!

Pelenczei Balázs vita 2022. október 30., 16:52 (CET)

És nézzétek meg a Commons-t, ahol jelenleg az öszes terepasztalról készült fotó törlésre van jelölve, mert a terepasztal "műalkotás", így fényképezése szerzői jogsértés! – B.Zsolt ^vita 2022. november 3., 21:15 (CET)

Figyelmeztetés a 3VSZ szabályra

Szia! A Balatonszentgyörgy–Tapolca–Ukk-vasútvonal szócikkben már elérted vagy hamarosan eléred a három visszaállítást. Ennek túllépése esetén az adminisztrátorok legfeljebb 24 órára blokkolhatnak. Ezen a lapon olvashatod el, hogy pontosan mit tartalmaz a három visszaállítás szabálya. Ez csak egy előzetes figyelmeztetés, nehogy a vita hevében véletlenül túllépd a határt. – balint36 ^utaspanasz 2022. december 1., 21:05 (CET)

Rendben, megértettem, de én csak szeretném elérni hogy az Ezüstpart EX-s kép is benne legyen a cikkben, hiszen megindokoltam hogy kapcsolódik a 26-os vonalhoz. Pelenczei Balázs ^vita 2022. december 2., 18:36 (CET)

Ja és bezzeg pl. a Balassagyarmat vasútállomás szócikkben nem baj hogy egy rakat kép van, azok nyugodtan ott lehetnek, mert te fotóztad őket. Bezzeg amit én fotózok az nem kell, pedig olyan helyre próbálom berakni őket ahol még nincs sok kép... (a 26-os vonalnál csupán 2 kép van) Pelenczei Balázs ^vita 2022. december 2., 18:42 (CET)

Most irigy vagy? Dögöljön meg a szomszéd tehene is? A lényegről miért nem számoltál be? Az általad kifogásolt cikkben jelentős mértékben ki van dolgozva a történet és a műszaki tartalom, és mind megfelelően forrással van alátámasztva. Ehhez képest a képek száma elenyésző (ami jól is van így, nem kell több), mind a szócikk tárgyáról szólnak.

Ha legközelebb valamilyen példát akarsz előhozni, akkor azt úgy válaszd meg, hogy ténylegesen hasonlók legyenek. Mert a balassagyarmati szócikkel ellentétben te nem adtál hozzá ennyi forrásolt tartalmat, csak képet, amiről ügye mondtuk, hogy az Ezüstpart expressz ábrázolásban nem kapcsolódik a vonalhoz.

Remélem ilyen logika mentén azért a képet nem akarod berakni Miskolc-Tiszai, Kál-Kápolna, Aszód, Gödöllő stb. szócikkekbe, csak mert ott is megáll az Ezüstpart. – balint36 ^utaspanasz 2022. december 18., 12:35 (CET)

Csak emlékezz vissza hogy te mondtad nekem mikor kitörölted a képeim egy rakat cikkből hogy a szócikkbe nem kell egy rakat kép! Erre TE teletömöd képpel a cikket, tehát pont azzal mész szembe amit mondtál!!! Pelenczei Balázs ^vita 2022. december 18., 19:34 (CET)

Próbálj a témához kapcsolódó képeket beilleszteni. A Fájl:Ezüstpart Expressz 2.jpg képed nem jó illusztrációnak az Ezüst part expresszhez, hiszen csak a mozdony látszik, nem jó vasútállomás cikkbe, mert szintén csak a mozdony látszik és nem jó vasútvonal cikkbe sem. Ahová jó lehetne, az a TRAXX cikk, de abban ettől már sokkal jobbak vannak. Próbáld a képeket úgy megkomponálni és kiválasztani, hogy a szöveget jól kiegészítse és illusztrálja. Biztos vannak olyan fotóid is, amik gond nélkül jöhetnek! – B.Zsolt ^vita 2022. december 2., 19:00 (CET)