Szerkesztővita:Kemenymate

Archívum (?)

---

• 2013–2015
• 2016/1
• 2016/2
• 2017/1
• 2017/2
• 2018/1
• 2018/2
• 2019
• 2020

---

Jó szócikk - másodszori jelölés

Szia! Ezt milyen sablonnal kell jelölni az adott vitalapon? Próbáltam a {{jszj2}} és a {{jszj|második}} sablonokat a kiemelés és törlési sablonok alapján, de ezek nem jók. Gerry89^vita 2017. január 1., 13:31 (CET)

@Gerry89: Szia! Egy kicsit később megpróbálom kideríteni. :) Kemenymate ^vita 2017. január 1., 13:33 (CET)

@Gerry89: A jszj2 lesz szerintem, amire gondolsz, de csak a {{Cikktörténet}}^(?)-tel együtt működik. Kemenymate ^vita 2017. január 1., 22:00 (CET)

Jogsértő

Szia, ha jogsértőnek jelölsz egy cikket, kérlek, vidd fel a WP:C oldalra is! Köszönöm. – Rlevente ^üzenet 2017. január 5., 08:30 (CET)

@Rlevente: Szia! Eddig megtettem, ez az egy véletlenül kimaradt. De köszi, hogy szóltál. :) Kemenymate ^vita 2017. január 5., 08:44 (CET)

Translation request about the article 'United Nations General Assembly Resolution 68/262'

Hello dear Kemenymate, saw your wonderful contribution in Hungarian Wikipedia! I would like to ask you translate the small article into Hungarian, and add it to the Hungarian wikipedia. Thank you in advance for your support/contribution and best wishes!– Aláíratlan hozzászólás, szerzője 92.76.2.183 (vitalap | szerkesztései) 2017. január 7., 00:13

Volánbusz Volvója

Szia! Eredetileg Volanbusz246-nak írtad a kérdést, hogy A Volánbusznak milyen Volvo 8500-asai vannak? Pont benne vagyok ebben a témában, úgyhogy tudok segíteni A Volánbusz - 3 másik közlekedési központtal együtt - kb. úgy múlt decemberben kapott használt Volvókat, köztük 8500-asokat is, amelyeket a pilisi, érdi, monori és szigethalmi üzemek között osztottak szét. Ezeknek a buszoknak a rendszáma NWX-szel kezdődnek, részletesebben ebben a táblázatban van leírva.

Kicsit elkanyarodva az előző témától, maradva ugyan a Volvóknál (nem akartam még egy szakaszt ennek nyitni). Szoktál Újpesten/Angyalföldön járni/fotózni? Mert most állt forgalomba 3 új Volvo, ebből 2 naponta megy Újpest-Városkapuba, ezekről kéne kép felhasználásra. Balint36 ^{🚌 buszmegálló} 2017. január 8., 00:49 (CET)

Köszönöm Akkor leírom, hétfőtől szombatig, hogy mennek (vasárnapi fordákat nem tudom). Minden nap 9.30-ra érkezik Újpest-Városkapuba az egyik és 10.30-ra a másik. Nap közben vagy itt helyben maradnak, vagy a Madridi úti volán parkolóban vannak. Pestről majd 14.30-kor és 15.30-kor mennek el. Az, hogy melyik buszról készül kép, az mindegy, mindkettő ugyanolyan: 2016-os Volvo 8900, az egyiknek NZA-661, a másiknak 662 a rendszáma. Balint36 ^{🚌 buszmegálló} 2017. január 8., 17:28 (CET)

Váci út, az 1010-esen, KMKK Zrt. Salgótarján felirattal. És igen, ahogy írtad, narancs kijelzősök, de nincsenek beprogramozva, tábla meg vagy lesz vagy se :D Balint36 ^{🚌 buszmegálló} 2017. január 9., 18:06 (CET)

Igen, igen, fehér. Eddig összesen csak ez az egy kép készült róluk, sötétben. Balint36 ^{🚌 buszmegálló} 2017. január 9., 18:14 (CET)

Köszönöm, ez így jó lesz a kategóriák is rendben vannak. Pontos típusát én sem tudom, nem tudom, milyen alvázon van. Balint36 ^{🚌 buszmegálló} 2017. január 11., 16:44 (CET)

Csányi Erzsébet

Szia!

Tájékoztatlak, hogy a szerzői jog nem a személyes adatok bemásolása ellen véd, hanem a szerzői mű engedély nélküli többszörözésével szemben. Ez a szöveg nem szerzői mű, hanem egyszerű adathalmaz, akárcsak egy menetrend. Üdv.--Linkoman ^vita 2017. január 9., 18:41 (CET)

Tehát ez a jelölés felesleges

@Linkoman: Szia, rendben. Ettől függetlenül szerintem ilyen formában semmi szükség nincs rá. Kemenymate ^vita 2017. január 9., 19:48 (CET)

Re:Keg.

Szia! A dupliátumokat kivettem, illetve a plusz infót (Rusztavi) átraktam a 280T szócikkébe. Átraktam a 034-esre vonatkozó mondatot is. De az előzménnyel össze kellen fésülni. A jármű múzeumi tárgy, az a kérdés, hogy üzemel-e napjainkban nosztalgiajárműként. Üdv, – VargaA ^vita 2017. január 10., 14:16 (CET)

Zajló Duna

Szia! Gratulálok a zajló Dunáról készített képedhez. Az angol Wikipédia kezdőlapján szerepelni pedig menő ;) Samat ^{üzenetrögzítő} 2017. január 12., 22:23 (CET)

Ez igen! – Rlevente ^üzenet 2017. január 12., 22:25 (CET)

@Samat: Szia! Erre nem számítottam, köszi hogy megmutattad. :) Kemenymate ^vita 2017. január 13., 10:45 (CET)

namung nyelv

Figyelmeztesd, elvégre járőr vagy! – Pagony ^foxhole 2017. január 14., 20:49 (CET)

Sablon

Láttam, hogy használtad a hoax sablont, ilyen esetekre terveztem, de lehet csak homokozni akart, amit a sablonba be lehetne építeni. Csuja^posta 2017. január 15., 10:36 (CET)

Ilyen esetekben akkor megfelel. Csuja^posta 2017. január 15., 10:41 (CET)

Kádár Tamás jszj

Sziaǃ Ránézhetnél, ha kedved tartja, ráadásul már nincs is olyan sok idő, elég nagy arrafelé mostanság az érdektelenség..Üdvː - Gerry89^vita 2017. január 18., 13:49 (CET)

Budapest éjszakai autóbuszvonal-hálózata

Sziaǃ Mivel Bencemac nem volt fent egy ideje és ezt korábban megbeszéltük (lásd az ő vitalapján), lezártam a fenti szócikk eljárását (3 napja lejárt), természetesen 3-0 arányban megkapta a jó cikk státuszt. Kérlek azért mindenre (cikk, vitalap, jszj jelölések listája) nézz rá, hogy így jó-e, először csináltam. Gratǃ - Gerry89^vita 2017. január 20., 10:01 (CET)

Szia! Úgy látom minden jó. Köszi :) Kemenymate ^vita 2017. január 20., 10:14 (CET)

Támogatás

Kedves Kemény Máté!

Nagyon szépen köszönöm a támogatást és a bizalmat! Nagyon fogok igyekezni! Gg. Any ^vita 2017. január 20., 10:24 (CET)

Lándzsa utcai iparvágány

Szia! Megint Hozzád fordulok, mint a téma szakértőjéhez. Tizenegynéhány éve sétálgattam a sashalmi deltával szemben lévő Lándzsa utcában, ahol akkor még látható volt a Szovjet Déli Hadseregcsoport központi laktanyájának iparvágánya. Most jutott az eszembe, amikor néztem a HÉV diagramját, és megláttam, hogy hiányzik. Ahogy begépeltem a Google-ba a Lándzsa utcai iparvágányt, harmadiknak az Index Fórum jött elő, ahol találtam is térképvázlatot a 12954-es számú hozzászólásban. Megtennéd, hogy kiegészíted vele a diagramot? – Rakás ^vita 2017. január 21., 14:06 (CET)

nekiálljunk?

Nem kell itt semmit sem lezárni. Ha nincs további mondanivalónk, akkor egy bot néhány nap múlva automatikusan archiválni fogja ezeket a szakaszokat. @Marsos cikkei igénytelenek, és zavaróan udvariatlan dolog az, hogy nem válaszol a hozzá intézett jelzésekre, de ez nem lehet indoka a blokkolásnak. @Gerry89, neked meg azt tanácsolom, hogy most már ne piszkáld és főleg ne sértegesd Csigabit, hanem próbáld meg elengedni ezt a témát. Hidd el, mindenkinek -- neked is -- jobb lesz így - miután ezt a választ kaptam az adminok falán, szerintem lezárhatjuk a dolgot, nekiálljunk átnézni Marsos cikkeit, vagy hagyjuk a francba? – Gerry89 ^vita 2017. február 1., 19:22 (CET)

@Gerry89: Én megvárnám a bürokraták döntését. Kemenymate ^vita 2017. február 1., 20:00 (CET)

Ok, várjuk.– Gerry89 ^vita 2017. február 1., 20:13 (CET)

M4-es metróvonal

Úgy vettem észre, hogy sok más helyen is megállja a helyét a szó szerinti tartalom, ezen kívül jelenleg nincs időm ekkora terjedelmű szöveg saját interpretációjára, főleg, hogy most meg is vagyok fázva. Ha te vagy más szerkesztő szeretné átszerkeszteni a saját fogalmaival nyugodtan megtehetitek. – Vander ^Jegyzettömb 2017. február 1., 23:46 (CET)

Már bocsi, de ne fenyegessél, mert az sem működik. – Vander ^Jegyzettömb 2017. február 2., 04:45 (CET)