Wikipédia:Javaslatok kiemelt képekre/Ego katedralis.jpg

Égő katedrális Besztercén (kiemelt státuszt megkapta, lezárva: 2008. június 28.)[szerkesztés]

Nem mindennapi látvány, amint Erdély egyik legmagasabb templomtornya (sok forrás szerint az első legmagasabb) a tűz martalékává válik. Fényképész számára is talán soha vissza nem térő alkalom. -tyuxem ^vita 2008. június 14., 02:10 (CEST)[válasz]

támogatom Nagyon jól el lett kapva a pillanat, de nem inkább a tűz eloltásával kellett volna foglalatoskodnod? :-) DJourou ^vitalap 2008. június 14., 09:15 (CEST)[válasz]
támogatom (mj.: a Cápa meg inkább lövöldözött volna, nem? Bizonyára nem tűzoltó; hagyjuk az ilyet.) OsvátA ^Palackposta 2008. június 14., 09:19 (CEST)[válasz]
megjegyzés A képet egy barátom készítette, én nem is voltam Besztercén a szerencsétlenségkor. Tűzoltókban nem volt hiány, a beszterceiek mellett voltak Kolozsvár és Maros megyéből is, de nem volt helikopterük, így a locsolóikkal ők se tehettek valami sokat.... - tyuxem ^vita 2008. június 14., 09:29 (CEST)[válasz]
támogatom Nagyon szomorú. Én akkor is megszavaztam volna, ha nincsenek lángok a képen, ezért kár volt leégetni. (Némi forgatás után) nagyon jók még a Ego templom 2, Ego templom 4, Ego templom 5, Ego templom 9 képek is. Lehetne belőlük egy összerakott sorozatot csinálni. Samat ^{üzenetrögzítő} 2008. június 14., 12:12 (CEST)[válasz]
támogatom Pilgab ^üzenet 2008. június 14., 12:19 (CEST)[válasz]
támogatom Memento Cathedrali! Cassandro ^{Taħdita/Streit} 2008. június 14., 12:22 (CEST)[válasz]
támogatom Hogy kiemelt legyen, fel kell tenni a Commons-ba. Vadaro ^vita 2008. június 14., 16:00 (CEST)[válasz]
támogatom; esetleg még a 4. kép is jó lenne a sok füsttel. te jó ég. mennyire ment tönkre az épület? legalább a kőből való részek megmaradtak, vagy oda az egész? jó lenne egy kép arról is, hogy néz ki most. – Alensha ^üzi 2008. június 14., 16:22 (CEST)[válasz]
támogatom – Tomeczek ^Słucham! 2008. június 14., 17:41 (CEST)[válasz]
megjegyzés Nem mehetne commonsra, hogy a wikinews-on is fel tudjuk használni? – Gondnok ^vita 2008. június 14., 22:15 (CEST)[válasz]

Feltöltöttem az egyiket a Commonsra (ezt). Ránézne valaki, hogy jól csináltam? – Gondnok ^vita 2008. június 14., 22:55 (CEST)[válasz]

Jól csináltad. Annyit változtattam, hogy a licenc azt mondta, hogy tyuxem készítette a képet, ami nem igaz, illetve kiegészítettem magyar leírással. Több nyelv esetén érdemes erre sablont használni. Samat ^{üzenetrögzítő} 2008. június 15., 00:02 (CEST)[válasz]

Gondnok, láttam hogy betetted a Wikinews-cikkbe is, OK. Vadaro ^vita 2008. június 16., 18:06 (CEST)[válasz]

támogatom - A körülményekhez képest nincs benne kizáró technikai hiba, értékelendő a fotós lélekjelenléte is. misibacsi*^üzenet 2008. június 15., 13:55 (CEST)[válasz]
Kár viccelődni ezen a képen. Megrázó és megdöbbentő, mint minden katasztrófa, pláne, hogy még egy ilyen értékes műemlékről is van szó. Emiatt és mert mint kép is kiváló, támogatom. – Elkágyé ^vita 2008. június 15., 15:26 (CEST)[válasz]
támogatom - Azt hiszem, ez a Wikipédia eddigi legizgalmasabb képe. (Sajnos...) – Beroesz 2008. június 23., 22:22 (CEST)[válasz]