„Elk*rtuk” változatai közötti eltérés

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
[nem ellenőrzött változat][nem ellenőrzött változat]
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
Doncsecz (vitalap | szerkesztései)
mivel kényes dologról van szó, ezért másképp kellene ezt ide leírni (ha így volt). a többi szerkesztő segítsége kellene, hogy a film rendezője hogyan tudná elhelyezni saját véleményét/állítását, mert ebben a formában komoly gondok lehetnek
Doncsecz (vitalap | szerkesztései)
122. sor: 122. sor:


Egyes vélemények, amelyek bár propagandafilmnek tartják az Elk*rtukot, ennek ellenére nem zárják ki, hogy akár minőségi alkotásként fog debütálni a nézők és kritikusok előtt. Példaként felhozzák az egyetemes filmtörténetből [[Szergej Mihajlovics Eisenstein|Szergej M. Eisenstein]] ''[[Patyomkin páncélos]]''-át, vagy [[Bán Frigyes]] ''[[Rákóczi hadnagya|Rákóczi hadnagyá]]''-t.<ref>[https://24.hu/kultura/2021/10/06/magyar-propagandafilmek-filmtortenet-elkrtuk/ Nem az Elk*rtuk az első magyar film, ami elkötelezetten politizál (24.hu)]</ref>
Egyes vélemények, amelyek bár propagandafilmnek tartják az Elk*rtukot, ennek ellenére nem zárják ki, hogy akár minőségi alkotásként fog debütálni a nézők és kritikusok előtt. Példaként felhozzák az egyetemes filmtörténetből [[Szergej Mihajlovics Eisenstein|Szergej M. Eisenstein]] ''[[Patyomkin páncélos]]''-át, vagy [[Bán Frigyes]] ''[[Rákóczi hadnagya|Rákóczi hadnagyá]]''-t.<ref>[https://24.hu/kultura/2021/10/06/magyar-propagandafilmek-filmtortenet-elkrtuk/ Nem az Elk*rtuk az első magyar film, ami elkötelezetten politizál (24.hu)]</ref>

A filmről előzetes vélemények is napvilágot láttak már a bemutató előtt, melyet egy privát vetítést követően fogalmaztak meg. A vélemény nehezményezi, hogy néhány részlet a filmben hiteltelenre sikeredett, amelynek célja nem az autentikusság, hanem a látványosság. [[Baló György]] személygépkocsijának felgyújtása helyett egy állatkertet gyújtanak fel a tüntetők, illetve látni lehet egy elég valószínűtlen ''„metrósüldözést”.'' Az film aktuálpolitikai motivációira vall, hogy a történet szerint a háttérből [[Soros György]] mozgatta volna a szálakat (a kormányzó Fidesz-KDNP nyilatkozataiban gyakori visszatérő elem az állítólagos [[Soros-terv]] is). Kiderült továbbá, hogy kiderült, a rendező Keith English szándékosan nem olvasott az események után, nem kérte a forgatókönyv lefordítását, sőt a forgatáson sem volt hajlandó tolmáccsal dolgozni vagy hogy bármelyik színész angolul szóljon hozzá. Elmondása szerint mindezt azért tette, hogy a ''„korszellem hangulatát”'' adja vissza.<ref>[https://hircsarda.hu/2021/10/07/elkrtuk-elsokent-lattuk-a-filmet-amirol-mindenki-beszel/ Elk*rtuk: elsőként láttuk a filmet, amelyről mindenki beszél (hircsarda.hu)]</ref>


== Jegyzetek ==
== Jegyzetek ==

A lap 2021. október 13., 22:35-kori változata

Ek*rtuk
2021-es magyar film
Alternatív cím: A hazugság ára
RendezőKeith English
ProducerHelmeczy Dorottya
Vezető producerKálomista Gábor
Műfajkrimi, politikai dráma
ForgatókönyvíróBendi Balázs
FőszerepbenBánovits Vivianne
Mózes András
Őze Áron
Gubás Gabi
Bede-Fazekas Szabolcs
HangJuhos Gábor
ZeneRakonczai Viktor
OperatőrJosep M. Civit
VágóRumbold László
HangmérnökBozskó András
JelmeztervezőZelenka Nóra
DíszlettervezőGazdag Ágnes
GyártásvezetőBürös Ádám
Endrődy Balázs
Gyártás
Ország Magyarország
Nyelvmagyar
Játékidő125 perc
Költségvetés800 000 000 HUF
Képarány2,35:1
Forgalmazás
ForgalmazóMegafilm Kft.
Bemutató2021. október 22. (tervezett)
KorhatárTizenhat éven aluliak számára nem ajánlott
Kronológia
Kapcsolódó filmElment az öszöd
További információk
SablonWikidataSegítség

Az Elk*rtuk 2021-ben bemutatásra váró magyar politikai krimi-filmdráma, a brit Keith English rendezésében. A film producere Kálomista Gábor, forgatókönyvét Bendi Balázs írta. A film témája Gyurcsány Ferenc egykori miniszterelnök nagy vihart kivart őszödi beszédének kiszivárgása és annak hatásai. A főbb szerepeket Bánovits Vivianne, Mózes András, Gubás Gabi és Őze Áron játszák. Gubás Gabi alakítja a filmben Gyurcsány Ferenc feleségét, Dobrev Klárát.

A film első nyilvános vetítése várhatóan 2021. október 22-én lesz a budapesti Corvin Filmszínházban.[1] A legkorábbi hírek még október 21-ről szóltak. A forgatás költsége 800 millió forint volt.[2][3]

Az őszödi beszédnek és hatásainak nem ez az első megfilmesítési kísérlete. 2013-ban került bemutatásra Dézsy Zoltán Elment az öszöd című filmszatírája, ami megbukott és nem talált elismerésre sem a nézők, sem a kritikusok között.[4]Gyurcsány Ferenc bírósághoz fordult a film miatt, kérte, hogy a rendezőt tiltsák el (!) foglalkozásától; a bíróság harmadfokon is elutasította keresetét.

Az Elk*rtuk, bár még nem jelent meg a mozikban, igen heves vitákat és indulatokat kavar. Többen, így az ellenzék is a kormányzó Fidesz-KDNP propaganda kurzusfilmjének tartja.[5] Szintén erős indulatokat gerjesztett, amikor a fő budapesti mozihálózatok, mint a Cinema City vagy a Budapest Film előzetesen úgy döntöttek, hogy nem adják le a filmet.[6] Kálomista Gábor felháborodottan reagált a döntésükre, s nyíltan azzal vádolta a cégeket, hogy a „gyurcsányista propaganda” és az „ellenzéki cenzúra” nyomására döntöttek így.[7][8][9] Liszkai Tamás, a Budapest Film Zrt. igazgatója a vádakat visszautasította, sőt hozzátette, hogy eddigi munkája során az első és eddig egyetlen politikai nyomásgyakorlási kísérlet épp Kálomista Gábortól jött.[10]

Ennek ellenére a producer később mégis egyezségre jutott az érintett mozikkal és a film a tervezett időpontban bemutatásra fog kerülni, bár Kálomista Gábor eközben a sajtóban továbbra is kitart azon álláspontja mellett, hogy ideológiai alapon tönkre akarják tenni a filmet, nehogy eljusson a nézőközönséghez.[11]

Cselekmény

Szereplők

Szereplő Színész
Réka Bánovits Vivianne
Nándi Mózes András
Bokor Barna
Klára Gubás Gabi
Bede-Fazekas Szabolcs
Trill Zsolt
Szilárd Zayzon Zsolt
Szőke Richárd
Jánosi Ferenc
Kékesi Gábor
Nagy Viktor
Kőszegi Ákos
Pápai Erika
Seszták Szabolcs
Tóth Sándor
Marosán Csaba

Vélemények a filmről

A Dobrev Klárát alakító Gubás Gabi a film megjelenése előtt nyilatkozta: „Ez a történet elsősorban emberekről szól, és éljenek bárhol, legyenek bárhol, álljanak bármilyen oldalon, mindig a cél szentesíti az eszközt, csak nem mindegy, hogy mi a cél és mi az eszköz.” Ezenkívül hozzátette, hogy talán mégis inkább kimaradt volna a filmből az erős politikai felhang miatt.[12]

Egyes vélemények, amelyek bár propagandafilmnek tartják az Elk*rtukot, ennek ellenére nem zárják ki, hogy akár minőségi alkotásként fog debütálni a nézők és kritikusok előtt. Példaként felhozzák az egyetemes filmtörténetből Szergej M. Eisenstein Patyomkin páncélos-át, vagy Bán Frigyes Rákóczi hadnagyá-t.[13]

A filmről előzetes vélemények is napvilágot láttak már a bemutató előtt, melyet egy privát vetítést követően fogalmaztak meg. A vélemény nehezményezi, hogy néhány részlet a filmben hiteltelenre sikeredett, amelynek célja nem az autentikusság, hanem a látványosság. Baló György személygépkocsijának felgyújtása helyett egy állatkertet gyújtanak fel a tüntetők, illetve látni lehet egy elég valószínűtlen „metrósüldözést”. Az film aktuálpolitikai motivációira vall, hogy a történet szerint a háttérből Soros György mozgatta volna a szálakat (a kormányzó Fidesz-KDNP nyilatkozataiban gyakori visszatérő elem az állítólagos Soros-terv is). Kiderült továbbá, hogy kiderült, a rendező Keith English szándékosan nem olvasott az események után, nem kérte a forgatókönyv lefordítását, sőt a forgatáson sem volt hajlandó tolmáccsal dolgozni vagy hogy bármelyik színész angolul szóljon hozzá. Elmondása szerint mindezt azért tette, hogy a „korszellem hangulatát” adja vissza.[14]

Jegyzetek